#30 Sí, está genial tener que cambiar los términos cada 10 años porque los fachas los usen para insultar.

#30 "no parece tanta mala fe de la jueza" si no es culpable la jueza bloqueando el dinero tiene mala fe de aqui a roma.

#30 Y sin embargo, aunque difícil, es la única forma que no es contraproducente, por las razones ya expuestas.

El ataque legal se produce contra personas individuales por su forma de vestir, que son quienes recibirían las multas, independientemente de como queramos conceptualizarlo. No se produce simultáneamente una multa similar contra personas que lleven crucifijos, por ejemplo. O personas que vistan cualquier otro símbolo ideológico, con pocas excepciones (solo se me ocurren aquellos que se usan expresamente para expresar agresividad y odio hacia otros, como la simbología nazi, o símbolos de grupos terroristas).

Dejemos que cada persona vista como quiera, y en su lugar dirijamos nuestro esfuerzo para que esa voluntad sea lo más libre posible de elementos de presión tóxicos.

#34 #30 es evidente que es una manera de presionar, y si esto no lo declaran ilegal es también evidente que se podría hacer muchísimo más, empezando por meter mano a la fiscalidad, que eso sí es completamente legal porque no sé están metiendo en competencias territoriales.

#30 Por que el esfuerzo fiscal es un disparate que solo se creen los neoliberales. Para empezar, cada uno lo mide de una manera diferente y la más aceptada presion fiscal/renta per capita es la más disparatada de todas que no refleja nada.

#30 Le quedó muy bien la nariz.

#30 Hola, te creo totalmente, cómo quieres que te XXXX tu cosa... jajajjaja

#30 Porque si se inicia una investigación sin indicios previos es la puñetera definición de prospectiva. Repito.

#30
A ti no te voy a decir lo que te preocupa por ahorrarme un baneo.
Pero no he veo criticar nunca a segun que chorizos, a según que jetas, a según que genocidas, a según que nazismo. El porqué es obvio,pero no lo voy a decir, paque?

#30 El concepto de rentista es bastante escurridizo.

No tanto.

Movistar despliega y mantiene infraestructuras y da empleo a muchos trabajadores

#30 No sabe que hay un gobierno de coalición.

#30 Bien por la referencia (yo también la pensé), mal por no usarla bien...
Los gremlins se vuelven cabroncetes cuando les das de comer después de media noche.

#30 #35 aquí llega el aguafiestas.

El agua a los Gremlims solo los multiplica. Lo que les convierte en Gremlims es comer despues de las 12 de la noche.

Aaaaaaadios!

#30 El abogado llamado Pedro Sanchez

#30 Que sí, que su economía es una mierda. Su PIB per capita son unos 94.000$ y aqui en España es de 41.000$. Nosotros somos mucho más ricos, no hay duda.

#30 Que Movistar ofrece otros servicios, mas allá de alquilar redes.
No creo que sea un concepto escurridizo.

#30 Bueno, al menos no llevaban burkas y niqab, que viven en un país libre e igualitario.

#30 Estaba pensando esto mismo mientras lo leia

#30 Martín paga por ello. Está suscrito a Hasbara Prime.

#30 es el plan de Musk!

#30 Y como se alquilan inmediatamente, faltan pisos

Es como decir que se venden pocos coches porque no hay en los concesionarios

Si no hay en los concesionarios, la oferta es claramente insuficiente para la demanda

#30 calla y reza, impío!

#30 Repito, no puede ser un remake si está haciendo una adaptación de un libro.

#29 La presión fiscal es el estándar porque es un dato relativo al PIB.
En un país más rico que España con la misma presión fiscal (como Islandia) por supuesto se pagan más impuestos, y en Portugal con presión fiscal similar, se pagan menos.

#30 #25

#30 ¿Y no puedes actualizar firefox?