#41 Tus Meneos, los de tu grupo :). Perdona si te pareció ofensivo, pero tú nombre también lo es por si no lo sabías. Blablabla, yo me voy a comer, suerte en el grupo de WhatsApp preparando el próximo ataque.
#41 Que se les imputa por coautoría a ambos, que me da igual si fue uno u otro, titularon así el vídeo y entrevistaron adrede a esa persona con claras intenciones, deje de defender a mamarrachos de esa patética manera.
#41 uhmm no creo ser más inteligente que la media pero vaya, en este caso lo veo absurdo. Como contactar con una pitonisa para hablar con los muertos. Tú lo harías?
#41 Tiene que haber negligencia para pedir una dimisión. Tener mala suerte no es negligencia.
En el accidente se Santiago hay dos responsables políticos claros y ahí siguieron.
Uno del PSOE Blanco que fue quien inauguró corriendo sin que estuviera puesta la seguridad.
Y otra del PP Ana Pastor que por evitar los retrasos dejo que se desconectara el sistema de seguridad.
Dime qué acciones de Óscar Puente han hecho que se produzca este accidente.
#41 te ha faltado que es tan gran empresario que, entre sus falsas quiebras... Quebró un casino, uno de los pocos negocios donde hay que ser muy inútil como para tener perdidas
#41 "El síndrome de la línea de base cambiante es un fenómeno psicológico y sociológico en el que cada generación acepta un estado degradado del medio ambiente natural como la línea de base normal, lo que lleva a una reducción gradual de las expectativas sobre la salud ecológica. Acuñado por el científico pesquero Daniel Pauly en 1995, el concepto describe cómo la falta de memoria personal o de datos históricos sobre las condiciones ambientales pasadas hace que las personas perciban una pérdida significativa de biodiversidad y una degradación de los ecosistemas como algo normal."
#41 Pero esto es así porque en cuestiones protocolarias son unos mierdas. Se supone que se lo dedican a la nación, no al representante temporal del momento.
#41 Ole por algo completamente irrelevante. Yo iba con camisetas de Iron Maiden cuando nadie las llevaba y no me considero un "ole mis huevos", o por pasar Selectividad con un por hacer el comentario Nietzsche y venir de un colegio catolico.
#41 No es raro que ciertas páginas no sean compatibles, sobre todo entre las de la Administración. Hace años, para no recuerdo qué trámite, tuve que usar Edge emulando IE para una parte, Chrome para otra y Firefox para la firma digital. Han mejorado, pero sigue habiendo problemas.
Por otra parte, yo hago trámites también en la web de la AEAT (impuestos y cosas de éstas), desde Firefox, en Linux Mint y Windows 10 (el 11 apenas lo he catado), con el AutoFirma y mi firma de la FNMT, y no me ha dado nunca problemas. Quién sabe...
#41 Al primer intento no pude ni empezar, no se me activaba ningún botón para continuar, pero después de reiniciar Firefox pude hacer la declaración sin problemas. Eso sí, la página de la Agencia Tributaria me pide que elija el certificado dos o tres veces por página, es un cansancio; no sé si con Chrome hará lo mismo.
#41 Que no. Que la gente tenía 1000 opciones a su izquierda. Sencillamente no ganaban, ganaba González. De hecho yo votaba al Califa y el Califa no ganaba. Pasaba como hoy. La gente vota a quien quiere votar.
Yo ya se que es muy duro asumir que la gente puede no ser idiota y no estar engañada y decidir no votarte, pero cuanto antes lo asumas igual puedes entender antes lo que falla. O que pasa, que la gente era idiota en el 2006 cuando votaba a Zapatero, vio la luz en el 2015 cuando votaba a Podemos y se ha vuelto a idiotazar después? Porque es la misma gente. Y entonces, la gente era idiota y estaba engañada cuando votaba a González y ese mismo electorado ya no es idiota ni está engañado cuando vota a Sánchez?
En cuanto a Sánchez. Claro que miente, igual que González , que Rajoy,… » ver todo el comentario
#41 la unica ayuda que se le dio a un banco privado fue a el popular con creditos fiscales, es decir que podria incluir perdias mas despues de 4 años, a nadie mas.
la definicion de empresa publica de la union europea no tiene en cuenta la definicion juridica, sino quien ejerce efectivamente el control, con esa deficnion las cajas de ahorro eran publicas y las cajas quebraron por ser publicas, por tratar de financiar operaciones, como aeropuertos, ciudades del cine, parques de diversion que se suponian crearian puestos de trabajo, como eso no era rentable economicamente pero si socialente se sobreexposicieron a la inmoviliaria. esto contrastra con las cooperativas de credito y las cajas rurales, que como no entraron en el interes de los politicos se dedicaron a lo suyo, a lo de siempre y no tubieron ningun problema.
y en el momento actual teniendo en cuenta el valor la participacion del Frob que aun mantiene se ha recuperado todo el dinero, eso si casi 20 años depues.
#42 jdhorux 
