#41 Mi culpa. No habiendo entendido lo que me decías tenía que haber preguntado por más contexto.

#41 Duro con tus argumentos.

La realidad vs. Los mundos de Cunaxa

#41 No has puesto en negrita el pedo que se tira a media sesión. Mira que hay que ser ridículo para hacer cherry picking de palabras en negrita.

Imagino que a ti no te dice nada que el pavo esté siendo interrogado ante un Comité del Senado, y que se invente esa parida cuando le preguntan por qué han invadido un país con la excusa del narcotráfico que después el propio gobierno ha desmentido.

Me he partido especialmente el ojal cuando dice que se han apropiado del petróleo a Venezuela porque Venezuela no tenía dónde guardarlo. O que los presos políticos ahora pueden hacer vida política pero manteniendo la dictadura chavista. Toda esa declaración es un chiste, una pura comedia de excusas incoherentes.

Con lo bien que se explicaron en prensa nada más invadir el país, todo bien fardón y coherente.

No hagas la estupidez de citar frases sueltas, chato, que canta un huevo. Y cómprate un cerebro.

#41 Tambien hay condenados como el Yoyas que en lugar de llevarlo a prision tras la sentencia, le dicen que se vaya a casa y se presente en prision el solo. Y ya sabemos lo que pasó. No dudo que muchos iran voluntariamente. Pero hay que pensar que mucho tampoco iran a la carcel voluntariamente.

#3Ĺa justicia lenta produce muchos problemas y este es uno de ellos.

#12 Pues si te meten en la carcel sin justificion, el honor que lo han manchado de verdad.

#18 Pero ahorras comida y vivienda... Es broma.
En ese tiempo el trabajo solo te roba 8 horas de vida, la prision te roba 20h. Habria que multiplicar el salario X3.


#25 #23 No se dice cuales han sido los fallos de la policia. A lo mejor han untado al juez para desetimar las pruebas.

#41 ¿Te refieres a Dani Alves? Siempre defendi aquí que no veía sentido a su prisión provisional porque siendo famoso el riesgo de fuga era mínimo. Y aquí casi todos diciendo que se iba a fugar.

#41 Si te mata eta tu familia es víctima de terrorismo que es lo que comentas sobre víctimas de viogen.
Cual es la diferencia en que te mate tú marido, eta, un tren, el trabajo o el ejército de España?
Todas son víctimas de primera solo que unas tienen sus diferencias.

#41 No te canses guapetón... te tengo en ignore. Y yo solo ignoro a gente que me insulta o que son fanáticos. (En tu caso ni lo se ni me acuerdo porque no se ni quién eres)

Pero como soy buena persona te lo comento para que no gastes teclado.

#41 Nah, mejor los repartes tú. O mejor utilizamos criterios para detectar el fascismo como los que proponía Eco. O, más fácil, miras el historial del cabezabuque que esté en contra de los derechos humanos y lance loas a Franco y lo tienes mucho más sencillo.

Que a ti te cueste, como neoliberal, por lo que hicieron los Chicago Boys bajo el ala de Pinochet en Chile, también es normal.

#41 No, con los datos que te he pedido es suficiente para cotejar. ¿Me los das o vas a seguir tirando de una red herring?

#41 y tú te lo crees

#30 #41 Fríos datos estadísticos que cualquiera puede comprobar :

Concentración atmósferica media anual de CO2 medida por la NASA en su estación de Mauna Loa

1959: 315.98
1960: 316.91
1961: 317.64
1962: 318.45
1963: 318.99
1964: 319.62
1965: 320.04
1966: 321.37
1967: 322.16
1968: 323.05
1969: 324.62
1970: 325.68
1971: 326.32
1972: 327.46
1973: 329.68
1974: 330.19
1975: 331.12
1976: 332.03
1977: 333.84
1978: 335.41
1979: 336.84
1980: 338.76
1981: 340.12
1982: 341.48
1983: 343.15
1984: 344.85
1985: 346.12
1986: 347.61
1987: 349.31
1988: 351.69
1989: 353.20
1990: 354.45
1991: 355.62
1992: 356.44
1993: 357.10
1994: 358.86
1995: 360.97
1996: 362.74
1997: 363.88
1998: 366.84
1999: 368.54
2000: 369.71
2001: 371.32
2002: 373.45
2003: 375.98
2004: 377.70
2005: 379.98
2006: 382.09
2007: 384.03…   » ver todo el comentario

#41 Yo tengo una "macro" para responder rápidamente:
No escucho audios.
Si es algo bueno, ¡me alegro!;
si es algo malo, lo siento mucho.

No es que la use frecuentemente, pero cuando alguien abusa...

#41 Me gusta el ejercicio de análisis, pero tu tesis también tiene "peros":

- En el 2000 la hegemonía tecnológica de EEUU no estaba discutida. Hoy tiene a china haciendo sombra, aunque reconozco que falta recorrido y no hay nada escrito.
- El endeudamiento de EEUU es mucho mayor ahora.
- En el 2000 todavía no habían tenido un presidente revolucionando el orden internacional de una manera tan radical.

A tu favor, que la relación entre inversión contra valor e ingresos de las grandes tech es mejor a día de hoy.

#41 Los otros 6 son completamente.

#41 m.youtube.com/watch?v=70-WSgZn1MQ

#41 no te esuferzes, la relación de los rojos y las matematicas es casi peor que los rojos y el jabon, no vas a ganar

#41 Cuando te pidan 3 años y 100.000€ por aplaudir a Mangione o por quejarte del estado de Israel por antisemita, espera mi hacha, pero para clavartela en la cabeza y tapar todo lo que tu has tapado, desde la injusticia de una ley anticonstitucional, protocolos anticonstitucionales, denuncias falsas... y carga en tu conciencia los muertos que has promovido por suicidio o abandono, que apuesto que son más de 50 al año.

#41 No se de que hablas de cuenta inactiva, pero quejarse de que la linea editorial de Cuatro ya no está controlada por la izquierda me parece de lloricas. Como medio privado puede elegir su público objetivo, y aparentemente prefieren escorarse al centro. Lo que no es de recibo es que TVE esté al mismo nivel que cuando Urdazi dijo CE CE O O. Y el ignore se usa para gente maleducada, no para no escuchar opiniones diferentes a la tuya. Yo nunca te ignoraré si eres educado.

#41 De hecho, son ellos los que se califican así mismos como tales. Pero, sí, más allá de eso, hay ciertos argumentos o estrategias, más bien, que los delatan. La campaña contra la inmigración, por ejemplo, vinculándola a la delincuencia es una de ellas.

Habrá que recordar, OTRA VEZ, el poema de Niemöller: cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, ya que no era comunista…
es.wikipedia.org/wiki/Cuando_los_nazis_vinieron_por

#41 ¿Y porque aceptas y has promovido eso para hombres: delitos especificos, tribunales especificos, condenas especificas, medidas de la administración como policiales especificas, ayudas especificas, tratamiento en medios especificos, una brutalidad de dinero usado de forma especifica?. Lo siento, el que ha creado el problema no es la solución, aparta progre y aguanta la ostia que te va a dar el pendulazo cuando llegue miserable.

#8 #10 #11 #16 #28 #41 #30 Operan al margen de la ley. Están operando como guías turísticos, sin serlo. Los conductores hacen de guías turísticos y la mayoría son inmigrantes con cuatro días en Madrid... También operan como trasporte de pasajeros, como si fueran un taxi, para ir del punto A al punto B y cobran una pasta, menudos palos les dan a los turistas. Todo esto sin tener autorización, licencia, etc. Mucho limitar el vehículo privado en la ciudad y luego congestionas la ciudad llenándola con tuktuks (en mi opinión dan mala imagen)

Aquí lo que probablemente esté pasando es que el dueño de los tuktuk sea amigo de alguien de la peperada y se pongan la venda en los ojos para dejarlos operar, porque no es normal que les dejen operar sin ningún tipo de licencia, control, inspección,…   » ver todo el comentario

#41 Estan a tope

#41
Que te vas a equivocar de verbo...

No es un ad hominem, no sabes ni usar las falacias, en fin, que puedo esperar de alguien al que se le pone la información delante y mete la cabeza en la tierra como un avestruz.

Que puedo esperar de alguien que entiende que algo integral o completo es al final algo parcial o incompleto

Que pases buen día

#41 Entro, veo que ya está dicho y me marcho