#32 Cuando se piro para allá nos preguntaron acaso? Por mi parte hasta que no devuelva toda su fortuna se puede quedar allí o donde le plazca, menos aquí en España. Como si le mandan 100 pepinos para cargarselo la misma preocupación que tiene su nuera tenemos que tener los demás, ella por sus hijas, nosotros por perjudicados.
#32 Solo hay que ver tus positivos para darnos cuenta de lo infectada que esta esta comunidad.
Como bien tituló Robe a su primer disco en directo. Iros todos ATPC.
Cada vez más convencido de que os pagan y sois granjas de cuentas para luchar contra el imperialismo en las redes.
#32 Por supuesto que no. La estupidez de asumir que es "muy razonable" que un delincuente sea inmigrante te sitúa muy por debajo del nivel mínimo de inteligencia para mantener cualquier tipo de debate. Vete a hozar a tu piara de escasos que necesitan agitar un trapito de colores para no asumir su fracaso como seres humanos.
#32 Pero por que mientes? hasta la noticia lo dice :
El pleno ordinario de febrero del Ayuntamiento de Castelló ha aprobado, con los votos a favor de PP y Vox, la prohibición de acceder a las dependencias municipales con prendas que oculten el rostro, como el burka o el niqab.
Y yo puedo añadir, como cascos de moto, pasamontañs gorras y gafas de sol.
Y como he dicho esto es una medida que aplica solo a edificios municipales y argumentando motivos de seguridad jurídica, identificación y protección.
#32 El tema creo es no salir él a desmentir mierdas de su mujer. Lo haría en todo caso su mujer, pero no es un personaje público ni le debe explicaciones a nadie.
#32 tu decides lo que es ofensivo y lo que no.... Vaya. Eso lo decidirá la persona insultada. En este caso a la señora le molesta y está en su derecho de reclamarlo.
#32 (me cuelgo de ti porque la analfabeta de la Coures no me permite hacerlo de ella).
En tu texto te has dejado cuatro puntos, una coma y dos tildes, pero vas llamando inculta a la gente y diciendo a los demás que no saben escribir.
Eres como aquel burro que llamó orejotas a un caballo.
#32 El truco de los 40 millones de IVA es el clásico espejismo contable para ocultar un sector que vive dopado. Solo con la PAC, las ganaderías de lidia se embolsan entre 130 y 200 millones anuales. Es decir, se llevan de dinero público europeo cuatro o cinco veces más de lo que generan en impuestos por taquilla. Sin ese cheque en blanco que pagamos todos, el coste de criar un toro de lidia sería inasumible y las ferias quebrarían mañana mismo.
A eso súmale el goteo constante de dinero de ayuntamientos y diputaciones para mantener plazas deficitarias, escuelas taurinas y comprar encierros en pueblos, que son partidas que nunca aparecen en esos "análisis" sesgados.
Los toros son un negocio artificialmente sostenido por el Estado que no aguantaría ni un asalto en un mercado libre.
#32 En Netflix también tienen Fauda, donde los buenos son los israelíes cazando terroristas palestinos, cargándose los inocentes que haga falta por el camino sin ningún remordimiento.
#32 Por eso precisamente. Los centros de menores para mi forma de entender el integrar en la sociedad a unos niños es un fracaso.
En la mayoría están con unos ratios inasumibles, con poco personal y con niños con muchos problemas que no son tratados adecuadamente.
El tema de los chavales gitanos lo veo de cerca, los ves nacer, crecer y echarse a perder tan rápido que da mucha pena, muchos críos espabilados y con inquietudes que con una buena educación podrían salir al mundo a hacer lo que quisieran. Pero la capacidad de los familiares para hacerlo es inexistente o muy limitada. Y al final quienes van a pagar son los niños.
#49 guillersk 
