#91 Pues tú sabrás cómo coordinas tus mierdas propagandísticas en tu cerebro, ¿a mi que me cuentas? Yo te veo hacer propaganda clasista, racista, anti sindical… y saco conclusiones obvias. Tu incoherencia es tu problema, no el mío, colega.
#91 No. No se ve claramente
Hay una evolución en la economía porque está cambiando el modelo productivo y otros países que eran tercermundistas están progresando; y eso no significa que nos hundamos ni nada parecido
#91 yo no he dicho ni cabrona ni imbécil. He dicho mala persona y lo mantengo . Y repito quien te retratas eres tú. Y si, justificas pidiendo que seamos comprensivos.
Y sigo manteniendo la superioridad moral . Si no te gusta, es tu problema
#91 Lee sobre el concepto de esfuerzo fiscal, que no es lo mismo que presion fiscal. Tambien es verdad que esas cosas no explican en el colegio, como tampoco nada que sea util para el desempeño economico de los remeros
Si dos países tienen la misma presión fiscal y el primero tiene el doble de renta que el segundo, el pobre paga más impuestos que el rico porque a igual renta de dos ciudadanos de los dos países el del pobre paga más impuestos que el del rico.
Si la presión fiscal es la misma para dos rentas distintas, a igual renta paga más impuestos el pobre que el rico
Luego los países pobres tienen que tener menos impuestos por pura lógica
#91 siempre hay un margen. No sé si en componentes sueltos te merece. Hacemos cosas de integración que no hace casi nadie*, el segmento es HPC. En cualquier caso te puedo mandar enlaces de cosas concretas que te interesen, pero no por aquí porque no quiero que se sepa en público donde trabajo.
#91 Tu hemeroteca confirma lo que digo, ese articulo defiende a partidos que privatizan la sanidad
El informe fue muy criticado en su momento y quedó relegado, pero no olvidado, ya que en 1997 se aprobó en el Congreso de los Diputados la Ley 15/97 de “Nuevas Formas de Gestión”. Dicha Ley fue aprobada con los votos de PP, PSOE, CiU, CC y PNV. Solo votaron en contra el BNG e IU.
De hecho, las hipócritas declaraciones que puse, eran del PSOE
#91> La gente de izda se siente huerfana, deberia aparecer un partido de izda que este libre de hembrismo, wokismos y defienda una igualdad que entienda la mayoria de la poblacion de verdad.
Si no aparece es que algo le falta a democracia.
Es difícil crear un partido (como mínimo necesitas 50 personas capaces de hablar en público con ideas más o menos homogéneas) que tenga ideas que son tabú en el mismo espacio ideológico del que formaría parte.
Hoy día, si eres de izquierdas, y hablas en público de ciertas cosas, te expones a niveles de cancelación social que casi nadie se puede permitir. Así que la gente esconde sus ideas en un armario y muestra una cara pública alineada con el dogma.
Un ejemplo de esto es cómo a Soto Ivars lo están ayudando a escondidas gente de… » ver todo el comentario
#91
Pero es que eso no es brecha salarial aunque lo digan.
Yo he llegado a ver en tv a una mujer quejándose que gana menos que sus compañeros limpiadores. Sabes por qué? Ellos tenían un plus de peligrosidad por colgarse de las ventanas a limpiar.
Que hacemos se lo damos a ella tambien por no hacer nada? Porque es lo que esta pasando.
Al final el hombre se descuelga por la ventana a cambio de "es tu trabajo".
Los supuestos techos de cristal: ya tebemos mujeres conductoras de tren, autobús y piloto.
#91> Tener a Cs seria muy positivo para todos, incluidos a los partidos de izquierdas. Para los votantes de derechas yo creo que es el partido mas moderno y con menos telerañas del franquismo y la izquierda supongo que le va bien quitar votos a PP yVox.
100% de acuerdo. Es una pena que quienes más atacó a Ciudadanos fue Podemos. Una estrategia torpe que en parte nos ha llevado a donde estamos ahora, con la ultraderecha desbocada y solo dos partidos de derechas.
#91 Me parece bien. Empecemos por pagarles por el uso de la pólvora (invento chino), del papel (invento chino), de la imprenta (invento chino), de la brújula (invento chino)… No hay dinero en el mundo.
#91tu mismo has dicho dos comentarios más arriba el problema que es tener una fuente de energía que no se puede apagar
Esto fue lo que sí dije: la nuclear puede ofrecer su potencia máxima de forma constante aunque no suele poderse regular con facilidad con lo que condiciona al resto de la red a adaptarse por ello.
Tienes a Francia que en 2024 produjo el 67% de su electricidad con energía nuclear y consiguió que el 96% de la electricidad generada fuera de bajas emisiones de carbono, España lo hizo en un 81% y Alemania con su apuesta contra las nucleares lo hizo en un 65%.
Aportar una fuente que habla de 4 horas de batería para la solar para argumentar que con eso ya basta para comparar con costes con la nuclear en… » ver todo el comentario
#91 Lo que menciono es lo que pagué, precio final, sin plan prever y sin entregar coche antiguo, por vehículo nuevo que tardaron tres meses en entregarme
#91 En mi caso, sí, un km 0 (el coche de hecho tenía 3 km), era un precio cerrado, sin descuentos por entregar otro coche. El coche además venía, no equipado a tope, pero no venía mal. Es un diésel.
#101 lonnegan 
