#28 Yo tengo un portátil HP-Compaq de 2007.
La semana pasada resbaló de una mesa de dibujo (semi-inclinada).
Era de noche y estaba apagado, sin batería y con la tapa cerrada, pero lo cierto es que cayó directamente desde unos 90 cm.
El golpe contra el suelo lo recibió en una esquina de la pantalla. El marco de plástico quedó algo machucado en esa esquina, aunque sólo se nota si se mira de cerca.
Al oír el golpe, pensé:
'¡Ala! ... ¡A tomar por saco la pantalla y el HDD 2.5" de 2 Teras!' ... pero no ...
Llevo casi una semana haciéndole pruebas, y el 'hdp' sigue funcionando como si nada hubiese ocurrido.
Especialmente me sorprende que la pantalla no presente ningún problema (sobre todo teniendo en cuenta que la retroiluminación funciona con tubo fluorescente, y no con LED).
A veces pienso que el c*br*n sin duda me va a sobrevivir.
No se muere ni queriendo.
#28. Este integrador de hadware para servidores de alta gama me pasó este comentario hace unos dias confirmándome con su experiencia el orden de fallos del hardware por componentes. Copio, pego y te enlazo el comentario :
"...Es bastante posible. La memoria ram no es lo que más suele fallar. Pero no tengo experiencia en gama baja y media, lo que toco es siempre gama alta. En mi experiencia de integrador lo que más falla es, por este orden: RL > placa WS > FA > GPU > placa server > RAM > CPU... Habré hecho en 3 años cinco RMAs de RAMs. Y eran ECC registradas, no de consumo..." meneame.net/story/petabyte-palma-mano-asi-fabrica-kioxia/c05#c-5
Con RL se refiere a los sistemas de refrigeración líquidos, y con RMAs se refiere a devoluciones al fabricante de memorias RAM defectuosas. FA creo que son las fuentes de alimentación, GPU la gráfica. Lo que no estoy seguro es a qué se refiere con "placa WS" porque las "placa server" es seguro la placa base.
#28 pfff, no esperes respuesta, ni una cosa ni la otra fue una transposición de legislación europea que no digo que impusiera, es que ni recomendara esto. Los rogelios se han acostumbrado a usar el comodín lo ordena Europa y siempre lo sacan cuando te meten alguna estocada.
#28 Si, si, si estoy de acuerdo. No va a ser posible montar nada común porque hay demasiadas soberbias grandes y penes pequeños en ese espacio.
Por eso hablo de una coalición solo electoral y solo instrumental. Sin programa, solo uno de mínimos compartido para la campaña, luego cada partido sigue con el suyo con sus escaños. Lista única negociada para aprovechar los escaños a ganar y luego cada loco con su tema.
Objetivos; Quitar escaños a la derecha y movilizar voto abstencionista, tanto del espacio, como del PSOE
Y se va de cara con el electorado. Es una coalición funcional con objetivo aritmético. Pones a 3 o 4 candidatos y los usas en los diferentes debates defendiendo esos mínimos.
Relación con el PSOE? Cada cual la que quiera con sus escaños después de las elecciones. Básicamente es lo mismo que se hace hasta hoy pero sin engañar diciendo que vas juntos para luego romperlo y culpabilizar al otro. Cosas claras y chocolate espeso.
#28 Ucrania no rendía pleitesía a nadie antes de que EEUU y Reino Unido presentasen su adhesión a SU organización MILITAR, que únicamente sirve a SUS PROPIOS INTERESES.
No es tan difícil de entender:
No te busques un enemigo por servir a los deseos de los que solo te quieren utilizar.
Pobre Ucrania, escogió a un mal enemigo y a unos peores aliados... mal negocio.
#28 Entiendo que puede haber noticias de Ayuso. Soy el primero que le encanta hacerse la paja Ayuser del día. ¿Pero la misma noticia casi 200 veces? Venga ya.
#28 el 30% se refiere a esas cotizaciones que dices que paga la empresa privada que está impuesta por el gobierno de turno y que genera el trabajo de cada trabajador...
Y tanto que el estado se lleva más del 50% de lo que genera cada trabajador...
Y ya lo de todos funcionarios, es de traca... Ni un ejemplo viable en toda la historia y todo el mundo ...
En fin que no se puede discutir si no hablamos desde la realidad...
#28 si le meten strike, mañana vuelve con alguna de las miles de cuentas "robadas" (yo diría que compradas, vista la indiferencia de la administración) en el "evento de seguridad".
#30 Perete78 
... pero no ...
