No explica lo esencial, que Estados Unidos es un país deudor y China un país acreedor.
EEUU tiene un NIIP de -26.230.000 M$, esto es, la suma de todos los déficit por cuenta corriente acumulados por EEUU da una cifra negativa en esa cantidad, el -90,4% del PIB
China tiene un NIIP de +3.18.704 M$, esto es, la suma de todos los superávit por cuenta corriente acumulados por China da una cifra positiva en esa cantidad, el +12,9% del PIB
Eso ocurre por el efecto distorsión del dolar como moneda de reserva, que hace que para los americanos sea muy barato endeudarse porque todo el mundo les presta dinero
Desde ese punto de vista, me creo que la riqueza neta de un chino pobre sea mayor que la de un americano pobre que posiblemente esté endeudado pagando su hipoteca.
Pero eso no quiere decir nada. Yo puedo tener una hipoteca de 500.000 €€€, tener una riqueza neta negativa y vivir a todo tren porque gano 120 K
#9 Por suerte o por desgracia mi nucleo cercano esta repleto de "agentes" de todos los cuerpos que se os pueda venir a la cabeza, y doy fé de que todos tienen un marcado giro a la extrema derecha, jajajjajaj
Muchos vienen de familias de currelas y con valores, no se como decirlo... no conservadores, pero si estas metido en un gremio en el que lo que está bien visto es atizarle a los progres.....
#9 yo no estaba hablando de premios, sino de que la gente, en general, tiene poco espíritu crítico cuando hace o le presentan algo con IA. Unos se sorprenden con cualquier cosa y otros se contentan con eso mismo.
La IA, a día de hoy es una herramienta, y también hay que saber usarla y tener claro lo que quieres conseguir, no es el producto final.
#9 Lo peor para él sería eso que comentas de Ayuso y el Pp madrileño en su conjunto, porque políticamente en Valencia ganarán igualmente, aunque dijera en un mensaje que ojalá se ahoguen los valencianos.
#9 Diría que no es que estés lento. Más bien es que "discutir" con una IA a veces es agotador. A veces muestran una inteligencia sorprendente pero otras parecen muy tontas, como si te estuvieran tomando el pelo. Les dices que algo está mal, te agradecen que les hagas notar su error y a continuación lo vuelven a hacer igual de mal.
#9 Mi pregunta era retórica y solo para invitar a la reflexión, pues estoy de acuerdo en todo lo que dices.
El sincronismo de frecuencia en toda la red es una herencia del pasado que ahora mismo lastra como digo en #6
#4#9#25#33#34 pero poner banderitas de Israel en las mierdas, a los dueños de los perros no les afecta, precisamente, una mierda.
No digo a los barrenderos, pero al Ayuntamiento, quiza sí.
#9 Sin papeles me refiero a que no tienen permiso para residir en España, sino únicamente para venir de visita y en teoría en tres meses se tienen que marchar.
#9#25 en mi calle hay uno/a que lo supera, recoge la mierda de su perrito ,la mete en la bolsa.... y tira la puta bolsa al suelo por no llevarla a una papelera/ contenedor
#9 , #10 Llevo varios días probando el modelo de actores con Claude Opus 4.5. Quería revisar conceptos de sistemas distribuidos sin montar infraestructura propia, así que usé una plataforma de subastas como dominio de prueba, no por el negocio, sino porque obliga a lidiar con concurrencia, estado y aislamiento.
En pocos días montamos un sistema completo con Cloudflare Durable Objects, event sourcing, sagas, WebSockets hibernables, CI/CD, Terraforms para la infraestructura y una serie técnica de ocho posts. La velocidad no es lo relevante; lo interesante es lo que salió a la luz.
El punto clave llegó cuando le pedí a la IA que auditara anti patrones concretos, incluido el polling, porque sabía que rompe el modelo de actores. No fue iniciativa suya; fui yo quien definió qué debía revisar… » ver todo el comentario
#9 Pues que hagan el registro de ADN de cada perro. Luego, si no recuerdo mal, creo, que la multa era algo asi como 300€, 150€ era la multa en si y los otros 150€ el coste del laboratorio que hace el test del ADN. A parte no se si es legal, pero si lo es, puedes darle 50€ de comisión al policía/barrendero que recoja la mierda, total, 350€ de multa al propietario del chucho en vez de 300€.
Otra cosa igual no pero precisamente lo de las mierdas de los perros se arregla rápido si se pone voluntad para ello.
No explica lo esencial, que Estados Unidos es un país deudor y China un país acreedor.
EEUU tiene un NIIP de -26.230.000 M$, esto es, la suma de todos los déficit por cuenta corriente acumulados por EEUU da una cifra negativa en esa cantidad, el -90,4% del PIB
China tiene un NIIP de +3.18.704 M$, esto es, la suma de todos los superávit por cuenta corriente acumulados por China da una cifra positiva en esa cantidad, el +12,9% del PIB
Eso ocurre por el efecto distorsión del dolar como moneda de reserva, que hace que para los americanos sea muy barato endeudarse porque todo el mundo les presta dinero
Desde ese punto de vista, me creo que la riqueza neta de un chino pobre sea mayor que la de un americano pobre que posiblemente esté endeudado pagando su hipoteca.
Pero eso no quiere decir nada. Yo puedo tener una hipoteca de 500.000 €€€, tener una riqueza neta negativa y vivir a todo tren porque gano 120 K
El tipo del vídeo es un tramposilloo
en.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position
#0 #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #14 #15 #18 #19 #20 #22 #23 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35