#20 ¿Entonces tu verías bien que Ucrania ataque instalaciones chinas, etc no? con el mismo rasero...
"[Declaración] The Telegraph informa que China ha proporcionado a Rusia 10.300 millones de dólares en tecnología y equipo avanzado para apoyar la maquinaria bélica de Moscú. Este equipo incluye máquinas y herramientas de fabricación especializadas para construir ojivas para los misiles hipersónicos Oreshnik rusos"
#20 y luego viene y te lo sube la distribuidora como hicieron durante la guerra de Ucrania y listo! Más dinerito para ellos, y la gente pagando lo mismo.
#20 Tengo capturas para aburrir, todas las putas semanas en españa sale un caso de esclavitud empresarial. Todos los dias puedes ver a los reclutadores de ilegales en las rotondas mas importantes del pais recogiendo "carne para la picadora". Si pusieran una camara en las principales rotondas de madrid donde pueden parar las furgonetas y grabasen entre las 5 y las 7 de la mañana, tendriamos detenidos por cientos todos los dias.
Lo siento pero no, defender al explotador y acusar al explotado es algo generalizado de todas las derechas de todos los tiempos, la escoria humana esta por todas partes.
#20 Si tu bajas el IVA para pagar 37 céntimos menos en 2 días el precio ha vuelto a subir esos 37 céntimos y seguirán valiendo lo mismo para el consumidor.
Para la gasolina que compras ahora los precios del petróleo no son los de ahora, por lo que el beneficio es mucho mayor que el normal. Si hubiera salido el decreto de febrero, los precios de la gasolina se hubieran mantenido estables y no haría falta rebajar el IVA ni el gobierno recaudaría más.
El bajar el IVA, al final no beneficia ni a los consumidores porque el precio va a seguir subiendo y en dos días estará más caro, ni al estado porque deja de recaudar. Sólo beneficia a las gasolineras que suben el precio igualmente y ganan más por cada litro.
#20 Pregúntale ahora que parte de esos impuestos se llevan los gobiernos de las comunidades autónomas y que parte el gobierno central, verás entonces que los gobiernos más beneficiados son los autonómicos.
Has visto a las comunidades gobernadas por el PP correr a reducir o a eliminar su parte que ganan de esos impuestos en los carburantes? Porque piden al gobierno central que baje o elimine esos impuestos, cuando son ellos (las comunidades autónomas) los que se llevan la mayor parte de dichos impuestos?
Me remito a #11 que lo explica perfectamente.
#20 preguntale como se reparten los impuestos de los hidrocarburos y después vuelve a llamar orangután y aplaudir con las orejas a quien corresponda. El dia que se deje de hablar con media lengua o en su caso rebuznar no queda un votonto de derechas.
#20 exacto. Si voy a topar el margen lo mínimo es hacer lo propio con los impuestos. Algunas gasolineras pequeñas tendrán que aplicar un margen mucho más alto de lo normal porque tienen un volumen menor. Aplicar un límite igual a todos podría quebrar a estas. Por eso técnicamente topar el margen es complicado. Además, si no se hace en porcentaje sino en céntimos, estoy obligando al gasolinero a financiar (que quizás no tenga la liquidez) y a reducir mucho su margen operativo (menos euros ganados por euros gastados). Por último habría que analizar cómo funcionan los intermediarios antes de la gasolinera y las refinerías. Si las gasolineras fueran las causantes de subir los precios de forma abusiva significa que tienen un cartel y lo harían también sin guerra. Parece que reaccionan a una subida que ocurre antes en la cadena de valor.
En resumen, que esto no es tan sencillo y que dejemos de comernos los panfletos os simples.
#20, la IA está resolviendo problemas abiertos de matemáticas y física teórica, como para tener problemas con el código al que los programadores normales se enfrentan en su día a día, ya no se puede seguir afirmando que la IA solo repite de memoria lo que ha visto antes.
#20 Los colegios concertados no pueden filtrar una mierda. Usan el mismo baremo y legislación que el resto de la red publica, asi que no desinformemos.
#25 Waves 
