#47 de hecho incluso algunos suicidas que sean violentos también, les podría animar a matar para que sea el estado el que les eutanasie.
Pasó en Texas, con un caso hace unas décadas.
Por esto no creo tampoco que sea buena idea la pena de muerte para los crímenes violentos, sería combustible para que más de un trastornado con parafilias o cosas pendientes en una vida para la que no vea sentido, la lie fuerte antes de que le "retiren".
#47 Juraría que si está estudiando (y es menor de según que edad) cuenta como que está a tu cargo y pagarle los gastos no se considera donación sino gastos "familiares" del mismo modo que comprar comida para un niño de 10 años no se considera donación.
#33#35#39#40#47#50 perdón por el spam, pero es que más o menos voy a responder lo mismo.
Digo que votar no sirve de nada, no que no se vote. Es una realidad evidente.
¿La alternativa? No la conozco. Yo siempre voto, aún sabiendo que no sirve de nada, pero no renuncio a votar porque, efectivamente, la alternativa es peor.
#47 no, no, lo segundo que dices era pura proyección, porque está más que claro que las trampas las hizo él para su segunda presidencia. Y sí, se presentó tres veces, pero como la segunda la perdió no se lama presidencia.
#5#47#8 Las donaciones de padres a hijos por esas cantidades están exentas de tributación en prácticamente todas las CCAA de España. La noticia es sensacionalista.
Cc. #33
#47 Lo que me parece mal es que se juzgue distinto en este caso y en el otro. Cosa que curiosamente tú defiendes.
Si quieres más detalles, me pareció mal que no se juzgara por destrucción de pruebas. No que se condenara sin pruebas. Y en Gurtel no se usó nada de eso para condenar.
Que puta gentuza exprimiendo a los ciudadanos. Mucho estamos tardando en sacar las guillotinas. Este caldo de cultivo similar fue el de la Revolución Francesa, el pueblo hasta los cojones de los mandamases y privilegiados.
la cosa es tan sencilla como que uno de los periodistas, o la propia jefa de prensa de psoe, diga la fuente. retratan a los jueces fachas y le quitan la condena al fiscal. En cambio, declaran que el fiscal es inocente sin aportar ninguna prueba, no dan su fuente, y dejan que se cometa una injusticia y se condene a un inocente. Si dejan que esto pase, es como para fiarse de lo declarado por estos periodistas vamos....
a mi no me dan ninguna confianza una persona que deja que se condene a un inocente. el argumento de no revelar sus fuentes es una mierda cuando han condenado a un inocente.
y no van a recurrir ni a presentar nada. la defensa del juicio, el cual yo me vi casi entero, era de coña, solo querían tirar el juicio por errores, en ningún momento el argumento era demostrar la inocencia del fiscal. un absoluto despropósito.
#47 La práctica totalidad de viviendas ocupadas son de fondos de fondos onde gestoras de bancos, llevan mucho tiempo ocupadas y salen ahora a la venta porque han subido los precios y a las gestoras les queman en las manos, pero no porque se ocupen muchas, sino porque muchas de ellas llevan muchos años ocupadas y así van a seguir hasta que se haga el lanzamiento.
Lo que veas en Idealista es el sesgo de selección. Si buscas viviendas baratas te van a salir más viviendas ocupadas y que abres el filtro. Las viviendas que se venden rápido están poco tiempo anunciadas, o se han vendido en otros portales.
Me tiré desde noviembre del año pasado hasta octubre de este año buscando vivienda para mí, entrando en idealista casi a diario. Hay anuncios que han estado meses ahí. Y la que he comprado ni siquiera ha estado anunciada. Usar idealista como reflejo de la situación de la vivienda es parcial.
Pasó en Texas, con un caso hace unas décadas.
Por esto no creo tampoco que sea buena idea la pena de muerte para los crímenes violentos, sería combustible para que más de un trastornado con parafilias o cosas pendientes en una vida para la que no vea sentido, la lie fuerte antes de que le "retiren".