#3 Mientras tanto, nuestros aliados son las peores dictaduras del planeta. Incluso apoyamos genocidios en marcha. Así que tu comentario es un ejemplo de "y tu menos"...
#3 cospedalmdebe haber comido más pollas Per se, haber que a ella directamente con audios que la incriminan han enterrado el informe de la UCO en manteca y no pasa nada
Si yo te induzco a cometer un crimen, el que lo cometes eres tú, y a ti te condenan por él, y a mí por inductor, cómplice, etc., pero NO por el crimen, porque yo no lo he cometido. Así que definir BIEN a QUIÉN se condena y POR QUÉ debería ser la base de CUALQUIER sentencia, no sólo de ésta. Y decir "has sido tú o alguno de tu alrededor, y por eso te condenamos a ti" es una puta chapuza.
Pero no es la única cagada de la sentencia: el artículo por el que le condenan no aplica. No sólo no aplica, es que lo hacen por el punto equivocado: le aplican el art. 417.1 del Código Penal, que no dice NADA de "datos reservados". Incluso si dijera algo, el aplicable sería el .2, por referirse a… » ver todo el comentario
#3 Los Condis puedes encontrarte con locales o pakistanís/bagladesíes. Son franquicias.
La atención, productos al día, tipo de producto es totalmente diferente. Unos son supermercados de barrio y los otros son tipo supermercados 24h enfocados a guiris.
#3 Sí, ya sabes que en el cine casi todo es fantasía e inventarse las cosas conforme a los conocimientos de la época.
En realidad, esa historieta estaría ambientada en la transición del Paleolítico Medio al Superior, cuando convivieron en Europa los sapiens y los neardenthalensis: hace unos 45.000 años ( duración estimada de la coexistencia entre 5.000 y 15.000 años dependiendo de la región ). Ya que los grupos humanos que aparecen son:
( 1 ) Tribu Ulam (los protagonistas)
- Aspecto robusto, frente pronunciada, cejas prominentes, lenguaje muy limitado (gruñidos y gestos).
- Viven en cuevas, usan herramientas de piedra bastante toscas y no saben generar fuego: sólo lo conservan.
- Todo encaja con Neandertal clásico del Paleolítico medio (hace 120.000 a 41.000 años).
#3 Lo de que no hay pruebas es un bulo. Hay pruebas inidiciarias y muchas. Una acumulación de indicios se puede convertir en una prueba.
Si me roban el móvil y pillan a un tío con mi móvil es un indicio, no una prueba. Si en la cámaras se ve que estuvo a mi lado es otro indicio. Si además se le pilla con otros 5 móviles denunciados como robados es otro indicio. Ninguno de ellos prueba por si solo que me robara el móvil pero la acumulación de ellos si puede hacerlo.
#3 Veo mas grave el permitir a dicha entidad convertirse en universidad privada. Cosa que, lo siento, pero que un colegio profesional (de abogados en este caso) sea también "parte" en lo de dar títulos de abogado.... feo, feo.
#3 Supongo que poco a poco el consumo de la IA se reducirá a la vez que mejora en eficiencia.
De momento es lo que hay y ello puede solventarse con la construcción de centrales nucleares de torio, que al parecer son geniales si es que funcionan al fin, por ejemplo.
#5 alkalin 
