"Entonces, a punto de ser juzgado, fue cuando presentó la inscripción en el Registro Civil de que cuando habían ocurrido los hechos ya era mujer. Era un caso en el que había una duda razonable, porque este hombre vestía por ejemplo como mujer. Pero en lugar de decirlo desde el minuto uno, esperó a que la causa estuviera a punto de juzgarse, después de varios meses en tramitación, para alegar en ese sentido. Y me tuve que inhibir a otro juzgado y se le condenó por delito leve. Está claro que la ley tiene agujeros y que hay que modificarla"
|
etiquetas: mujer , ley trans , tribunales , justicia , derecho 
Y también pagas menos o más impuestos según lo que ponga en la casilla de dirección.
Te parecerá todo igual de mal, supongo.
La noticia, por cierto, habla de un fraude de ley, como gente que trata de estafar a los seguros, etc.
Artículo 14 Constitucion Española
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Un articulo claramente machista.
Esto se te ha olvidado ponerlo en negrita. Ya lo hago yo por ti, cielo.
Un besi.
Y aquí es donde nos empezamos a reír todos.
Y por supuesto, está mal se ponga como agravante el terrorismo en un asesinato, porque lleva una motivación ideológica.
Todo esto siempre según tu lógica, claro. Porque si todos somos iguales, todos deberíamos pagar lo mismo, ser juzgados de la misma forma y no tener atenuantes o agravantes.
"está mal que exista el… » ver todo el comentario
Pero lo suficiente como para saber que hay interpretaciones en los artículos. Igual que el derecho a la vivienda digna y cosas así.
Te agradezco la recomendación. Yo te recomiendo a ti que te acerques a alguna asociación de mujeres maltratadas y hables con ellas, y les preguntes si están de acuerdo o no con esa ley. O, si te incomoda hablar con ellas, que hables con víctimas de terrorismo y les preguntes si están de acuerdo con que se juzgue a los asesinos de sus padres o sus hermanos con más dureza que a un asesino "normal".
Seguro que los dos aprendemos mucho de nuestras experiencias.
"P.D: Tengo una familiar que fue maltratada y tambien conozco a un amigo de un amigo intimo mio denunciado por violencia de genero de manera falsa para tener ventajas con la custodia de su hijo, y te digo que el dolor de ambos es comparable"
Es comparable el trauma y el dolor de temer por tu vida y que te puedan asesinar a golpes en cualquier momento con luchar por la custodia de tu hijo en un juzgado y demostrar que te denuncian en falso.
Comprendo. Ya me lo has dicho todo.
Gracias por la conversación.
¿Conoces las estadisticas de hombres que se suicidan cuando han sido acusados de violencia de genero?
Vamos a probar a preguntarle a la gente si es peor que te den palizas por sistema sin saber cuándo puede ser la que te mate a que te denuncien en falso, a ver con que se queda el personal.
Ahora has un pequeño ejercicio, imaginate que te acusan de pedofilia, de haber violado niños, haz el esfuerzo de pensar como reaccionaria tu entorno, si te despedirian o no, si tu familia y amigos te repudiarian o no, y luego me dices en que situacion te encuentras.
Por cierto, sabes cuantos hombres se han suicidado estando acusados de violencia de genero?
Y lo de los suicidios también es culpa de las denuncias falsas, por supuesto.
Con datos de mis huevos germanos. Las palizas se las llevan ellas pero las víctimas somos nosotros. Que nos obligan a pegarlas. Y luego nos suicidamos porque también nos obligan.
Cientos de miles de vidas destruidas por denuncia falsa porque las ffss son mongolas.
Eso es lo que tú dices en tu comentario.
Ahora no has dicho lo que has dicho?
Aclárate bebé. Porque o cualquiera puede ir a la cárcel por una denuncia falsa o no.
En qué quedamos.
Sigues sin entender lo que he dicho.
Pero te lo dejo mascadito:
1. A las victimas hay que escucharlas y ayudarlas en todo lo posible, pero las victimas de cualquier delito no son quienes tienen que legislar.
2. Las personas que son acusadas injustamente de un delito tan grave como violencia de genero pueden sufrir consecuencias sociales muy graves tambien, como perder el trabajo, perder amistades y relacion con la familia, ser un apestado social en su lugar de residencia.
Esto es lo que he escrito. En 2 minutos vas al ignore por faltarme al respeto dos veces, asi te da tiempo a leer.
Además mira quién es el sujeto con el derecho: "los españoles"
Además de citar las leyes hay que entenderlas. Dos besis
No es ni por asomo lo mismo que discriminar por sexo, no, no todo individuo va a ser, o tiene la posibilidad de ser, hombre y mujer a lo largo de su vida. O se es hombre o mujer al nacer. Es como poner una ley contra gente zurda. Lo que dice no tiene sentido.
EDIT: no me extraña que me tenga en ignore, me cuelgo de #8 para la respuesta.
Si hubiera habido fraude de ley, se habría negado el cambio del registro y el caso hubiera ido por otra vía. Pero no ha ocurrido.
Salvo que además de fraude de ley, también estés asumiendo doble prevaricación. El de la jueza de la que habla la noticia, por inhibirse, y el del segundo juzgado, por aceptar un caso que no lo corresponde.
Es una ley de mierda, pero que ha conseguido que se recupere la igualdad legal perdida en 2024.
Y lo de juzgar distinto... Menuda gilipollez XXL. ¿Va a tener la misma madurez un niño de 12 años que un adulto de 35?
Por eso hay regímenes distintos para los que no son mayores de edad(otra cosa es que la ley actual del menor sea une mierda). Y claro que ser de fuera a la hora de delinquir tiene otra consecuencia, la deportación, ¿por qué cojones nos tenemos que comer la basura de otros países? ¿Somos una ONG?
En fin, comentario flojo, flojo, y falaz.
La igualdad de sexo, sí. Y esa discriminación sigue siendo contaria a la Constitución (como sostienen infinidad de juristas), diga lo que diga el TCo
www.verificat.cat/es/si-un-agresor-cambia-de-sexo-para-beneficiarse-de
Y la ley española no hay "cambio de género". Ese término existe como mucho en el (mal) peridismo.
Tampoco es Navarra el único caso en que un maltratador es condenado como hombre, y después como mujer. Porque la ley es así. Así de chapuza.
¿Quieres que te busque links de esos casos o los buscas tú?
Un caso de desprotección. Para empezar, ya la mujer ni siquiera puede acceder a los servicios para mujeres maltratadas, porque su ex ya no es una mujer.… » ver todo el comentario
Es cierto, pero pasa en muchas leyes, no solo en una. Han introducido la asimetría por razón de sexo en todo tipo de normas.
#_4 #Chinchorro > Te parecerá todo igual de mal, supongo.
Y tú seguramente echas de menos a la Sudáfrica o EEUU con leyes diferentes según el color de piel.
AHORA, hacerlo según el sexo que tengas, eso es positivo de la hostia. Progresista a más no poder. Hay países musulmanes donde lo hacen, y si por algo se conocen esas naciones es por tener un Estado de derecho avanzado e igualitario
Y la mitad del país aplaudiendo constitucional igualdad las orejas.
(*) A ver si aparece por aquí alguna de las personas que defienden esa teoría.
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Seguro que viene una persona muy mucho preocupada por la igualdad y llena de empatia a llamarnos pollaherida en breve, stay strong compañero
www.hispanidad.com/opinion/argumentos/licencias-pesca-en-canarias-homb
La única forma de que haya fraude de ley es que la persona manifieste de forma indirecta o indirecta que el cambio lo lleva a cabo para cometer fraude, por ejemplo, confesando que es para conseguir alguna ayuda, ascenso, etc.
La ley permite a cualquier persona cambiar de sexo sin necesidad de exponer ningún motivo. Así que creer que se hace por fraude sigue sin ser fraude.
La ley está pensada para que autodetermines tu género, si tú reconoces que no buscas eso sino aprovecharte para conseguir beneficios, es fraude de ley.
La ley permite que autodefinas tu género si así es como te sientes. Si no es verdad que te sientas así y lo haces para obtener beneficio, es fraude.
Yo no estoy de acuerdo contigo.
Pero seguramente habrá juristas que estén de acuerdo. Es más, probablemente les entusiasma la idea de meterse en la mente de la gente a ver qué siente.
El esperpento no es solo que esto ocurra, es que lo negaban mientras lo legislaban, y ahora se hacen los sorprendidos. Todo sea por no contrariar al lobby identitario, aunque eso signifique que víctimas reales vean cómo su agresor se ríe del sistema desde el banquillo. Bienvenidos a la España del "todo vale si es progresista".
El que maltrata es porque es violento (no voy a entrar en las causas de esa violencia), y da igual si es hombre o mujer, siempre irá a por alguien más débil (física o psicológicamente).
Ale a pastar.
Edit: denúnciame a ver si voy al trullo
Ridículo.
No me ignores, cobardica
Rycky Gervays
Es lo que pasa cuando dejas a un mono con pistolas redactar leyes.
Los que estén a favor de la dicriminación, por favor reciban mi más sincero desprecio.
Lo que es un desproposito es que la percepcion que uno o una tiene de si mismo/a tenga alguna implicacion legal. Es un sinsentido.