#93 Ahora va ser culpa del estado de que Uber actue así. No de la propia empresa, cuyo modelo de negocio está basado en tratar autónomos como si fueran empleados.
Según tú habría que permitir que hubiera coches por doquier conduciendo.No debería haber normas en lo que a negocios se refiere. Ni de higuiene, ni de nada. Todo vale.
#93 Claro, todos nos pagamos la luz y el agua... vale más la urbanización que la construcción, sin contar el inventarse el agua y la canalización de las aguas residuales y su tratamiento, o vamos a seguir envenenando el territorio empapado de fosas sépticas...
Perdona, es una aberración de egoístas para, por sacarse unas perras, joder todo el territorio y el que venga detrás que cargue con la cagada.
Donde vivo, junto al mediterráneo no tenemos ni polígono a pesar de que algunos fontaneros, herreros, carpinteros,,, compraron terreno en previsión donde el plan general lo ubicaba, pero que no les ha servido para nada pues el inútil ayuntamiento y su dejadez o laissez faire a amigachos consintió la construcción de chapuzas de viviendas que ahora reclaman suministros quedando aquello… » ver todo el comentario
#93 pero que no tiene sentido. Si yo soy propietario, voy a intentarlo venderle primero al inquilino. No porque sea buena persona, sino porque es lo mas rentable para mi.
#93 A ver, mendrugo, que no he sido yo el que ha hecho ese burdo intento de equiparar el domicilio privado de una persona con el centro de trabajo de una empresa, ¿eh?
#93 pues nada, no nos quejaremos amigo
Que sigamos haciendo 24 h de guardia
El problema es que las nuevas generaciones no son tan idiotas como nosotros, tienen otras prioridades y no van a pasar por ahí
Y eso va a llevar a que cada vez haya menos médicos
Un problema para todos, porque todos somos pacientes.
#93 hay muchas más fuentes, esta es la más moderna (hay datos y artículos de quejas de países africanos desde 2010 o así), pero bueno, hablando de sesgos el tuyo ha quedado bastante claro...
#93 Precisamente, crees en esa solución porque crees que el mercado de la vivienda puede ser análogo al de cualquier bien de consumo. No lo es.
El mercado es muy limitado en la cantidad de vivienda libre; no todo el parque de vivienda de un país está en el mercado de vivienda. La oferta está secuestrada en manos de unos pocos que dirigen el precio comportándose como un oligopolio. No van a dejar que caiga el precio haciéndose competencia.
No se puede producir más para satisfacer la demanda y que baje el precio por exceso de oferta, sobre todo si además existe acaparamiento de gran parte del stock por parte de elementos privilegiados.
Si has visto el programa de Tamayo, puedes darte cuenta cómo no jugamos en la misma liga ni al mismo deporte que los fondos de "inversión" y grandes fortunas.
Otra forma de "hundir los precios" es que el Estado no reconozca el "mercado" de la vivienda como tal y empiece a tomar medidas que imposibilite la especulación con bienes de primera necesidad.
#93 insisto, no sé cuál es porcentaje real de mujeres que lo llevan por imposición, me viene grande, solo puedo jugar con mi opinión basada en prejuicios de distintos pelaje, por lo tanto me declaro incompetente para hablar de ello, solo digo que en caso de que exista esa imposición apoyo que se combata activamente.
Lo de la mayoría de edad lo digo porque se supone que cuando no están obligadas a llevarlo es cuando son niñas casi adolescentes, por eso el contraste de dos mujeres adultas, una con pañuelo y otra sin el, tan naturalmente sin presencia de un hombre. En ese escenario solo veo un pañuelo, me faltan TODOS los elementos asociados a la imposición alrededor, pero tampoco se que pasa en su casa de puertas para adentro.
Insisto, solamente puedo valerme de percepciones bastante vagas y prejuicios, no tengo nada serio en lo que apoyarme, por lo tanto, me da pereza afirmar algo de manera rotunda porque ni yo me lo creo. Si te digo que si es para darte la alegría, pero honestamente, no pondría la mano en el fuego por esa afirmación, me hace falta mucho más para hacer eso.
#93 no es lo mismo pagar los créditos de 100k que 300k. Pon que seas un cliente atractivo y te den un 2%. De intereses en 300k ya te vas a 6000€ anuales aprox mientras que en 100k te vas a los 2000€. Tienes 4000€ de capacidad de ahorro que puedes destinar a vivir o reinvertir. Por eso digo que es mejor empezar con un piso humilde que buscar el piso de tus sueños. Porque es más fácil conseguir el crédito, dejas de pagar alquiler, tienes mucha menos presión y con la inflación el inmueble también se revalora.
#93 A ver, la noticia es q una periodista le ha llamado pederasta:
Todos sabemos q lo es. No hay ninguna novedad ahi. Quien no quiera saberlo no lo va a saber porque esta periodista se lo haya llamado.
El usuario al q respondo, sin embargo, solo quiere aparentar ser una persona racional por eso se basa siempre en opiniones sesgadas, omisiobes de la realidad, datos manipulados, parciales o, directamente, falsos para vender la irracionalidad ultraderechista actual y, dice una mentira 100 veces para convertirla en realidad. Por eso hay q copiar y pegar la respuesta 100 veces pq su objetivo es convencer por saturacion.
Y claro q lo va a convencer al 100%, con hacerlo con el 20% le vale. A eso juegan. Por eso le respondo siempre, para q no sea el 20 sino el 5%. Para denegarle su objetivo.
#93 parece que estás deseando que Marruecos ataque a España pero que lo haga solo cuando lo gobierne alguien que no es de tu ideología, como buen patriota.
Y añado: 1) Marruecos era una filfa en 2002, en comparación con hoy, que no podía atacar a España si no es mediante actos terroristas encubiertos, no en un ataque abierto. Perejil fue el primer tanteo, neutralizado. Desde entonces están armándose hasta los dientes e intentando una invasión pacífica civil, mandándonos a lo que ni ellos quieren. 2) No habíamos atacado a Israel ni habíamos intentando destruir relaciones diplomáticas; en 2002 Marruecos estaba mucho más aislada e Israel no tenía ningún interés en hacernos daño.
#93 Marruecos contra España no tiene NADA que hacer. Y el tratado de la Union Europea incluye la proteccion mutua, sin OTAN ni ostias.
Los vendepatrias dais mucho asco.
#93 Lo que pones es un índice subjetivo que no se basa en datos reales. Y además muestra un dato superior al de antes de que llegara Milei.
El consumo de momento en Argentina ha subido, aunque este año sin duda habrá factores que puedan perjudicarlo, a nivel mundial incluso, como la guerra de Iran, queda por ver, de momento las señales son positivas comparado con lo que tenian antes.
#93 claro, porque fuera de París esta todo muy distribuido... no tienes mega ciudades y luego un area inmensa con pueblos de 100 o menos habitantes como en España.
Esos datos que comparas no tienen sentido, ya que España incluso en ciudades como Zaragoza o Málaga comcentra mucho mas la poblacion que Francia en ciudades como Lyon, dkbde langente vive en pueblos cercsnos a Lyon mucho mas distribuidos en ese misno area... o en Burdeos o en Nantes, o en Grenoble... que son 67 millones de Franceses y viven mucho mas dispersos que los 48 millones de Españoles... mira el mapa adjunto...
y pretendes que te creamos tus datos falsos? Sigue allí durante mucho más tiempo payaso 
Según tú habría que permitir que hubiera coches por doquier conduciendo.No debería haber normas en lo que a negocios se refiere. Ni de higuiene, ni de nada. Todo vale.