#74 Pero si ya estás más que identificado, alma de cántaro. Tus datos ahora mismo figuran en decenas de bases de datos, y de empresas privadas que los venden para sacar pasta, que es peor. Cuánta inocencia.
#74 la propiedad privada deja de ser privada cuando eres duque o tienes propiedades que otro no podria comprar en mil vidas?
Vuelvo a preguntar: Por que si alquilas una casa, debes hacerlo hasta que el inquilino quiera? Y por que deben hacerse responsables personas particulares con sus propiedades, de gente en situacion de vulnerabilidad, en vez del Estado?
Y eso que yo odio a la gente que acapara vivienda para especular y los crujiria a impuestos. Pero si no jugamos con unas reglas basicas… y te lo digo siendo afortunadamente propietario de mi casa, y sin ninguna intencion de comprar ninguna casa mas, ni para vivir ni para especular
#74 Tu premisa es errónea, no es echar currículum estando de turista porque ya estaría incumpliendo su entrada como turista, es ir al correspondiente consulado, en su país de origen, y ahí ver qué ofertas hay.
Esos puestos que nadie quiere, son así porque no se pagan lo suficiente, la entrada masiva de ilegales que aceptan sueldos por debajo del mínimo en hostelería, agricultura, construcción, etc no hacen más que anclar los sueldos y al aceptar esos sueldos que no pagan impuestos no recaen en una contribución neta al resto de la sociedad, pero es que cuando se regularicen tampoco en su mayoría porque seguirán siendo sueldos bajos, no son tan jóvenes en media, por lo que no contribuirán en tantas cotizaciones y además les facilitará la agrupación familiar con la entrada de más dependientes inactivos.
#74 Exacto. Nadie se percató
Pusieron interés
¿Había inútiles? Sí, la mayoría eran etarras de mierda pero alguno tendría algo de idea
Pero se llevaron por delante a bastante gente y destrozaron bastante
Ya se que es más socorrido acudir al Mossad, la CIA o la corporación Umbrella
El otro día llamé cabrón a Netanyahu y mi plancha de pelo se rompió; ahí lo dejo
#74 Estás confundiendo cosas. ¿Dejamos que cualquiera les suministre porros y farlopa a los chavales? ¿O será mejor prevenir q lamentar? Bueno, para el camello es mejor que sean libres de decidir...
#74 No lo va a ser. Se acabará imponiendo una especie de estado policial en internet que nos complicará la vida a todos y destruirá nuestra privacidad y que los que quieran, y se esfuercen un mínimo en aprender como hacerlo, se podrán saltar igualmente. Así que además no será efectivo. Además "po ya que" tenemos estos datos, los usamos para esta otra cosa contraria a la privacidad. Y además, el sistema que maneje eso, que será de una subcontrata chapucera, más tarde o más temprano será hackeado, exponiendo a todo el mundo.
Me refiero a cosas como ChatControl.
De lo de que hagan responsables a las grandes plataformas de lo que publican o hacen... pues bueno eso está mejor.
#74 un problema de difícil solución. Como el militar. Deberían tener poder de decisión política?
Yo creo que mejor no, porque por antonomasia son y deben ser dependientes.
Los que trabajan en el campo pierden de facto autonomía cuando les mantenemos. Dejar que tengan tanto poder político sólo beneficia a la ultra derecha (porque son dueños de sus medios).
Entonces el sector subsiste o con baja influencia, o interviniendo y expropiando todo. Qué es mejor?
Sobre lo que dices de los oligarcas, pues mirar al país con más mil millonarios del mundo: China.
Ya se cargaron 25 años de trabajo con Mercosur, por las patatas. Se cargarán el acuerdo con la India (por las patatas otra vez!), y tendremos que volver al medievo sin tecnología, industria ni poder económico.
#74 a ver, amijoo, usa esa acepción cada vez que se use filtrar en el artículo y verás como NO TIENE PUTO SENTIDO.
Estás retorciendo el significado para que salga lo que te apetece. Filtrar, con esa acepción significa usar filtros, no dar información, que es el UNICO uso que le dan en el artículo (y en casi cualquier artículo que hable de esto).
#74 No es que no lo entendamos, no es que sea incompatible con lo que digo. Antes las élites al menos elegian a gente con un mínimo de habilidad política y de carisma. Ahora se conforman con cualquier cosa.
#74 Yo te iba a comentar en otro hilo que no veo clara la legalidad de prohibir la entrada a niños en un restaurante.
De todos modos, creo que es una cuestión de educación en general, como sociedad. Los unos, porque tienen que entender que en toda sociedad sana hay niños, y los niños siempre pueden molestar alguna vez ( como los borrachos, y muchos adultos, y personas mayores, y un largo etcétera ), y los otros porque tienen que entender que si se ha roto el "contrato social" en el que "los niños los criamos entre todos, y si hay que reñirles, les reñimos entre todos", es que algo estamos haciendo mal, y en cualquier caso, los niños hay que educarlos, aunque incluso así puedan generar alguna molestia.
a) "Basta con ver la evolución de estos meses. Cada vez tiene más memoria y usa más información para construir el prompt interno."
Es cierto que cada vez tienen más memoria para usar como contexto, pero es una progresión cara realizada a golpe de talonario para añadir más memoria VRAM. No es escalable ni sostenible con los modelos y la tecnología actual para su uso multitudinario. Y tampoco es utilizable en procesos largos, que es de lo que habla principalmente el artículo.
b) "No entiendo las conclusiones del artículo."
Revisemos las conclusiones del artículo:
"El análisis final concluye que los grandes modelos funcionan bien en simulaciones basadas en reglas, pero todos muestran una degradación progresiva en
#74 con lo de chantada me dejas sin argumentos
lo del lobo siempre pasaba, hace 40 años antes de entrar en europa, un par de perros con collar de pinchos y se solia paliar un poco, pero el monte de hace 40 años no es el monte de ahora, se echa de menos muchisima fauna.
#75 Fry 
