edición general

encontrados: 530537, tiempo total: 0.555 segundos rss2
#12 Bueno, pero al menos sigue sonriendo. No quiero ver lloros.
#12 cuando dices lo de votar un tigre, suena como guay, pero te has olvidado lo de devoracaras.
En términos lógicos tu frase queda como:

"Hay gente que prefiere votar para que les devoren la cara y morir en un sangriento y horrible dolor, que votar a una rémora"

Así que tu frase final apoyando este tipo de decisión, nos habla de un anhelo por tu parte de suicidarte, y hacerlo con una forma de muerte larga y dolorosa.

Has pensado en pedir ayuda?
Por muchos problemas que tengas, siempre hay esperanza.
Fuerza.
#12 los "tigres" suelen ser gente de mucho ruido y pocas nueces, vamos en la realidad mucho más rémoras que los teóricos rémoras como bien apunta #21
#12 Las rémoras viven en simbiosis con tiburones y otros grandes peces, el que prefiera un tigre come caras que un animal que vive en simbiosis con otros animales y ambos se benefician mutuamente es que es más que gilipollas.
#12 Tu no sabes ni lo que es una rémora, ni el papel que desempeña en su simbiosis con los tiburones.

De ahi la estupidez supina de comentario que has hecho. Eres el ejemplo perfecto.
#12 Pues a mi sí me sorprende.

Sobretodo porque la rémora suele ser el tigre.
#12 Es que es evidente, no entiendo la sorpresa con esto, la verdad.

Además, cuando tienes +35 y se te muere el que puso música a tu juventud, no solo muere un músico, muere un poquito de ti. De tu juventud. Es un "te haces viejo" en toda regla.
#12 Cuando se cometa un crimen, un asesinato por ejemplo, si hay un testigo (o una docena) y lo presencian pero no lo graban con un móvil ¿No sirven acaso como testigos?. Un buen jurado debe sacar conclusiones de aquello de una declaración con visos se credibilidad. Y los periodistas la tenían.

Que lo del FG es un caso de Lawfare de libro no debería tener dud alguna ni al más paniaguado. Ademas a una autoridad del estado con lo que en la prectica es un golpe de está.
#12 No, si revelan sus fuentes, se quedan sin fuentes. Hasta el TS ha reconocido eso.
Evidentemente, no se trata de creerlos sin más,
pero bien que han creído lo que han considerado y les convenía.
¿Preguntándoselo? Aparte que si no es una fuente anónima, es moderadamente sencillo saberlo.

#12 Imagina que te roban a punta de navaja. Un testigo declara, pero como no aporta más que su palabra, no hay que creerle. ¿Esa es tu tesis?
#12 Son testigos, como cualquier otro testigo en un juicio, su testimonio es una prueba, aunque no material, pero sí relevante, si cuatro periodistas de distintos medios testifican en el mismo sentido, es una prueba bastante sólida. Al menos, la sentencia debería haberse detenido a explicar por qué no da validez a estos testimonios, lo que hace es simplemente ignorarlos, como si no existieran, solo se nombra este contenido en el voto particular.
#12 No te has leído el artículo donde una psicóloga explica el porqué, vamos. Tienes un tiktok en el post, igual así te resulta más fácil.

www.tiktok.com/@psicologiaconleila/video/7582582862830931202
#12 que va es el mas guapo, salve al lider.  media
#12 Yo lo he pillado
#12 sí, el juez
#12 iban a enseñarle un poco de respeto y buenos modales que falta le hace
#12 aquí uno que creció con ellos. Los conocí con 12 o 13 años y me han acompañado en muchísimos momentos de mi vida.
De hecho el mismo día que murió, al sentarme en el coche, puse su discografía que la tengo guardada en la SD
#_12 #16 Se puede querer tener un régimen democrático en Venezuela que además esté abierto a la inversión extranjera como todas las democracias del mundo.

Los que pierden son los dictadores. Y eso siempre es buena noticia,
#12 y su ídolo es alvise, purita raza aria. Se puede ser más tonto en un país que somos una mezcla totalmente por aquí ha pasado todo el mundo, desde Atapuerca, que pena de educación
#12

No sé si conociste la de malla, con toma de tierra. Si soltabas la toma de tierra eso pegaba unos chispazos guapos.
#12 Y la tapa oscura había que conectarla a tierra porque si no soltaba unas hostias...
#12 No te creas , hace más de 40 años que no uso taxi.
Mientras no tenga que defender a quienes odiáis a los demás por sus ideas ya me va bien
#12 Ya, vas a saber tú mejor que yo lo que he querido decir. Esto ha sido un acto de terrorismo motivado muy probablemente por el terrorismo mucho más mortífero que el estado israelí lleva a cabo contra los palestinos (entre otros) en nombre de todos los judíos del mundo.
#90 Y a cambio, si tienes un sueldo medio de 900€ contra los 2000€ de España se te queda una pensión de 300€, contra los 1500€ de España.

Mentira. Falso.

Renta per capita:

Chile: 16.616 $
España: 34.045 $

Salario medio:

España: 28.049 (2023
Chile: 20.018 €€ (2023)

La renta per capita de Chile es un 49% de la española y el salario bruto es un 71% del español,

Vamos, que el salario bruto en Chile es a igual renta per capita un 45% más alto que el español

es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(nominal)_per_cápita

datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio

#1 #3 #5 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #15 #16 #17 #20 #21 #22 #23 #24 #25

menéame