#76 Pues no, la verdad es que no. Solo tienes que tener un seguro de viaje que te cubra tu estancia en Rusia, rellenar un formulario de solicitud, aportar una fotografia reciente, pagar las tasas correspondientes y dejar tu pasaporte. En poco mas una semana ya tienes tu visado de turista. No es nada complejo... yo lo hice aqui en Madrid y ningun problema.
#76 Podemos era el típico agente del capital lleno de mensajes identitarios, mas orientados en dividir a la clase obrera que otra cosa, y algunas mínimas normas para aparentar, pero capitalista igualmente, y del lado de las empresas y los ricos igualmente
#76 >Para ello, la Sala transcribe primero el contenido de la nota controvertida, y subraya al respecto que (ABRE ENTRECOMILLADO) “de lo anterior se desprende que, aparentemente, no hay información indebidamente revelada, ante el conocimiento público de los hechos, pero de la instrucción de causa practicada por el TSJ y en concreto de la declaración del fiscal de Delitos Económicos, que llevaba el asunto, D. Julián Salto Torres, se desprende que horas antes de la nota de prensa, los correos entre el fiscal del caso y el letrado del particular fueron revelados, estando los mismos en poder del fiscal general del Estado y de la fiscal jefa provincial (…)”.(CIERRE ENTRECOMILLADO)
#76 si tú prueba de que no está concienciado con la seguridad es que se envío algo a su correo personal está claro que para ti la palabra prueba tiene una dimensión muy diferente a la mía.
Cuidado, porque si algún día alguien te señala a ti deberás mantener el baremo de lo que significa o no prueba
#76 a veces no hay que ser tan complicado, este es un pajillero de libro que no se come un rosco y en vez de callarse se monta un podcast para otros pajilleros como él
#76 xacto, los textos legales son un 4/5 el MISMO TEXTO segun el tipo de sentencia, declaracion, ect... luego te vas corriendo a las partes que aclaran el tema. Pero en este caso, 230 pgs... buff , yo no la toco ni con un palo.
#76 No, la mayoría de los misóginos son heterosexuales, simplemente por probabilidad. Solo digo que es un perfil más habitual de lo que debería ser por lógica.
#76, yo te he planteado múltiples pruebas que puedes hacer, tu no me has planteado ni una a pesar de que dices que existen. En ciencia, las hipótesis se defienden a base de experimentos, no de ideas sueltas y vaguedades, esto nos devuelve a los tiempos de la fe.
Hace 5 años, nadie hubiese discutido que para hacer lo que he propuesto, era imprescindible tener creatividad. Hoy, a posteriori de la emergencia de las IAs generativas, ya no basta. Esto es mover la portería a conveniencia.
No es un dictamen definitivo sino de examen parcial de hechos y hay autos posteriores, más recientes, con la causa avanzada, que apuntan a que puede serlo
>“Las noticias que circularon y que sirvieron de contexto previo para la reacción de la Fiscalía no justifican la comisión de un delito", advirtieron. "En otras palabras, no se puede revelar un dato confidencial para rebatir un hecho que se considera incierto"
>www.elconfidencial.com/espana/2025-07-30/supremo-avisa-destruccion-pru
En cualquier caso el que sentencia criterio final es un tribunal.
#76 En realidad las negritas deberian estar en "ante el conocimiento publico de los hechos". Ahi lo que dicen es que publicar la nota de prensa no constituye delito de revelacion porque los hechos que contenia ya se conocian (unas horas antes) y, por tanto, ya habian dejado de ser secretos. No dice nada del contenido (delictivo o no) que puediera tener la nota.
#76
Una persona sin estudios podrá firmar lo que la ley le permita, igual que dar clases o lo que le salga de sus partes mientras sea legal.
Sigo sin ver dónde está el enchufe en ganar 3500€ al año. Es que es de risa, vaya mafia de mierda. Que por cierto, ya te he explicado antes que no es dinero público, que es financiación privada. Pero vamos, un pelotazo. No sé cómo no ha huido ya con el dinero
Yo no defiendo a nadie, el PSOE solo me genera rechazo. Eso no me impide ver que en este caso de la Cátedra no hay absolutamente nada y es una ridiculez. Si la señora Gómez ha hecho alguna otra cosa la justicia dirá, y si tiene que ir a la cárcel que vaya. Ya ves qué preocupación voy a tener yo.
#76 Mi punto es simplemente señalar que hay quien dice "¿cómo hubiera sido el mundo sin el arte religioso?" y yo creo que vivimos actualmente en ese mundo y podemos juzgar sin imaginar demasiado.
En mi opinión, el arte religioso tiene motivaciones superiores al arte sacro: lo eterno, la perfección, que es algo que no tiene sentido en el mundo "finito" y material. Así que no es que sea desengancharse de nada, cosa que planteas desde una perspectiva puramente negativa. Es que los valores de los que nace este mundo artístico moderno no da para más, en ocasiones.
La eternidad, lo divino, necesita de parámetros artísticos superiores. Y si hay que construir una catedral en 200 o 400 años, se hace.
, yo no la toco ni con un palo. 
Se te ve desinformado, te invito a informarte, aquí puedes sacar la sentencia >www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tri
No creo que vayas a leer mucho así que también puedes ver hilos resumen
>x.com/chemadepablo/status/1998456129131618388
>x.com/iuristoteles/status/1998426053514301845
Y si no, pregunta a la IA y así te hacen casito.
edit: incluso te dejo la nota >www.losgenoveses.net/Ayuso/AGA/FGE/Fiscalia Madrid. Nota aclaratoria s