#20 Ese debería ser el destino de cualquier 'Ciudad Santa', sufrir la ira de los agraviados por esa fé, o religión.
Aunque sea también ciudad santa para los musulmanes, los que la han tomado son, junto con sus aliados (o esbirros), los mayores exterminadores de todo lo musulmán, que han existido...Aunque, si se supone que Mahoma se elevó a los cielos, desde allí, sería todavía más lógico, y razonable, apuntar a Tel-Aviv.
#20 Yo también lo he pensado salvo por lo del portazo, mis puertas son huecas, de láminas de madera (más viejas que yo) así que con eso poco portazo se puede dar.
#20 La realidad es que un cargo electo no es un funcionario y te reto a que me indiques una sola Ley donde así lo diga. Pero no pierdo el tiempo debatiendo con gente que, aún dándole la razón sin tenerla, sigue erre que erre.
Allá tú con tus ideas erróneas. Mírate las leyes y ya me avisas cuando encuentres que un cargo electo es un funcionario
#20 pues la cocina americana es un puntazo. Vivi en una casa enana (50m2) con dos habitaciones, salon-comedor y baño. A pesar de ser pequeña hacia cenas con 14 personas
Yo creo que antes de perder las guerras carlistas ya había castellano en Euskadi, y no creo que el control aduanero que había con los fueros fuese a hacer lo mismo que una frontera dura. Un caso equiparable es el de Eslovenia, donde las elites nunca han abandonado el esloveno y los trabajadores de aluvión hablan serbocroata. Actualmente, hay bilingüismo, en muchos barrios de la capital escucharás serbocroata, pero no se puede hablar de un desplazamiento de la lengua. Antes de formar parte de Yugoslavia, donde no se restringió el idioma, en el Imperio Austrohúngaro, el alemán era el idioma de las elites y lo adoptaron. Sin embargo, no se perdió el esloveno por una cuestión curiosa. La reforma protestante, donde se traducía la Biblia a las lenguas locales, triunfó y eso fortaleció… » ver todo el comentario
#20 porque el sionismo también contamina la izquierda el PSOE... Pero no tanto y les dejan más margen de maniobra. Entienden el juego y lo toleran. Se llama control de daños. Piensa que PSOE no ha hecho casi nada al respecto, solo hablar y condenar
#28 NAT64 puede funcionar en directo o en inverso, al NAT64 Inverso Huawei lo llama "NAT64 Server", otros fabricantes cambian el orden y lo llaman NAT46. Este NAT64 Inverso o server o NAT46 es al que me refiero y pongo el ejemplo en la imagen del comentario en #20 , te permite traducir de un entorno "cliente en IPv4" a un entorno "servidor en IPv6", por decirlo de alguna manera. Aquí he encontrado una breve explicación de ambos NAT: www.techclick.in/what-is-nat-46-and-nat-64-used-in-networking-1 . El incentivo supongo que difiere si lo que estás montando es un nuevo proyecto o adaptando algo existente. Si vas a montar nuevo proyecto, puedes elegir siempre y cuando puedas tener tu entorno aislado o no haya requisitos específicos en la integración con un tercero. Si el proyecto está en producción te podrías ver en la situación de elegir entre modificar 5000 routers y decenas de miles clientes o adaptar la comunicación en el borde con un "proxy" IPv4<>IPv6. Para sorpresa de nadie la opción elegida siempre es la más barata (sumando horas de ingeniería y hardware), que no suele ser la misma que la opción óptima.
#20 No he dado mi opinión al respecto de los delincuentes. Me he limitado a señalar la hipocresia del Perti, que arabiza nombres para criticar cierta migración mientras defiende la migración castellana y llama nazis a los que la critican.
En cuanto a los delincuentes, mi solución no la publicaré en internet.
#20 Pero... NAT64 sirve para que equipos que tengan IPV6 puedan conectar con servidores IPV4 pero no al revés.
O sea que, de nuevo si vas a instalar un servidor te conviene que sea IPV4 porque incluso equipos que sólo soporten IPV6 podrán acceder a él (usando NAT64).
Tal vez sería "interesante" hacer que toda red local nueva funcionara sobre IPV6, total igual puedes acceder a servidores IPV4 pero, ¿qué incentivo tienes si sabes que con IPV4 igual te va a funcionar y con cualquier router por barato que sea?
#20 cualquier día darán con la horma de su zapato como pasó en Alsasua.
El problema es que quien devuelva el golpe estará jodido, eso es lo realmente triste.
#20 Es complicado, viendo las estrategias que se gastan. Pero en las tiendas de comercio justo siempre mantienen una trazabilidad exhaustiva hasta el origen (además de fomentar el desarrollo local evitando políticas extractivistas).
#20 Con los mandatarios chinos actuales es poco probable que caigan en la trampa de la guerra, antes cae el resto del mundo en esa trampa:
No hacen mas que llenarse la boca con una posible guerra por taiwan cuando lo unico que necesita china para que usrael abandone Taiwan es seguir su hoja de ruta tecnologica. En cuanto Taiwan sea superada tecnologicamente por cualquier otro pais, usrael les deja tirados sin mirar atras y el panorama de guerra sera historia pasada convirtiendose en un tema politico del presente.
Respecto a la guerra por los suministros china tampoco va a jugar ese juego de cartas, esta incrementando su flota militar para defender sus aguas a la vez que crea rutas de transporte por tierra con sus socios y diversifica su produccion de energia interna a unos niveles/velocidades que no parecen ni siquiera creibles.
Usrael puede jugar la baza de la falsa bandera para destruir infraestructura china, pero los chinos tienen por costumbre tirar de historia y cualquiera que revise el contexto historico va a ver venir al lider mundial de las falsas banderas.
La verdad que mi comentario quizás no ha sido muy afortunado, no obstante a lo que me venía a referir es a loque ha expresado alguien más arriba que una persona puede ser muy inteligente en una materia o incluso una eminencia, pero en su vida diaria normal, comprarse como un imbécil, no son cosas que sean imposibles que vayan unidas, por ejemplo Julio Iglesias.
#20 Contra drones basta con meterlos a 1 m bajo tierra, a 50 sería contra misiles antibunker, y hacerlo tan profundo multiplica los costes exponencialmente. Casi seguro que terminarán haciendo los depósitos bajo superfície a partir de ahora, porque además un poco de tierra (húmeda) les protegerá de la potencial termita que se está mencionando aquí
#17 Ahhh, entiendo. "MNM" es la meta-consciencia colectiva de Menéame (?), una entidad venenosa y progresista (valga la redundancia) contra la que combates entrando aquí para iluminar a los rojos descarriados con tus sesudos análisis. Vamos, que pese a participar aquí, tú no eres parte de Menéame como Neo no es estrictamente parte de Matrix, dado que es el profeta que según las profecías acabará con la monstruosidad que mantiene a la humanidad atrapada en una realidad paralela.
Maravilloso.
#20 Pues tiene mucho sentido eso que confiesas. Al fin y al cabo (y gracias a Trump) estamos en un momento en el que te resultará muy, muy difícil considerarte anti-antiimperialista yanqui sin sentir una profunda vergüenza por ello. Tiene toda la lógica que trates de consolarte a… » ver todo el comentario
#29 Claro que se puede. EE.UU. no es Trump ni su gobierno, son millones de personas de muy distinta índole, muchas de ellas engañadas, como pasa en Europa también.
Trump no es más que un episodio, se le respeta institucionalmente porque representa a los que le votaron, los que no le votaron, e incluso a los que se arrepienten de haberle votado, igual que aquí.
Pero no por ser él. Como se puede estar en contra del gobierno y las megacorporaciones de un país, de su política, y se puede respetar a la gente, y estar a favor de ellos.
Se puede uno alegrar de que empuren y arruinen a sus mafiosos, y en contra de que les tiren las torres gemelas.
Se puede estar a favor del comercio, y en contra del imperialismo, a favor de las relaciones bilaterales y en contra de las prácticas monopolísticas.
En esa noticia solo dicen que han linchado a un ladrón, no mencionan a nadie de izquierdas que diga nada.