El abogado de la denunciante del DAO confirma que no informaron a Interior hasta ayer y teme que haya más víctimas

El abogado de la mujer que denunció al exdirector adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional, José Ángel González, por agresión sexual, el oscense Jorge Piedrafita, ha confirmado este miércoles que no informaron del caso al Ministerio del Interior hasta este mismo martes, tal y como ha afirmado el ministro, Fernando Grande-Marlaska, y ha asegurado que les están llegando "rumores" de que este no sea "un hecho aislado" y de la posibilidad de que haya otras mujeres víctimas, a las que ha pedido "que sean valientes".

[#4 perrico]

#3 Tampoco quiere decir que tú no lo supieras.

[#5 Borgiano]

#4 Hombre, digo yo que tiene más papeletas de saberlo el jefe del ministerio que yo, de hecho el segundo de la policía lo sabía y hasta colaboró en tapar el asunto.

[#25 perrico]

#5 No había ningún motivo por el que el ministerio debianser informado. Todo iba vía juzgado con secreto de sumario. Lo irregular sería que el juzgado se lo hubiese dicho a nadie fuera del procedimiento.
Y tú estás inviertiendo la carga de la prueba al hacer insinuaciones que son pura ficción no basadas en ni siquiera indicios.

[#30 Poligrafo]

#5 Alguna prueba de que Marlasca tapase nada?

Recoge al salir.

[#7 Top_Banana]

#3 Te veo confundido. Quiere decir exactamente eso.

La víctima dice que no informó y el ministro dice que no fue informado.

No entiendo qué dificultad hay para entenderlo.

Aparte el ministro a puesto su cargo a disposición de la víctima.

[#11 devilinside]

#7 No hay dificultad para entenderlo, lo que no hay es voluntad

[#16 Eukherio]

#11 Llega a ser Mazón e igual ya ni valía que la víctima dijese que lo había informado personalmente en repetidas ocasiones.

[#21 BiRDo]

#16 No hace falta irse a Mazón: pasa en casi todos los casos de acoso sexual en el PP. Del último que nos hemos enterado ha sido del PP de Ayuso.

[#23 Battlestar]

#7 MMMM, a ver, si el Ministro no sabe que el numero dos de la policía ha sido denunciado y que hay una policía que dice que ha estado sufriendo amenazas por parte de diversos altos cargo sin que esta victima tenga que comunicárselo directamente al ministerio... puede ser, lo veo plausible.
Pero entonces hay que admitir que es entonces un ministro bastante "pánfilo".

O sea, el numero dos tiene un esqueleto así en el armario y no te enteras ni de los rumores? Si no lo sabes, te creo…   

[#29 Top_Banana]

#23 No hay denuncia.

"no fue hasta ayer --con la admisión de la querella-- cuando mi clienta habla directamente con la subdirectora general de Personal, Gemma Barroso"."

Seguramente habrá más víctimas y gente del entorno que lo saben, lo intuyen y miran para otro lado, por miedo o por lo que sea.

De ahí a que se entere el ministro hay un trecho.

Marlaska no es santo de mi devoción, aunque reconozco que lo prefiero a un Abascal o sucedáneos. Y con la información que tenemos, dudo mucho que lo haya encubierto.

Tengo ojos para ver cómo lo quiere utilizar el PP, con toda la hipocresía que les caracteriza.

[#1 obmultimedia]

El PP ahora dira que eso es mentira que han comprado el testimonio de la victima para inculpar a un inocente.
Marlaska Dimision!
-Mision.

[#3 Borgiano]

#1 A ver, alma de cántaro, que no informara el abogado al ministerio no quiere decir que el ministro no supiera nada.

[#6 Deviance]

#3 Quizá el PP informó al ministro y no lo sabemos....

[#12 pascuaI]

#3 Y que tú creas que el ministro lo sabía todo no significa que realmente supiese nada. Los que piden que se marche porque lo sabía tendrán que demostrar que sí lo sabía. No al revés.

[#13 Pájaroloco]

#3 lo que he oído hoy en la Sexta al abogado de la demandante que por las amenazas que ella estaba recibiendo ( incluso de muerte) estos hechos los conocía bastante gente. Que el ministro no lo cesase( el acusado dimitió manteniendo coche oficial, escolta y residencia ) suena la mar de raro.

[#14 obmultimedia]

#13 "estos hechos los conocía bastante gente"
Esta "gente" se lo suele callar y no pasa del circulo laboral, vamos que no escala por miedo a reprimendas y mobbing.

[#18 Perete78]

#14 pero eso no es el ministerio: es la comisaría y oficina donde estaba destinada.

[#31 Poligrafo]

#13 Hasta que Marlasca no firme, que sera mañana, sigue con escolta etc etc. Hay un procedimiento.

[#15 kurroman]

#1 ha sido cualquier cosa que no salpique al PSOE. Lo demás... fascismo!

[#22 BiRDo]

#15 Exactamente eso es lo que estamos diciendo, gracias por el resumen.

[#8 tierramar]

NO olvidemos: la corrupción de todo tipo en las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado lo han encubierto y siguen encubriendo el PPSOE.
-¿Qué tipo de delitos se cometen en el Ejército?
-Acosos, abusos sexuales a mujeres, drogas, contratos que se otorgan a dedo… todo tipo de corruptelas. Los delitos económicos que yo he visto en el Ejército son muy parecidos a los que se suelen dar en la Administración: contratos a dedo a una determinada empresa, en la que está trabajando la mujer de un coronel… cosas así. ellibre.es/ex-teniente-segura-la-impunidad-en-el-ejercito-se-lleva-a-u

[#17 baronluigi]

#8 El Yak42 sería digno de Mortadelo y Filemón, si no fuera por todos los muertos que causó.

www.newtral.es/veinte-anos-tragedia-yak-42/20230526/

[#2 Beltenebros]

Lo que no he entendido bien de la noticia es si las otras posibles víctimas lo son (presuntamente) del denunciado o de otros policías.

[#9 tierramar]

Siguiente pregunta: ¿Por qué no se destapa la corrupción de todo tipo en las fuerzas y cuerpos del Estado? Por la misma razon que los archivos Epstein; PPSOE prefieren a gente corrupta a la que silenciar a cambio de silencio

[#24 Ben_Hogan]

Pensar que el ministro del Interior, del psoe o del PP, me da igual, no sabe que el jefazo de la policía está enfangado en un asunto de abuso sexual, a otra policía, requiere unas dosis de sectarismo, o de ingenuidad, o de ambas, infinitas. Por supuesto que Marlaska conocía el asunto, y por supuesto que sabía de las maniobras que se hayan producido para intentar desactivarlo.

[#28 Battlestar]

#24 Pero es que lo más gracioso es que aunque te creyeras que en efecto no supiera nada, entonces... tampoco es que quede muy bien que digamos porque de ser el caso seria un "tonto del culo" que "no se entera de nada". O es un mamón que se lo calla o es un inepto que no se entera, en cualquier caso no queda bien.

[#10 SerVicius]

Ese DAO no tenia bien implementado el DTO y claro llego el juez y puff null reference....

[#19 sornet]

#10 I see what you did here...

[#20 Natxelas_V]

#19 DAO, Disc at Once. Tremendo software de la época pirata de los cd-roms

[#27 okeil]

Pues entonces frijoles y su banda de cuñaos se estaban inventando cosas para pedir la dimisión del ministro.¿Y ese es el próximo presidente de España? ...

[#26 domadordeboquerones]

Cuidado con la ultraderecha