#21 "Evitar esa gente" supondría desmantelar una parte muy grande del tejido universitario e investigador e implementar mecanismos seguros y transparentes. Lo que se hace es crear instituciones que proporcionan una fachada de legitimidad, aunque realmente no tengan ningún poder en la práctica, o no sean independientes, o estén pobladas de conflictos de intereses. En este contexto en el que no hay castigo (cualquiera que haya trabajado en investigación sabe que una cosa son las políticas públicas e institucionales y otra lo que realmente se hace), lo racional es hacer trampas.
#21 Venga te pongo otra fuente que dice lo contrario. Tu fuente dice: "Un estudio reciente en Córdoba —extrapolable al resto del país por la calidad de los registros— reveló un exceso de mortalidad del 11% en personas mayores de 65 años." <- como veremos, el estudio "reciente" es del primer semestre de 2024.
#21 si para ti perjudicar significa pagar los costes de transporte del becario y evitar que tu plantilla de trabajadores funcione con becarios (<20%), apaga y vámonos...
#21 No creo que sea por Sánchez pero desde luego su aptitud sí ha ayudado. En muchas ocasiones he leído comentarios del tipo España no pinta nada en el plano internacional, no le invitan a las reuniones de los grandes, somos unos parias y por eso lo que hagamos no tiene ninguna repercusión. Parece una tontería, pero que un país como España diga que no, implica que el resto de los países europeos tenga que defender ante sus ciudadanos por qué España puede decir que no, mientras ellos asumen los gastos y los riesgos.
En mi opinión, no siempre es necesario tener el ejercito más potente ni ser el pais top, para ser un referente o tener peso en la esfera internacional
#21 Llevo muchos meses esperando a que alguien sea capaz de explicarme por qué Vito Quiles dedica tanta energía a informar sobre otros periodistas.
¿Me lo puedes explicar tú?
#21 ¿Entiendes que los gastos que he detallado se pagan igual haya o no haya Casa Real? Por tu respuesta "El "ejjj k hay que gastarlo iguá" es una subnormalidad como una casa de grande." es evidente que mi pregunta es retorica.
Al cubo de los ignores por ser incapaz de no usar el termino "subnormalidad" como algo peyorativo. No creo que llegues a entenderlo ni aunque te lo explique.
#21"sin la casa real no se paga a parásitos reales.", pero se pagarían jefatura de estado que en cualquier país de europa que no tiene monarquía sale más caro y aquí esto lo representa el Rey. Yo no veo a Felipe como un rey sino como un jefe de estado.
Yo no he votado al rey directamente, pero sí a través de una constitución que incluía al rey como jefe del estado. Aunque es cierto que estoy deseando que se realice un referéndum para que se termine este debate, el resultado mayoritario iba a ser el sí a la monarquía.
#21 La prensa de verdad (hasta periodistas de ideología de derechas) está hasta las narices del niñato este. Por cierto no es periodista por mucho que lo queráis catalogar así.
#21 Eso es un tema que yo desconocía hasta hace poco, me parece un poco raro que teniendo la huella de alguien, no la puedas cotejar para saber quién era. Al fin y al cabo es un proceso judicial con un peritaje de pruebas, pero imagino que habrá otras razones judiciales que desconozco.
#21 Menos lo de hace analisis politicos sin ser politologo ( lo siento, pero politologo... "no es nada", no necesitas ser politologo para hacer analisis politicos; de hecho los analisis politicos mas sesudos no suelen ser de politologos... ), mas o menos de acuerdo, cuando decia CV, decia que el tio sabe bastante de historia...
#35 HFO 
