#91 Supongo que esa pregunta querías hacérsela a tu padre y te confundiste, ¿no?

#91 la vida real no es una película... suerte con tu cerebro majo.

#91 ya veremos.

#91 Pues eso, no hablemos de izquierdas cuando los partidos que llamamos de izquierdas también joden a la mayoría en favor de la selecta minoria

#91 No. Solo un defensor de nazis.

#91 Daniel Craig entonces?

#91 de que hablas? que tiene que ver aqui las mujeres? todo bien?

#91 En esta, el 80% de los españoles son propietarios de una vivienda.

#91 para _81

#91 Ese Pablo que le invitaron a una fabrica de armas secreta en Ucrania. Que resulto bombardeada poco despues.

Si invitas a un periodista a una fábrica, de secreta no tiene nada, alma de cántaro.

cual es el articulo mas peligroso de Pablo antes de su detencion?

Pues cualquiera que da información distinta a la versión oficial occidental y cuenta con la suficiente difusión, como esta:

Rusia jamás toleraría una entrada de Ucrania en la OTAN por una cuestión de seguridad nacional y para evitar la colocación de nuevos misiles apuntado a Moscú como ocurre en Rumanía o Polonia”.

¿Cuántas veces has visto en el telediario en España que la OTAN tiene misiles apuntando a Moscú en Rumanía o Polonia?

Tampoco nadie vio en la televisión yanki los misiles que tenía EEUU en Turquía apuntando a la URSS durante la Crisis de Cuba, simplemente porque no interesa y es una información perjudicial.

www.eldiario.es/euskadi/blogs/piedra-de-toque/pablo-gonzalez-mundo-qui

#91 Yo siempre leo BattleStar Garzón.

#91 eso no tiene ningún sentido. El secreto profesional es un derecho fundamental protegido constitucionalmente. No podía obligarles a revelar su fuente.

#91 ¿Entonces la guerra de Ucrania es porque en Polonia pagan con Blik?

#91 Ganar definido como quien contribuyó más a la derrota de Hitler, que es el significado que le dan ellos para crear el relato épico de que son los que dieron libertad y democracia al mundo. No ganar como; quien obtuvo más beneficios.

#91 toma anda ya te voto yo positivo a ti que en meneame os autofelais con el karma...

#91 Bueno, yo sigo pensando que es mejor usar el método científico, más que seguir simplemente las intuiciones que nos vengan. Muchos problemas complejos tienen soluciones o causas contraintuitivas.

#91 bastante peor es tu No lo es y nunca lo ha sido y nadie se ríe de ti

#91 no sé de dónde sacará esos datos, pero en España el crecimiento de población es positivo, por tanto hacen falta más viviendas, y viviendas donde se demanda, porque seguramente dirán que en España hay x casas vacías, pero se puede asegurar que esas casas están donde la gente no quiere vivir.

Un último apunte, familias no es equiparable a personas difuntas, por tanto habrá que comparar personas con personas.

#91 Las 250K familias es la diferencia entre las que se crean (personas que se emancipan e inmigración) menos las que se destruyen (gente que se va y defunciones).

#91 con fomentar el teletrabajo (no hace falta obligar, porque habrá gente que no quiera), Madrid y Barcelona se quedarían con un cuarto menos de población y quizá la mitad de tránsito de personas.
Mucha gente volvería a sus regiones de origen. Los que tengan ya familias asentadas no, salvo que les salga realmente rentable desarraigar a los hijos.
Lo de los ministerios... la mitad de las gestiones son para entregar papeles que están, de una forma u otra, en manos de las propias administraciones.
¡Bendito/a sea al que se le ocurrió la casilla de "¿nos autorizas a comprobarlo nosotros?" La de tiempo que hemos ganado con eso.

#91 En RTVE con micrófono en el canal de noticias de actualidad, una golosina...y en algún otro periódico. La casualidad, ya sabes.

#91 1.- pues eso, aspecto que no físico. Las revistas enseñan como engañar con tu aspecto pero la forma física es la que es y, en general, los hombres están en mejor estado físico.

2.- Sí, minoría pero estamos hablando de que en la universidad hay un 55% de mujeres un 45% de hombres. Los hombres son minoría pero no con una diferencia enorme. Aún así, hay más de una mujer con la ESO que no se rebaja a estar con unos hombres determinados por muy universitarios que sean.

3.- llamalo "preferir mantener la cohesión del grupo" o "soy una falsa y te voy a tratar como a mi mejor amiga aunque me caigas como el culo" pero la realidad es que los hombres tienen menos amigos pero son relaciones más duraderas.

4.- No se yo lo de que las habilidades domésticas de las mujeres actuales sean superiores a las de sus coetanios masculinos. Más uqe nada porque la s nuevas generaciones no saben hacer casi nada al respecto (hombres y mujeres). La comida no se hace todos los días, se puede pedir en glovo todos los días. Y eso lo hacen tanto niñatos como niñatas.

#91 Se dedica a defender que mentir está bien... siempre que sea de los suyos. Pero claro, una vez que lo señalan te bloquea para que no se note.

Ahora, me temo que a los suyos no les condenan por estas cosas.

#91 Tu te limitas a manipular y mentir. En el juicio salieron bastantes pruebas incriminatorias que señalaban directamente al Fiscal General como responsable directo de la consulta y filtracion del expediente de un ciudadano, no hubo ni una sola prueba exculpatoria, aunque algunos propagandistas dijeron tenerlas pero que no las podian publicar, y resulta que uno de esos que dijo tener pruebas, le mintio al tribunal.... Segun vosotros, en el futuro los delincuentes se podrian librar si llevan a un periodista que diga que son inocentes y tienen pruebas pero que por secreto profesional no pueden publicar, y arreglado. Vuestra forma de ver la justicia es de lo mas ridiculo que he visto en muchisimo tiempo. Tranqui, que los siguientes que tienen cita en los juzgados son el hermano y la mujer…   » ver todo el comentario