#12 eso en el PSOE ya lo saben, pero sin aforamiento más de uno tendría que rendir cuentas... no se me ocurre más motivos para atrincherarse en el poder
#12#10 Venezuela era soberana. Una de las democracias más longevas de América Latina.
Nacionalizó su petróleo, tenía gobiernos social demócratas y con problemas producía y exportaba más cosas que sólo petróleo.
Luego vino una guardia cubana en el primer anillo de seguridad de los presidentes, golpes a la asamblea, extravío misterioso de actas, y no sé qué pasó con la soberanía.
Que Gijón salga a protestar me parece irrelevante. Luego tendremos que cubrir la protesta en Valladolid, Murcia y paso
#12 Yo el problema que veo es que esa sea la única opción que ofrecen ¿No podrían tener, por ejemplo, una opción sin trastero ni garage por 450€ para rentas más bajas?
#12 Nunca se puede elegir. Cambiarse de banco, aseguradora, operador... es casi siempre caro, lento, complejo, inútil...
Sólo puedes escoger en qué restaurante de tu zona vas a comer hoy y mierdas así. Tu libertad nunca ha consistido mucho más que en eso y en escoger entre una mierda pinchada en un palo y un pincho empalando una mierda cuando toca votar.
#12 Es que esto es una noticia de mierda: pone de ejemplo un piso, no ofrece comparativas con precios en la zona de viviendas similares, no explica que el requisito que indica que el precio del alquiler no debe superar el 30% de la renta es por familia. Además, esto no es vivienda social, entiendo que la idea es cubrir un rango más amplio de de asalariados.
Como ejemplo y a sabiendas que mi realidad no es representativa, un piso de tamaño similar, con plaza de garaje y sin amueblar en mi mismo edificio en el centro de Vigo se acaba de alquilar por 800€. Yo lo traté con más de diez personas que están buscando vivienda y para todos era "un chollo". Así que creo que 600€ es, ahora mismo, un precio muy por debajo del mercado.
#12 No digo que la persona que hizo el preparado tenga que ser quien asuma las consecuencias. No sé si esa persona estaba saturada como dices, si no tenía el conocimiento pero los que sabían estaban de vacaciones, o si simplemente cometió una negligencia por dejadez. No sé como funciona el protocolo de este caso, y por tanto no puedo opinar sobre él o sobre las personas que tienen relación con él. Lo que tengo claro es que ha habido un fallo grave, y dos personas (por ahora) han muerto por ello. Y debería investigarse con transparencia máxima. Si ha sido una negligencia objetiva de una persona concreta, tiene que haber una consecuencia. Si es un problema de servicios saturados o mal organizados, alguien en el escalafón tiene que pagarlo también. Si alguien paga (además del muerto y los familiares), ya verás como los equivalentes en el escalafón de ese hospital, o de otros hospitales, o de la Junta (donde corresponda) se ponen las pilas, y empiezan ellos también a luchar con más intensidad por desaturar los servicios, ya sea reclamando más financiación o mejorando su operación.
#12 Hombre, es una cuestión más "espiritual" estás vendiendo que los propietarios son malvados que cobran mucho y si alguien deja de pagar tienen que comerse el marrón y las familias vulnerables y blablabla
Y luego sacas unos pisos y pones unas condiciones que son casi más duras que las que te pediría un malvado arrendador para asegurarte de los que van a meterse ahí pueden pagar.
No es el precio, es que no quieren allí al tipo de arrendatario al que el arrendador vulgar y corriente no quiere arrendar que son precisamente los que tienen problemas de acceso a vivienda.
#12 Entre 200 y 300 costaba el alquiler de la empresa pública de vivienda del Ayuntamiento de Sevilla hace 6-8 años. Pisos de unos 70 metros con garaje y trastero. Sin amueblar excepto la cocina y sin electrodomésticos.
Para conseguir uno, era como la lotería.
#12 bueno, si te han entrado hasta la cocina, tienes datos en texto plano, no has hecho lo debido
Pero vamos, si damos por bueno que han sido correctos en su gestión, tampoco correspondería indemnización alguna al usuar, aunque existiese esa penalización
Aparte de eso, que tienes mucha razón, la gente no entiende que facilitarle estos pisos a quien cobra 2000 euros al mes también ayuda a quien cobra menos.
Incluso se ha demostrado que la construcción y alquiler de viviendas de lujo baja la presión habitacional hacia las rentas de la clase media.
#12 De nada, y es ahora cuando le puedes pedir fuentes a los autores, que puede que sean muy cuidadosos, como premio nobel que es uno de ellos y nos den un retrato fiel de la siempre corrupta China, o por el contrario, aprovechando dicho premio nobel simplementente se dejen llevar por sus sesgos, esa es "tarea pa la casa".
China, como cualquier organización humana con un miembro o más, tiende a la corrupción, otra cosa es que se pongan barreras para evitarla, lo de los funcionarios por meritocrácia fue un intento muy serio y ya milenario de sortear ese problema, no nos creamos que un sueco es menos corrupto que un español, la diferencia es que allí termina en la cárcel y aquí de presidenta de Madrid (por poner un ejemplo al azar).
#23 vGeeSiz 
