#35 También muchas veces es frecuente que el acosador sea un líder de la clase y puede que sea de buena familia de dinero, así también se libran de tener que lidiar con ellos y sus abogados... Vamos, una actitud "padefa" al 100%.
#35 Es parte del modelo, si no les meten miedo de vez en cuando con la expulsión, les puede dar por hacer sindicatos, pedir condiciones dignas, más salario, ...., etc. y eso no lo pueden permitir, así que tienen que alentar el miedo para que acepten lo que sea.
#35 ¿Ves? Comentario de niño de 5 años.
Si esperas que tus comentarios me "afecten" o "enfaden" vas listo, Paqui. A ver si te crees que lo que me diga un ruso por internet me va a afectar.
#35 Es un 2x1. La gente deja de estudiar en la universidad ( que es un buffer para el paro) y empieza a trabajar antes. No pide créditos universitarios y no se ven entrampados de por vida
Si es que ... solo sabéis ver el vaso medio vacío!
#35 Esa es otra, Trump está pisando todos los charcos, y a nosotros nos salpica y le reímos la gracias. Ya paso eso con un pintor austriaco, y por poco se adueña del Europa, si no aprendemos y nuestros políticos están untados puede ser que está vez sea la definitiva y nos obliguen a levantar la zarpa todas las mañanas, otra vez...
#46 imagínate si vivimos en el mismo mundo, que tú has presupuesto de mi mensaje en #35 que estaba asumiendo la maldad de la señora cuando estaba haciendo una coña sobre que tener un paquete sin abrir es lo realmente flipante (cuando te llega algo por Amazon lo abres con ilusión y no hacerlo es como cuando te llegan los entrantes y te quedas hablando del tiempo) Era coña, pero has decidido que estaba pensando en las malas intenciones de ella.
Es bastante cansado eso de presuponer siempre las malas intenciones en los demás. Lamento que tú y yo vivamos en mundos tan parecidos.
En algún lugar marx o engels dicen que el socialismo implica que el estado tiene que ser el propietario exclusivo de los principales medios de producción o les basta con que el estado tenga medios de producción principales sin que eso implique que haya otros en manos de propiedades cooperativas o privadas?
Excelente pregunta —y muy profunda, porque toca una de las cuestiones más malinterpretadas del pensamiento de Marx y Engels.
La respuesta corta es: **Marx y Engels nunca dijeron explícitamente que el Estado deba ser el propietario exclusivo de todos los medios de producción.**
Su planteamiento es más dinámico y depende del grado de desarrollo histórico de la sociedad socialista.
#35 Pues para no servir para nada, cuando hay un post sobre el cambio climático en Facebook hay como decenas de comentarios negando el cambio climático, vamos que los que llevan negocios perjudicados con el cambio climático creen lo contrario y esa gente tiene estudios de mercado que cuestan muchísimo dinero. Vamos que las pruebas dicen otra cosa.
De hecho desde que empecé a decir que se pueden alterar los mercados mediante post en redes sociales tengo aquí todos los días gente comentando en mi contra y atacándome personalmente, amenazandome... vamos que para no ser y no servir... los hechos dicen otra cosa
#35 Lo son cuando les conviene. Primero van a sus paises y destrozan su economía para saquearlos. Cuando los pobres infelices que viven allí intentan emigrar, se alían con regímenes autoritarios para bloquearles el paso. Y cuando finalmente llegan, les culpan de todo lo malo que pasa aquí, y les intentan usar como excusa para recortar derechos, a la par que los usan como mano de obra esclava.
Esos pobres infelices se quedarían en su país si pudieran, si el capitalismo no les hubiese expoliado. Ahora pretende quitarnos nuestros derechos diciendo que son "insostenibles". Lo que es insostenible es su maldita avaricia.
#35 Disculpa, lo que he dicho no es ironía. Al defenderos con tanta decisión y conseguir cortar el comportamiento abusivo del niño, hicisteis un favor a todos. Otros niños no serán agredidos y el niño no se meterá en nuevos problemas. Cuando otras familias, el colegio y los padres del niño no estaban afrontando el problema, vosotros le plantasteis cara y el resultado positivo repercute en todos.
#35 ¿Indignado? ¿Te parecería correcto que el titular de una noticia dijera: "Buscan a otro violador (de tu barrio, pueblo, con tu acento regional o cualquier otra característica circunstancial pero irrelevante)"?
#35 La señora sabía que no era suyo. Lo recogió pensando que era de algún vecino. ¿Lo abre y luego se lo entrega al dueño abierto? No entiendo en qué mundo vivís algunos, de verdad.
#35 Hubo los sasanidas, y demas.
O crees que los sha que echaron los piratas aparecieron de la nada?
Y la palabra ario viene de iran, no de los rubios ojos azules
#35 eficaces es cierto que no son, pero precisamente en estas cosas suelen ser muy buenos: un plan mega elaborado de coordinación y aprobado por todas las partes desde hace meses, con toda la burocracia imaginable de por medio. Algo ha tenido que fallar mucho
#35 el problema no es la norma que se aplique sino que no todo el mundo la siga.
No sé si están considerando quitarla en España porque para qué tenerla dados los hechos...
#35
Personalmente lo que no he entendido nunca es el porqué se permite que usuarios tóxicos se paseen como si nada y sin ninguna consecuencia. Imagino que será por ese ser políticamente correcto.
Eso puede funcionar hasta cierto punto pero tras un montón de años en startups y en temas de producto, pienso que la permisividad no va a ningún lugar tal y como dices. La única excepción sería a no ser que sea un experimento en si.
Desde la gestión de producto, creo que éste se debe gestionar desde muchos ángulos y no solo desde el tecnológico a nivel de features.
Dicho esto cualquiera que esté al frente de un proyecto como este merece respeto y admiración porque nadie es consciente de lo que supone, a no ser que lo haya vivido antes.
Gracias @benjami por estar ahí y poner energía en tratar de mejorar Menéame.
Hago también extensivo esto a @imparsifal porque al final sois dos caras de una misma moneda y, tanto si hay aciertos como errores, es de agradecer el esfuerzo que realizáis.
#35 No tengo ningún problema. Lo que pasa es que nos tratan como idiotas y todos los días en vez de solucionar el problema del paro, los bajos salarios, la vivienda, el paro juvenil, la sanidad cada vez peor, la delicuencia, la pobreza, la desigualdad, etc pues todos los días sin excepción a bombardearnos con noticias de hace 80 años sobre segunda república, guerra civil, franquismo o maquis y que es imposible ya arreglar de ninguna de las formas.
#35, venga, ponme un ejemplo que demuestre que chatGPT no tiene comprensión semántica de lo que dice.
Yo te puedo demostrar que sí la tiene con examenes de comprensión oral, adivinanzas inventadas, problemas avanzados de matemáticas... Tu tienes que confrontar la hipótesis con un test verificable, no con chakras.
Mientras tanto, quieres algo revisado por pares, aunque ya he dejado claro que se que a tí te la resvala cualquier evidencia, aquí tienes: www.nature.com/articles/s42256-025-01049-z
#38 soberao 
