#3 Estás mezclando churras con merinas y confundes pacifismo con ser gilipollas. Y sobretodo estás haciendo un futurible que se está demostrando que no es así, porque lo estamos viviendo en directo...
La UE forma parte de la OTAN y en su gran gran mayoría no estamos participándo activamente en la guerra de Irán, en todo caso si hay algunos países que están actuando como base logística de los EEUU. Y si es verdad que estamos apoyando logisricsmente y con armamento a Ucrania pero es que da la casualidad que es una guerra defensiva, no ofensiva. Vamos, es como cuando la OTAN sí entró en la guerra de los Balcanes y freno la guerra. Pues aquí ni los ejércitos de la OTAN participan.
Motivos que rearmarse y crear un ejercito comun no tiene porque ser belicista:
#3 Enfermos de ELA , que a pesar de estar muy mal quieren seguir viviendo, se quejan de que la única opción que les ofrecen es la eutanasia cuando piden recursos para poder seguir viviendo y no se lo pueden permitir ellos mismos por el alto coste económico.
Tiene cojones la cosa que a quien quiere vivir le ofrecen la eutanasia y al que quiere morir porque tiene una enfermedad terminal y está sufriendo le ponen mil pegas para conseguir la eutanasia.
El Estado muchas veces es el perro del hortelano.
#3 Porque saben que la mitad de partidos donde se están metiendo, así como países, son de mayoría cristiana. Como por ejemplo PP o VOX. Una cosa es que echen a todos los que sean discordantes o critiquen a Israel, que casualmente son los más ultracatólicos, y otra que se metan con los valores cristianos. Eso sí, todos los civiles que están asesinando en el sur del Líbano son cristianos. Pero como son de aquella zona, dan un poco igual.
#3 Ni de lejos son parecidos. En España el control de constitucionalidad corresponde al Tribunal Constitucional, no al Supremo; el Supremo español no puede efectuar un auto como el que describe el artículo sin dar explicación porque los autos han de ser motivados; tampoco puede entrar cuando le dé la gana para decidir sobre una medida cautelar que esté pendiente en otro tribunal competente.
#3 Para dar de baja dos vehículos, imposible con las jodidas citas previas. Fui al gestor y me lo hizo al momento. 60 euros me costó. Me parece de una caradura increíble.
Aun así, bien pagados. Si hubiera sabido antes lo que costaba por gestor, ni lo hubiera intentado yo. Perder toda una mañana y arriesgar a que encima falte algún papel, bien valen esos 60 euros.
#3 en el mundo real pocas empresas han reducido costes gracias a la IA, y mucho menos han bajado precios gracias a ella (que es lo que afecta a otras empresas…)
PRISM fue la joya de la corona de la vigilancia de la NSA: acceso directo a Google, Facebook, Apple, Microsoft y más. • Emails, chats, videollamadas, fotos, archivos... todo lo que guardabas en la nube. • Las empresas dijeron “no participamos”, pero Snowden probó lo contrario
China ya no es el principal acreedor de la deuda de Estados Unidos, y su peso ha ido bajando en los últimos años.
¿Qué porcentaje tiene China?
Actualmente, China posee aproximadamente entre 2% y 3% de toda la deuda total de EE. UU.
Si miramos solo la deuda en manos extranjeras, su proporción es mayor, alrededor de 10%–15%, pero aún así ya no lidera.
???? ¿Quién tiene más deuda estadounidense?
El mayor tenedor extranjero es Japón, que posee más bonos del Tesoro que China.
¿Y quién es el mayor en general?
En realidad, la mayor parte de la deuda de Estados Unidos está en manos internas:
* Reserva Federal
* Fondos de pensiones
* Inversores y bancos estadounidenses
* Programas gubernamentales (como la Seguridad Social)
#3 Es que el problema es que no mató al que sacó la foto o si era sionista le rompió la cámara y le dijo que estas cosas no se graban, que hay que mantener la imagen.
¿Qué porcentaje tiene China?
¿Y quién es el mayor en general?
En conjunto, los propios estadounidenses poseen la gran mayoría (más del 70%) de la deuda.
La UE forma parte de la OTAN y en su gran gran mayoría no estamos participándo activamente en la guerra de Irán, en todo caso si hay algunos países que están actuando como base logística de los EEUU. Y si es verdad que estamos apoyando logisricsmente y con armamento a Ucrania pero es que da la casualidad que es una guerra defensiva, no ofensiva. Vamos, es como cuando la OTAN sí entró en la guerra de los Balcanes y freno la guerra. Pues aquí ni los ejércitos de la OTAN participan.
Motivos que rearmarse y crear un ejercito comun no tiene porque ser belicista:
1.Rearmarse y desear crear un… » ver todo el comentario