#60 Siempre he pensado que ese odio irracional hacia los canes se esconde debajo un racismo/xenofobia que encuentra una vía de escape en los canes. Cambias tu frase "perrazo" por "negraco" y como cambiaría la cosa. Pero ahora está muy mal visto y vuestro subconsciente lo sabe.

#60 No te pases por Alemania entonces.

#60 La vida de los Irakís ha mejorado un montón.

Será verdad...

#60 Lo mismo podrías decir de Iraq después de haber sido invadido por el imperio ( tras más de 2 millones de muertos ).

En el período de Sadam Hussein (1979-2003) :
- Iraq tenía uno de los niveles de vida más altos de la región en la década de 1980.
- Sistema educativo y de salud relativamente desarrollados.
- Ingresos significativos del petróleo (segundo país con mayores reservas del mundo).
- Economía diversificada con sectores agrícola e industrial.

En el periodo actual, un sistema ideal para que enriquecer a los realizan la "reconstrucción" de lo destruido:
- Desempleo juvenil del 25-30%
- Corrupción sistémica
- Infraestructura dañada por décadas de conflicto
- Inestabilidad política continua
- Pobreza: aproximadamente 25% de la población

#60 Antes de la sentencia yo defendía que lo probable es que le condenaran solo por la nota y concuerdo en que la parte de la filtración es la más cuestionable.

El caso es que la parte de la nota, la veo 100% férrea, los votos particulares tampoco me convencen de lo contrario, de hecho, es la parte más floja de los votos, que adolece de sustentación jurídica/técnica y mete mucha paja literaria que parece política, hablando de que tenia intenciones de hacer un desmentido y tal. No la trago. Así que el argumento de "se condena sin pruebas", es erróneo, de la nota hay 100% prueba, y los argumentos para decir que es punible son muy buenos.

Sin embargo eso no quiere decir que el razonamiento que hace el TS para argumentar la filtración sea débil, hay una enorme pila de indicios que…   » ver todo el comentario

#60 totalmente de acuerdo. En el momento que tu juicio acabe y sea culpable de semejante crimen no posees ya no posees el estatus de persona

#60 No tengo forma de explicarlo más sencillo, asumo mala fe por tu parte al inventarte las cosas.

Fin.

#60 Y quien eres tu para mandar callar a nadie pequeño dictadorzuelo sin poder?

#60 Los animales sí son individuos.

#60 mi opinión es irrelevante.
La lógica es interesante. Y hay 3 opciones. En el mismo orden que puse:
1. Cierra
2. Abre
3. Cobra

La verdad en los 3 casos podrías decir lo mismo.
Pero el tercero parece el menos malo considerando todas las circunstancias

#60 Si, Elodie no es necesario, es una pijada porque quiero seguir manteniendo las fotos organizadas en directorios por fecha y lugar, en caso de que algún día deje de utilizar immich, tener siempre mi propia jerarquía.
Por si tienes interés:
github.com/jmathai/elodie

#60 puedes contrastarla, hay otros medios que dan esa encuesta, es el primero que salia

#60 Tío listo. Seguro que cuando te apetecía un helado y tu padre no te lo compraba le decías: - A que me pierdo...

#60 He visto en mi vida más conciertos de Ilegales que de todo el resto de artistas juntos. Lo mismo hay que hacer un esfuerzo e ir también al cielo para ver uno más.

#60 no se que me quieres decir con esto, yo contestaba al meneante usando la logica formal. No he entrado a ningún tipo de interpretación subjetiva

#60 El propio autor, en entrevistas, comenta que es un escenario apocalíptico de guerra mundial, pero también que es lo que tú quieres que sea, no es importante.

#60 la nota de prensa firmada por el fiscal revelando datos confidenciales no es una prueba porque así lo decides.

Es terrible que o bien no entiendes lo que lees o que entendiéndolo continuas con "el relato".

Cada opción es peor cuantas más vueltas se le da.

#60 el que no te has enterado eres tu. Yo soy partidario de que si la integracion de los que estan ha fracasado y no se les puede expulsar, me parece bien que se deje de permitir entrar a mas gente con la excusa de la "situacion administrativa".

Que de 100 hay 90 que no delinquen? Mala suerte. Ahora toca priorizar que no entren esos 10.

#64 "La información recopilada, concretamente, el correo electrónico de 2 de
febrero, fue comunicado desde la Fiscalía General del Estado, con intervención
directa, o a través de un tercero, pero con pleno conocimiento y aceptación por
parte del Sr. García Ortiz". página 18 de la sentencia www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL SUPREMO/DOCUMENTOS DE INTERÉS/202


a mi no me preguntes, yo solo digo lo que pone.

#60 a mi me da igual si es buena o mala. digo lo que pone. y que claramente el diario esta omitiendo esa información

#58 pues si le han condenado supongo que si. ahí tienes la sentencia original en link.

#60 Yolanda Díaz esperaba un pacto por parte de sindicatos y patronal. Ella no tiene el poder ni hace el paripé... Simplemente presiona a las partes

#60 a mi no me gusta? puedes por favor no proyectar tus fobias? Gracias

#60 a, que solo era la motosierra, jajajajaj,
www.youtube.com/shorts/lkBVROobfYY

#60 Sigo sin ver de quién hablas. Creo que esa gente existe sólo en tu cabeza.

#60 Perdona me ha parecido entender que tu argumento ha consistido en comparar el cumplimiento de la salud alimentaría e higiene con tener un QR para ver la carta desde el teléfono móvil.

#60 pues porque no es viable que todo cliente entre en la cocina y haga un análisis detallado de sus condiciones de limpieza.

Pero si que es viable sentarse y en 30 segundos ver si tiene carta física o no.