#7 Tienen la propiedad porque desde la derecha y ultraderecha "les han dejado" inmatricularse inmuebles por 30€ cada uno, con casos escandalosos como la Mezquita de Córdoba a la que sacan cada año más de 20 millones de euros en dinero negro.
Luego no hacen si no pedir más y más dinero, pese a que cada vez tienen menos integrantes y menos fieles. Y las exenciones de impuestos, que de ahí TAMBIÉN nos meten un bocado al erario de muchísimos ceros.
#7 Con la foto de #3 tiene sentido la referencia al cachalote, pero con una foto de stock de un bicho random que además de no ser la termita descubierta es que ni siquiera es una termita como pone el pie de foto, pues...
#7 Si pides razonamientos, razona (algo que todavía no has hecho en este envío aparte de tirar balones fuera) no te cargues al mensajero porque no te gusta lo que dice. Tienes unas cuantas exclusivas sobre toda esta mierda del PSOE que ha sacado TheObjective, te guste o no.
Es mejor poner caritas ante las tonterías de algunos que meter la cabeza en un agujero como un avestruz ante la realidad Y, BTW, el rollo ese faltón que te traes me la suda grandemente, así que guardatelo para el recreo
#7 Pero habrás oído aquello de "el hombre es un violador en potencia", y demás lindezas por el estilo. Y no se trata de corrientes marginales ni desautorizadas por las corrientes hegemónicas.
El feminismo se autodenomina inclusivo, pero lo que percibo desde hace muchos años es cero empatía por los hombres y sus problemas. Merece más empatía una mujer rica por ser mujer que un hombre que no tiene donde caerse muerto. Para muchas es un "privilegiado" que no ha sabido aprovechar sus privilegios, cuando lo más probable es que nunca los tuviera. Luego estas mismas mujeres se preguntan por qué los hombres ya no están en el barco del feminismo.
Hay un rayito de esperanza, y es que a raíz de esta progresiva pérdida de apoyo, últimamente se escucha cierta autocrítica dentro del movimiento, o es la sensación que yo tengo. Cómo ejemplo este artículo.
Respecto a los incels, solo son hombres con problemas de autoestima que necesitan un poco de empatía. Por muy ridículos que puedan parecernos sus problemas, no cuesta nada ponernos un momento en su piel y darnos cuenta de que sentirse rechazado es algo duro y difícil de gestionar.
#7 Ese es el problema... que a quien tienes que quejarte no es al profesorado o a la dirección del instituto. Que oye esta bien... como mediadores y posible solucionadores del problema que surgen en el aula y que luego se desarrolla fuera del instituto. Pero, a quien debe de ir a quejarse es a sus padres y luego a la policía según al gravedad del asunto.
#_7 ¿Y a esos soldados rusos de los que hablas los obligaron a alistarse o se presentaron voluntarios para ir a matar a otras personas en un país vecino y a destruir sus ciudades?
Igual se agradece la sinceridad de tu comentario. Por meneame aún abundan algunos comentarios que afirman que los rusos avanzan con mucho cuidado y sin apenas bajas...
#11
>> #0 Una historia bastante edulcorada de lo que realmente pasó.
En #7 Tienes al autor del artículo, díselo a él yo soy un mero mensajero de, para mí, un buen post como acostumbra @Milhaud
Puedes comentar en su web. Me consta que está abierto al debate.
#7 Marvin Harris sí tiene en cuenta el argumento de que otros pueblos de la zona (como los filisteos) comían cerdo, y no lo considera una refutación de su tesis.
Su planteamiento no es que el cerdo fuera “inviable” en todo el Próximo Oriente, sino que su rentabilidad dependía del nicho ecológico y del modo de vida. Los israelitas se asentaron sobre todo en las tierras altas, con una economía agropastoril (cereales, ovejas y cabras) en zonas más secas y con menos bosques. En ese contexto, el cerdo competía con los humanos por el grano, no podía pastar y no aportaba subproductos (leche, lana, trabajo), así que era un mal negocio estructural.
Los filisteos, en cambio, eran poblaciones costeras y más urbanas, con entornos más húmedos y acceso a residuos agrícolas y urbanos, donde el cerdo… » ver todo el comentario
#1 yo creo que este tipo tiene otro tipo de problemas como para pensar que le van a hacer casito a sus ocurrencias desde la comisión Europa.
De verdad, cree que le queda por Europa algo de credibilidad o es que ya tiene algún tipo de trastorno de percepción de la realidad???
Actualizada la lista de implicados o salpicados del gobierno, familiares y cargos del PSOE en casos de acoso, corrupción y/o delitos varios.
Esto es a lo que Pedro Sánchez denomina 2-3 casos aislados.
Familia Pedro Sánchez
1. Pedro Sánchez
2. Begoña Gómez
3. David Sánchez Pérez-Castejón
Moncloa tráfico de influencias
4. Cristina Álvarez
5. Francisco Martín Aguirre
6. Judit González
7. Félix Bolaños
Fiscalía revelación de secretos
8. Álvaro García Ortiz
9. Pilar Rodríguez
#7 inviertes en infraestructura pero luego es prácticamente gratis la producción, y ahorras en contaminación.
Las nucleares se construyen gratis? El combustible nuclear se recoge en países inestables. Además del peligro que suponen las centrales, es difícil y caro guardar sus residuos, tienes por ahí los datos?
#7 gran potencial tiene ese robot:
1. Capataz en Amazon
2. Oficinas de mejora de productividad de cualquier empresa. Broadcom ya pidió varias unidades.
3. Interrogatorios en el ICE
4. Servicio al cliente en reclamos
5. Apoyo en auditoría de oficina de impuestos.
Aunque los actuales también necesitan enchufarse para funcionar y tienen una capacidad de razonamiento similar, enchufarse electricidad es más barato que enchufarse cocaína y la falta de inteligencia la suplen con mucha memoria a diferencia de los actuales.
#7 pues cuidado al excederse con la medicación. Ni te vote negativo ni eliminé la presunción de inocencia para nadie. Y criticar los abusos y el ensañamiento con una persona o un grupo de personas no es estar del lado de la basura de ultraderecha, sea mora o cristiana la víctima o de derechas o de izquierdas Es lo que tiene la izquierda que a la derecha le falta... Principios y valores. Tú entender a mí?
#7 La derecha tiene la libertad de sudar de cualquier tipo de moral ( y paradojicamente son los mas religosos ). Son el fin de la civilizacion. La piedra sobre la que la humanidad tropieza una y otra y otra vez.
#7 pero tu piensas que la gente tiene hijos con el proposito de mantener el sistema?
igual es que por quieren, lo has pensado?
Y honestamente, "O tú eres de los que obligas a la gente a hacer las cosas sin dar nada a cambio?"
Hablamos de TENER HIJOS igual eso de "obligar" no lo has pensado bien.
O en tu cabeza sonaba espectacular...
Mejor obligarles pero pagar 2000?
#13 El salario más frecuente no creo que haya pasado de subir ~4.000€, un ~30% más. El salario medio puede haber aumentado algo menos del 50%. Pero los costes de la vivienda respecto al sueldo se han multiplicado por muchísimo más, y que algo tan básico como la cesta de la compra haya subido tanto en proporción, por no hablar de la reduflacción en el envasado de la alimentación, que no sé si se tiene en cuenta en esta subida del ticket.