#89 ¿por que dices que hace lawfare?

De momento le están dando todo el rato la razón los tribunales de más arriba. No así el que juzga (nadie sabe qué) de la mujer del presidente.

#89 lo que tenías era 20 años. Ahí está la diferencia que te marca.

#89 no te entiendo.... Es el principio de acción y reaccíon. Nadie justifica nada por señalar a una causa.

Siempre se busca la causa, no para exculpar precisamente.

#89 La verdad es que tengo unas grandes dudas de como regular el tema de los patinetes eléctricos.
En ese caso, según las estadísticas que he visto, la siniestralidad es muy muy alta y con consecuencias grandes. Por lo que recuerdo muchísimo más que la bici.
Así que entiendo la motivación para la regulación de los patinetes.
Pero no tengo opinión formada sobre qué hacer en ese caso porque también veo lo que dices.

#89 La quieren arreglar, no cargársela.

Fíjate que son los que han hecho mas cosas para tí, que el PP-Vox juntos.

A veces no hay solución y lo mejor es partir peras.

#89 claro, aquí solo producimos humo

Viva la ignorancia.

Vete a EEUU y verás que hasta la pyme más desconocida capitaliza en bolsa más que el IBEX 35 al completo

#89 ya podríamos entonces proteger al agricultor también, no?
cuantas importaciones vienen de Perú Sudáfrica, Marruecos... Teniendo aquí productos más cercanos y mejores.

Nos hemos cargado las fábricas y también nos cargamos la agricultura?
Tornillos (era un ejemplo) si, pero a los espárragos (ejemplo de nuevo) les dejamos alegremente?

#89 pues que no menosprecia, lo pone en contextos.

#89 lo que digo no es que “Europa no corra peligro”, sino que tu relato apocalíptico sobre un “Occidente arruinado, sin armas y sin gas” es simplemente falso.

La seguridad europea sí exige aumentar capacidades, reforzar industria de defensa y apoyar a Ucrania. Y eso ya está ocurriendo.
Lo que no exige es tragarse propaganda rusa que presenta a un país con un PIB menor que el de Italia como si fuera una superpotencia capaz de doblegar a toda la OTAN.

Reconocer que tus datos eran inventados no te obliga a fingir que digo lo contrario:
Europa tiene retos reales; lo que no tiene es la fantasía que tú describes.

#89 la vida en los pueblos es mucho más barata

#89 Grandes argumentos. Por cierto la masa monetaria amplia no tiene mucho que ver con la cantidad de billetes.

#89

#89 Si, a la sociedad en su conjunto. Por eso salió el "de entrada, si".

Yo voté NO.

#89 A mi parece perfecto, siempre que escalen el transporte público para compensarlo.

#88 Te pongo en ignore porque contigo es perder el tiempo. Pero me puede la tentación al ver que vuelves a postear y te quito. Pero es que veo que es la misma chorrada.

Pero venga, que no engañas a nadie.

#89 ya ha comentado muy bien tu modus operandi. Franquismo ya tal, porque eso fue hace mucho tiempo. Pero la ETA...ufff...ya te veo yo dentro de 20 años, todavía rajando de la ETA. Porque lo del tiempo no se cumple en ese cas.

Y todo porque tú eres de la ideología de los asesinos que masacraron ese pais que tanto dices amar. Y que todavía nunca han sido repudiados y que es más, se les tilda de héroes. Sí, luego tú saldras con los ongi etorris pero con los que salen cantando vivas a franco y cara al sol, esos ya tal. Y lo demuestras en cada uno de tus mensajes.

Así que no, no me callo. Es hora de que a los de tú calaña se les deje en evidencia. Fascista.

#89 estáis enfermos... y no tienes comprensión lectora, dije que consiguieron canalizar todo lo del 15M hacia un sólo partido, porque no fue algo instantáneo pero si lo acabaron moviendo todo a una sola persona, que yo ahora mismo considero un auténtico bluff viendo su trayectoria, y sí, yo lo voté, como muchos que ya no lo hacen, pero tranquilo que no votaré a ninguno otro viendo estercolero que hay(o tal vez sí viendo cómo están las cabezas y echarme unas risas)

#89 Yo de esto no tengo ni idea.

Únicamente conozco la "aventura" de un familiar para abrir una panaderia/obrador en Extremadura y tuvieron que realizar muchísimo papeleo y numerosas inspecciones y cambios siendo un local e instalacion nuevo desde 0.
No les fue precisamente fácil por lo que me contó en su dia. Aunque llegado un punto si les dejaron empezar a funcionar aun estando pendiente de últimos arreglos y ajuste por la normativa.

Entiendo que puede que dependiendo del tipo de negocio, CCAA, etc. etc la cosa puede variar bastante.
Ya te digo que hablo sin conocimiento.

#89 Desde luego del CIS de Tezanos, no lo saqué.

#89 Lo que opina pedrario será argumento jurídico si hace referencia a normas de rango legal, a fuentes de derecho. Puede ser que haga un razonamiento equivocado, porque es un random de internet y no un juez, pero estará basado en algo jurídico y no su mera opinión.

>yo te pido, con tu pleno conocimiento y consentimiento, siendo un cargo publico de la CAM, filtrar interesadamente y de forma sesgada un documento tuyo, para atacar a una institución publica

No cambia nada ese ejemplo porque el documento del delito es otro.

Si tú das consentimiento a que filtren tu analítica de sangre de 2022, ahí no hay problema. El problema es cuando filtran tu analítica de 2023 sin tu consentimiento, y encima el médico ratifica que es cierta.

Te lo ejemplifico más similar al caso venga.

Salen…   » ver todo el comentario

#89 Prefiero ignorarte ya que no has aportado nada útil en todo este tiempo.

#89 que pruebas tienes de que trabajaba para los intereses del PSOE?
por que los mismos jueces no tienen ninguna, igual debias echarles una mano.
Que información personal filtró el FG?
Tienes pruebas de que fuera el?
Por que los jueces que lo condenan, NO.

Pero a ti te la suda hasta el mismo estado de derecho.
Es lo que tienen los fachas, luegos se ofenden si se lo dices a la cara.

#89 Si anda como un pato, come como un pato, nada como un pato ...

#89 ah, pues lamento decirte que hoy en día la privacidad es una ilusión. La recopilación de datos es toda una ciencia con tantas herramientas que no yéndote a vivir a la punta de una montaña la evitarías.

#89 Te interpelo pero no te estaba insultando, como digo intentaba ponerte frente al espejo para que razonaras cual sería tu actitud en el caso contrario, es un ejercicio muy saludable. Sin embargo tu en tu respuesta creo que si, intentas llamar idiotas de manera velada al personal, pero no me lo tomo a mal porque ir de creerse ser el más listo de la clase es dar una imagen que solo te deja mal a ti realmente

#89 Si cierras el circulo de la economía, alguien cae por ese camino y colapsara.

Imaginate un futuro de robots creando cosas para robots, pues es ridiculo, las personas son necesarias y son el centro de los negocios. Lo contrario es ridiculo y no tiene sentido.