#95 los míos los tuyos dime de qué presumes.. yo he dicho que me da igual porque ya sé a lo que se dedican ambos partidos
pero a ver que no voy a estar discutir algo tan básico de casos diferentes y situaciones diferentes y que ni te habías leído sentencias pero repites lo que dicen periodistas a sueldo.. y me criticas a mí. Un ordenador se iba a tirar y el otro estaba en espera de nuevo disco duro para entregarlo a otras persona. Que me da igual que sea mentira pero jurídicamente no es igual.. no sé qué ganas de discutir lo elemental. Pudo pero no debió porque es otro elemento de indicio de culpabilidad. Ni sé lo que me quires decir con lo úlitmo... si te estoy argumentando que eso es aplicable en muchos casos.. que ne este no e gusta es a tí
#95 lo dices como si yo fuera alguien con un restaurante que se va a Andorra a ingresar en una cuenta con fajos de billetes. Pues nada, a todo el que tenga un negocio, que lo fiscalicen. Yo no tengo que ser la víctima porque no saben atajar el fraude, sin cargarse los derechos de todo el mundo.
Y si es por lo de esta noticia, que te ayude tu familia en una mala situación a pagar la hipoteca... meterte en eso, bueno teniendo en cuenta que es la cope, pues seguro que es interesado... pero vamos, sería ir a por los céntimos, dejando pasar los volquetes de dinero negro de los grandes defraudarores.
Uno en el que la defensa propone una conformidad.
Otro posterior en el que la fiscalía ofrece semanas después una conformidad.
Originalmente se filtró desde entorno de PP el correo de la fiscalía.
Como respuesta a eso, se filtró luego el correo de la defensa, que es el objeto de la denuncia por revelar datos y vulnerar derecho a defensa.
La nota de prensa es posterior a ambas filtraciones, pero la redacción es anterior a la filtración del primero, del denunciado. Como se ha declarado en juicio que el FGE estaba dictando la nota antes de que hubiera una filtración.
#95 no pienso discutir tus historias. Tú ya sabes lo que quieres creer y lo que no.
Y no, no es que no podamos permitir un gobierno del PP. Yo no soy quien para impedir gobiernos.
Solo me queda dar las gracias porque no nos haya pillado la pandemia con un gobierno del PP. Y esperar que ese partido no vuelva a gobernar nunca. Porque los gobiernos del PP causan muerte.
#95, los humanos también cometen fallos catastróficos y no por ello decimos que no razonan en absoluto. Si cuando anti-gravity hace algo mal dices que sirve para decir que no razona, cuando hace algo bien deberías decir que sirve para decir que razona. Razonar es un continuo de valores, que van desde el cero absoluto, hasta un valor sobre-humano. Y las IAs se encuentran en algún punto de esta escala.
#95 El modelo de gestión de hospitales será mejor o peor.
N todo lo público es perfecto ni todo lo privado ni lo semi-público.
Estocolmo tiene un hospital público de gestión privada que lo peta en los indicadores de calidad de cara a los pacientes así como los profesionales que trabajan en el mismo.
Lo público debería aprender de lo privado como lo privado debería aprender de lo público.
Si la gente se leyese un poco la legislación de las licitaciones públicas le daría algo al ver la cantidad de impuestos que se desperdician por cosas tan sencillas como no poder negociar un contrato con un proveedor.
#95 producimos más que antes, cierto. Pero eso no contradice lo que digo. La riqueza en se reparte de forma desigual. Ahora y hace 100 años.
Tu dices que puedes hacer más yates, pero es solo el producto final del trabajo de cientos de personas. Cuando tienes un yate no sólo tienes un barco, sino el poder sobre toda esa masa de trabajadores que trabajarán meses o años para ti.
Para que un rico tenga cosas, necesita pobres que trabajen para el.
Si todos tuviéramos un yate, quien los fabricaria?
#95 plusvalía que pagas cuando acabas de cobrar, quizás no te importa tanto como cuando estás hipotecándote. O incluso te mueres y ya la pagarán tus herederos. Por supuesto que hay ventajas al comprar en B, si no fuera así nadie lo haría.
pero a ver que no voy a estar discutir algo tan básico de casos diferentes y situaciones diferentes y que ni te habías leído sentencias pero repites lo que dicen periodistas a sueldo.. y me criticas a mí. Un ordenador se iba a tirar y el otro estaba en espera de nuevo disco duro para entregarlo a otras persona. Que me da igual que sea mentira pero jurídicamente no es igual.. no sé qué ganas de discutir lo elemental. Pudo pero no debió porque es otro elemento de indicio de culpabilidad. Ni sé lo que me quires decir con lo úlitmo... si te estoy argumentando que eso es aplicable en muchos casos.. que ne este no e gusta es a tí