#5 Ese caso está documentado, aparece en el libro "Esto no existe". Cuesta creer que algo así pase en nuestra democracia, pero pasa, y no entiendo por qué estás barbaridades no abren telediarios, y haya gente que con su silencio o ninguneo indirectamente lo apoye.
#5 Si es guerra civil, mejor @arreglenenlacemagico cree que "hay que desear el bien a los gringos" pero con su destino manifiesto, es imposible considerarlos como personas, tanto demos como repugs
La doctrina monroe es lo peor del destino manifiesto, y ya se vio recientemente en venezuela
#5 Claro, continuando la conversación. Cada vez que les haces una pregunta relee toda la conversación desde le principio. Pero en otra conversación distinta no tiene conocimiento de las otras conversaciones. Sí matizo que en algunos caso se puede hacer proyectos donde las conversaciones del proyecto se compartan.
#5 es que aunque sean similares a las estadounidenses, que el gobierno de turno de allí puede rebuscar lo que quieran y las mismas rrss van a usar nuestros datos para sus intereses, estaría bien crearlas aquí y que nos controlen sólo los de aquí.
Evidentemente no quiero que haya control y sé que no usar las de EEUU restaría toda la información y contenido que en esas rrss hubiera.
Lo ideal es que hubiesen rrss que se interconectasen como los correos electrónicos, o que el país de turno, o la UE, tuviera el poder de evitar que desde EEUU, en este caso, dispusieran de nuestros datos, conversaciones, fotos y vídeos.
#5 de hecho China se rige, según su constitución, por el centralismo democrático por lo que en la práctica la Asamblea Popular Nacional es el órgano encargado de nombrar los cargos:
apfs.es/condenan-a-la-junta-por-mala-praxis-en-la-valoracion-de-un-men
#1 No sería mejor cambiar el enlace del envío?
En todo caso, es del 2022