#28 Islandia ha puesto en marcha programas precisamente por la preocupación de retroceso del islandés entre los jóvenes anglófonos. El estado es relavante, ni guna lengua con estado ha muerto.
Si tu interés es ser monolingüe, pues no, no hay política lingüística que nos satisfaga a ti y a mí. Si apoyas el bilingüismo, pero de un lado solo, tampoco. Si asumimos que así como yo aprendo la tuya, tú aprendes la mía, pues sí, puede haber bade común.
Y hay que tener en cuenta que todas las lenguas que han conseguido un estado están mejor que sin estado, desde el finlandés, hasta el hebreo. La salvedad es Iralnads, que para cuando alcanzó la independencia, la masa de hablantes del gaélico era pequeñísima en relación al total de la población. Y aun así, aguantará más que el gaélico escocés, que hace 250 años estaba más fuerte que el gaélico irlandés y hoy agoniza.
#28 Yo lo veo más bien como una economía de casino en donde un grupo de especuladores vuelven a convencer a otro grupo de especuladores de que esta máquina está caliente y a punto de soltar el premio gordo. Los últimos que entren lo perderán todo y los que han iniciado la burbuja serán aún más ricos, como pasó en las puntocom. Tampoco sabemos de qué forman cambian el futuro porque el hecho de que de repente un montó de recursos económicos se destinen a una cosa hace que no se destinen a otras. No es el ser humano, es el capitalismo de casino que no lleva existiendo ni cien años. ¿Que las IAs han venido para quedarse? Es indiscutible ahora mismo... siempre y cuando se puedan rentabilizar a medio plazo. De hecho, me parece que estamos ya en esa competición para la reducción de consumos y costes y el abaratamiento de los entrenamientos. ¿Que esto nos va a dejar sin trabajo a todos, etc? Mm, seguro que tiene impacto sobre algunas profesiones, pero no tanto como se dice.
#28 El “poder en la sombra” de BlackRock que denuncian periodistas y expertos en finanzas proviene de varios mecanismos reales, documentados y sistémicos que operan en paralelo y se refuerzan mutuamente:
( 1 ) Concentración de votos corporativos sin responsabilidad directa.
BlackRock no “posee” empresas al estilo tradicional, pero controla el 5–10 % de casi todas las grandes corporaciones a través de fondos indexados (ETFs).
Esto les permite:
- Voto en juntas de accionistas de miles de empresas (Apple, Amazon, JPMorgan, Shell…).
- Influencia permanente, porque no vende sus acciones: simplemente las sigue para replicar el índice.
- Capacidad de imponer agendas, como criterios ESG, sin ser dueño real del negocio.
#28 serían otras personas, pero harían películas de lo malo que era Churchill y se felicitarian de que el mundo fuera mejor gracias a la victoria de Hitler.
#52 Las causas por las que ha aumentado la contribución están explicadas en la imagen que ha puesto #28.
Hasta 2023, la mayoría de las CCAA (sobre todo las gobernadas por el PP), bonificaban en su práctica totalidad el impuesto al patrimonio.
En 2023 el Gobierno propone y el Congreso aprueba el ITSGF (Impuesto Temporal de Solidaridad a las Grandes Fortunas), imponiendo un gravamen similar al IP.
A partir de 2023, las CCAA dejan de bonificar el IP ya que no pueden ahorrarse el impuesto, por lo menos el dinero queda en arcas de las CCAA y pueden repartirlo como consideren, por ejemplo, al grupo Quirón en Madrid.
#28 Hombre, el impuesto se aplica a partir de los 700.000 euros en patrimonio. Eso no es una gran fortuna. Sospecho que ahí está contribuyendo mucho rico, no digo que no, pero las grandes fortunas no contribuyen tanto porque lo tienen distribuido de tal manera que se van librando por aquí y por allá.
#28 Ojo, que si en un año la fortuna se eleva un 21 % (la capacidad de generar renta vamos a suponerla proporcional), es posible que en 5 años esté cerca de duplicarse y en 9 casi cuadruplicarse.
En ese caso, que la contribución se haya duplicado tampoco es algo tan sorprendente, incluso puede ser deficiente.
Si tu interés es ser monolingüe, pues no, no hay política lingüística que nos satisfaga a ti y a mí. Si apoyas el bilingüismo, pero de un lado solo, tampoco. Si asumimos que así como yo aprendo la tuya, tú aprendes la mía, pues sí, puede haber bade común.
Y hay que tener en cuenta que todas las lenguas que han conseguido un estado están mejor que sin estado, desde el finlandés, hasta el hebreo. La salvedad es Iralnads, que para cuando alcanzó la independencia, la masa de hablantes del gaélico era pequeñísima en relación al total de la población. Y aun así, aguantará más que el gaélico escocés, que hace 250 años estaba más fuerte que el gaélico irlandés y hoy agoniza.