#4 en realidad es un avión soviético, fabricado en lo que entonces era la República Socialista Soviética de Ucrania que era como una provincia de la CCCP, y luego que tampoco es un avión de combate, es un transporte
#4 Me hacen reír los que dicen que el garrote es inhumano, ¿qué es mejor, la guillotina? ¿Usted cree que hay derecho a enterrar a un hombre hecho pedazos?
#4 los enormes problemas son: la monstruosa burocracia que defenderá su existencia con todas sus armas para mantener su status Quo de lentitud y ser un lastre completo para el desarrollo + nuevas formas de generar energía supera millones de veces la capacidad de razonamiento del político promedio + extrema dificultad para una colaboración estrecha y coordinada por algo llamado memoria histórica (las relaciones a lo largo de la historia no es que hayan sido pacíficas ni altruistas).
#4"¿O es que van a atacar buques civiles en tránsito pacífico en aguas de otro país?"
Exactamente. Sabes porque? porque pueden y tienen las armas. No te gusta? a mi tampoco, pero ese es el nuevo orden mundial inaugurado por EEUU e Israel. La legalidad internacional es un papel mojado, lo único importante es la fuerza militar.
#4 El atestado, ABC o quien sea miente. Yo fui testigo, iba a comprar a ese mercajoja. A las 19:36 mandaba un audio a mis amigos explicando como se llevaban a "un chico negro"
#4 Muchas gracias!
La entrevista muy desconcertante. Tiene que hablar continuamente de Dios para justificar que, aunque pide la separación de poderes, es un buen cristiano… me ha recordado a los juicios en la película Contact.
#4"es que nos hemos empeñado en vivir en pisos en porcentajes muy muy altos... "
Hombre, claro... vivimos en mini-pisos con hipotecas de hasta 40 años o con alquileres que no nos dejan ahorrar por capricho. Más bien las condiciones laborales nos han forzado a vivir en pisos.
#4 Este grafico lo explica aún mas ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20170412-1
En Alemania viven tambien mucho en pisos, pero predominan los bloques de menos de 10 viviendas, mientras en España es al revés. Y cuanto menos vecinos a poner de acuerdo, mas posibilidad de placas solares.
Aun así, aunque solo sea para la electricidad "en comun" (luces escalera, ascensor), diria que vale la pena.
En mi zona hay muchos adosados y casas, y los paneles solares se han generalizado en los ultimos cinco años aprox.
Lo mas marciano es ver muchas casas con paneles en Inglaterra, con su clima (que no es tanto la lluvia como la ausencia de sol). Pero ahi si que la casa/adosado es lo habitual.
#3 en mi comunidad se planteó el tema y en principio se hablaban de 10 paneles solares (seremos unos 40 vecinos), siendo que la cosa se iba entre 6k y 10k según con quien lo cogieras y bajo que condiciones (desde ser productores hasta solo cubrir gastos básicos).
Es cierto que lo planteamos sin meter baterías, por el encarecimiento del mismo. Y de ese precio, calculo que entre unos 2000-3000 € se devolvía con la ayuda
#4 Si te vas a Londres, que es una megaurbe, lo más normal es encontrar pisos, y dudo que en ciudades grandes de Gran Bretaña abunden las casas. Me sorprende mucho el gráfico
#4 Vivir en Pisos es lo que nos permite tener ciudades mucho mas concentradas, con más servicios y pudiendo ir andando al centro de salud o al colegio. Vivir en urbanizaciones requiere de más coches, vivir en piso requiere de más piernas.
Los pisos se hizo pensando en abaratar costes y más concentración y uso del suelo para el mismo numero de personas, no pensando en las placas solares.
Benidorm es muchisimo más ecologico q un suburbio estadounidense a todos los niveles
#4 eres un troll o no sabes de verdad quienes son los sajones? No sé muy bien si intentabas ir de listo o simplemente no lo sabías, de cualquier forma dice mucho de tí como persona.
#3#4 Si esos 6000 euros es en un bloque de 10 viviendas (por lo de escalar el tamaño del tejado con el numero de viviendas, mas o menos) significaría una derrama de 600 euros en 5 años, pongamos 720 con intereses y mordidas del administrador ( )
Eso son 12 euros más de comunidad al mes.
Se amortiza en 5 años. A partir de entonces se reduce la factura de ascensor, luces comunitarias, etc. Y durante esos 5 años ya se está pagando menos gasto (no esos 12, pero parte de ellos... con lo cual la subida de 12 no es real)
¿No es asumible?
Nadie se va a hacer rico con la medida (bueno, los instaladores... que están metiendo unos sobrecostes brutales, pero esa es otra movida) pero asumible es.
No se hace porque los administradores no pueden meter mucha tajada ahí (en mi opinión, pero es que no tengo muy buena consideración de los administradores de fincas)
#8 qwertyTarantino 
