#1#3 La India era colonia de Reino Unido y el Reino Unido no tiene constitución y su sistema electoral es de castas (lores). Seguramente tenga relación.
"A diferencia de muchas otras naciones, el Reino Unido no tiene ningún documento constitucional único. En este sentido, se dice que no tiene una constitución escrita, sino que tiene una no codificada. Gran parte de la Constitución británica se plasma en documentos escritos, dentro de leyes, sentencias judiciales, y tratados. La Constitución tiene otras fuentes no escritas, que incluyen convenciones constitucionales parlamentarias (como se establece en Erskine May) y prerrogativas reales"
El parlamento del Reino Unido tiene dos cámaras la de los Comunes elegidos (más o menos) por el voto popular y la de los Lores.… » ver todo el comentario
#3 Los camiones eléctricos grandes ya están entrando en el mercado. En China estos último meses ya rondan el 30% de las ventas.
Uno pestañea y ya queda desactualizado en algunos temas.
#2 Hombre, la guerra continúa, si no ha terminado no puede decirse que la ha perdido...
Pero es un tecnicismo, como dice #3, al final la guerra está perdida.
#3 No son mordidas. Irán quiere reparaciones. Y lo que ofrece a los causantes y colaboradores del desaguisado —pues de ellos parten esos barcos con su petróleo— es un plan de pago —en cómodos plazos— de las reparaciones.
Por cierto, tú y yo ya estamos pagando las mierdas que han iniciado esos dos agresores crónicos que son USA y su engendro genocida sionista.
#3 ¿Cómo llamas a no ganar? ¿Perder? ¿Tablas? Estados Unidos ha sido derrotado. Pretendía hacer caer el régimen y no lo ha conseguido. Pretendía una acción relámpago y lo que se le presenta es un panorama de desgaste… por ahora la batalla está perdida. Quizá gane contra Irán pero será otra batalla, no la que empezó.
#3 en este caso le ha mordido la cara porque es para lo que ha sido programada la raza. Se llama Pitbull por una razón:
"con el "toro sujeto" ("pinning the bull"); unos perros especialmente entrenados se abalanzaban sobre el toro de uno en uno, hasta que le mordían en el hocico"
#3 a mi me parece regular que se regularice masivamente tantísima gente que ha entrado irregularmente o defraudado deliberada e ilícitamente en relación con el tiempo de estancia que se le concedió. Un gran agravio comparativo para todo aquel que se regularizó siguiendo todos los trámites, respetando todos los tiempos y cumpliendo los requisitos. Aunque no es su culpa, todos éstos se lo han saltado a la torera.
Si hacen falta trabajadores en determinados sectores se regulariza en origen mediante acuerdos entre estados.
#3 No, Greta no es una niñata. Es una activista capaz de unificar a millones de personas con su mensaje. Por eso la temen. Por eso los fascistas fusilan a músicos y a poetas antes que a generales enemigos.
#3 Yo también lo veo bien. Ya que tienen que tener ciertas condiciones como no tener antecedentes y demás, hay muchos exiliados que lo necesitan.
Pero también vería bien, que después de estar esto puesto en marcha, se endurezcan las penas a lo explotadores que contratan gente no regularizada. Hay muchísimos casos en los que están en condiciones precarias, sino lo es casi trata de seres humanos, pues que sean más duros con ellos, me da igual si ideología
#3 ya tiene una legión de retrasados de mierda lamiéndole el interior del esfínter anal... No podemos ocultar qué tipo de gentuza son. Debemos despertar ya.
#3 Irán ha estado décadas de puertas abiertas colaborando totalmente con la OIEA y con organismos varios de la ONU para certificar que no fabricaban bombas atómicas. Nadie puede decir que no ha colaborado, porque decirlo sería mentir y estafar al público.
Lo que pasó fue que los sionistas y los americanos se atiborraron a datos de alta seguridad y se dedicaron a bombardearles almacenes, laboratorios y centrales, además de atentados terroristas contra científicos iraníes.
Evidentemente, si participar en los organismos internacionales de buena fe y sentarte a su mesa significa que un grupo de pederastas terroristas destruya tu país, pues mejor no te sientas, ni le cuentas nada a nadie salvo a los chinos y a los rusos, que han demostrado ser buena gente y buenos colegas, y punto. Es lo que haría cualquiera, vamos, no creo que nadie vea nada raro ni reprochable en esto.
#3 Que sea gratis en un 95% no le quitaría la hegemonía a Lightroom para fotografía. Estoy mirando a ver si veo cómo lleva las correcciones ópticas y el denoising con IA local. Yo tengo DxO PhotoLab para no pagar suscripciones a Adobe y va bien.
EDIT: Resolve's noise reduction is excellent. To compete with it in Adobe you need Neat Video. But it's only in the Studio version - not the free version.
Pf- Como sea igual que con el vídeo... Ese 5% restante que mencionas es clave, la gestión del ruido es fundamental. Ajustar niveles, cortar... eso son cosas que hace cualquier software gratis.
"A diferencia de muchas otras naciones, el Reino Unido no tiene ningún documento constitucional único. En este sentido, se dice que no tiene una constitución escrita, sino que tiene una no codificada. Gran parte de la Constitución británica se plasma en documentos escritos, dentro de leyes, sentencias judiciales, y tratados. La Constitución tiene otras fuentes no escritas, que incluyen convenciones constitucionales parlamentarias (como se establece en Erskine May) y prerrogativas reales"
El parlamento del Reino Unido tiene dos cámaras la de los Comunes elegidos (más o menos) por el voto popular y la de los Lores.… » ver todo el comentario