#19 Blablabla...mucha falcia ad hominem revelando la debilidad de tu postura, por llamarle algo, mientras intentas un cherry picking de manual que te dura 5 segundos antes de que te descubran lo que pretendías..
No, repitamos a terraplanistas, partidarios de la tierra hueca y negacionistas del cambio climático y demas gente como tu, que siempre usáis en vuestra ignorancia : no, la ciencia funciona por respaldo de mayoría verificando no por tus intentos patéticos de cherry pickingy los cuatro chiflados en medio de miles que aceptan los datos científicos y realidades.

Ojo, fijaros que hace otra vez este: Cariño, Es irónico que pongas el enlace de la Universidad de Cornell (What We Know). Si te lo

…   » ver todo el comentario

#19 Lástima que sea sionista hasta la médula.

#19 Mayim Bialik, la unica participante en The big bang theory que era realmente cientifica (doctorado en neurociencia).

#19 Aqui explique en su dia todas la conexiones entre el oligarca que mencionas, Zelenski y los batallones...

www.meneame.net/m/Artículos/verdad-detras-cortina-ucrania-1

Realmente el oligarca es Ucraniano pero tiene otras 2 nacionalidades, entre ellas israelis.

#19 no Ley del PSOE. Ley de la Comunidad Autónoma de Andalucía aprobada por el parlamento andaluz

#19 El nuevo Dalhaus de Menéame.

#19 Lee a #18 y dime dónde está el sentido...

#19 no entiendo demasiado del tema, pero a mi no me costó mucho. Tampoco creo haber buscado toood lo que se puede configurar, claro.

#19 No la conocía de nada, la verdad, así vivo de inocente en este mundo, y se me ha ocurrido buscar otras fotos que no den miedito como la de la miniatura y portada de la noticia y es difícil, le debe gustar el retoque más que a un tonto una tiza, hay una de una conferencia en la que se le ve como es y encima no está mal, pero ahí es humana y con sus años, como debe ser.

#19 déjalo, es un aliade fanático feminista. No pierdas el tiempo, todo es machismo para él.

#19 No define qué es especulación, así que es indefendible en corte.

#19 tienes razon, es la reacción a una respuesta la que tenia 18

#1 #19 Sois unos tristes.

#19 Habría que verlo reclamando algo a una cajera de un supermercado o a cualquier trabajador que está en atención al público. En el Congreso hay cámaras y mucha gente, habrá que verlo en toda su salsa cuando no haya tanta gente y delante tenga a un trabajador escuchando lo típico de "usted no sabe con quién está hablando"... Qué miedo da esta gente tan prepotente que pasa de todo.

#19 Te estás equivocando compañero.

Pero es cierto que algunos medios han dejado caer eso por puro desconocimiento.

#19 Es la triste realidad.

#19 Gracias. Creo que "qúe tan" no tiene marca de registro en los sitios en que se usa. No es ni formal ni informal, sino el uso correcto en cualquier situación. A mí me resulta tan forzado como "cuán".

#19 Y tambien en el 1488, se conservan de puta madre para la edad que tienen,

#19 Tal cual, es corrupción aceptada.

#19 Peor es el invento ese de la "materia oscura", que no es otra cosa que unas ecuaciones que no dan los resultados que deberían.

#6 #19 Sin estar de acuerdo (o no del todo) con vuestros respectivos últimos párrafos, sí en lo demás.

Por regla general creo que #6 tiene razón y en los comentariosque sigue haciendo respecto al desinterés que puede haber en las AAPP. No es excluyente tampoco con la última parte de #19 que no tengo pruebas, pero tampoco dudas que más de uno pueda tener conflictos de intereses.

También está lo que dice #90, y con más motivo por eso mismo creo que las administraciones ahi, por regla general, fallan al no ser claros muchas veces en cuanto al temario, tampoco a la forma de corregir (yo mismo tengo esa experiencia y he llegado a la conclusión de que para determinadas oposiciones o vas con academia/preparador, o conoces a alguien que lo haya pasado y te diga "mira, el examen va asi"). Que menos que pedir eso de las administraciones.

Y si bien va a existir (y hasta es legítimo) que la empresa privada ofrezca servicios en ese ámbito, que no todo sea cubierto por esta. Un mínimo y más en este caso que es simplemente de qué se te va a examinar y con qué criterio. Luego si te puedes permitir algo mejor que te está ofreciendo el mercado y te merece la pena, pues adelante.

#19 Más que a la Monja Mellada #15

#19 Eso sí es cierto, lo que pasa es que estás desactualizado y te agarras a la fantasía de que lo sabes todo. Trump redujo el alcance del bloqueo para limitarlo únicamente a aquellos barcos que mantienen relaciones comerciales con Irán. La actualización la publicó el CENTCOM, cito: "enforced impartially against vessels of all nations entering or departing Iranian ports and coastal areas, including all Iranian ports on the Arabian Gulf and Gulf of Oman". Fuente: www.reuters.com/world/asia-pacific/us-iran-talks-pause-now-disagreemen

#19 creo que estás mezclando dos cosas. Que no tenga categoría profesional reconocida y que sea irrelevante. No es lo mismo.
Que no sea periodista no lo vuelve irrelevante. De hecho, Vito Quiles, para pesar de muchos, no es irrelevante, su discurso lo repite bastante gente y consigue dirigir la atención de una parte del público hacia donde le interesa a él y a su entorno de Vox.
Que no debería ser así? Probablemente. Pero el ser humano no es tan racional como nos gusta pensar, y precisamente por eso este tipo de mensajes prosperan.
Y sobre lo de “no darle foco”, el problema es que si no se confronta públicamente, su discurso no desaparece, se sigue difundiendo sin oposición. Señalarlo y desmontarlo también es una forma de limitar su impacto
#62 #55 #74 #15