Mira @Tropezon , justo lo que comentábamos el otro día.
Han estado usando los A10 a baja altura y como les está dando buen resultado están trayendo más.
Al final, por mucha tecnología que tengas, llevar un cacharraco del punto A al B y que ahí dispare lo que tenga que disparar es una estrategia tan válida como cualquiera.
#18 Rusia ha perdido, de hecho han perdido todos los involucrados menos Estados Unidos, que fue el que la provocó poniéndole el cebo a Putin, e incluso viendo los precios del petróleo lo mismo también le sale pérdida. Rusia piensa que no ha perdido porque ha ganado territorio, justo lo que menos necesita Rusia. Aparte de eso simplemente ha ganado mayor conocimiento de la guerra moderna. Todo lo demás son pérdidas.
Muy interesante, justo acabo de volver de mi sexto viaje a marruecos, y aunque estuve unas cuantas veces por Tetuan, me queda mucho por conocer. Mi ultimo descubrimiento ha sido Alhucemas, y de lujo!.
#13 pues no te falta razón en cosas que dices. Yo mismo he criticado cosas que tu dices, como el abuso de poder de Pablo Iglesias.
Dudo que En Común-En Marea desaparecieran por culpa de Pablo. Tenian el problema del resto de los partidos de izquierda, alguien con carisma y liderazgo. El BNG los superó en las siguientes eleccciones, como pasó en el resto de las comunidades. Tambien el BNG rechazó a Sumar y considerando que estaba una gallega al mando de Sumar, pues es sorprendente
1) pero sigo sin estar de acuerdo en tu comentario sobre Yolanda. De hecho, Yolanda podria haber ganado unas primarias en Podemos y liderar el partido en vez de crear su partido. Despues propone una coalición en la que manda ella (vaya) y ningunea a Podemos.
Es una pena que en la izquierda seamos tan exquisitos y ni si quiera candidatos buenos como Oltra or Colau obtengan mayorias. No creo que sea justo culpar de todo a Pablo y a Irene como la gente les atribuyen. Todos los que se marcharon de Podemos tambien han fracasado, incluida Carmena, Teresa etc.
#3 Yo termine de migrar justamente el Viernes las 33 maquinas que teniamos con IONOS, ya se que la contra oferta que nos metan la voy a usar para limpiarme el culo.
#73No tengo los cojonazos de pensar que sé más que los expertos porque he leído a un periodistucho, cuando no un youtuber analfabeto, decir gilipolleces.
Se ahí supongo que crees que la justicia en este país es justa y funciona. Que no hay injerencias. Si es así, respeto tu opinión, aunque no la comparto.
Solo espero no descubrir luego que eres de esos que clama al cielo cuando la justicia investiga a esposas o hermanos de gente por presuntos delitos de corrupción.
Esas clases las necesita medio menéame. Solo hay que decir; Juez Peinado, y cuántos pares de "cojonazos" van a salir a opinar sobre el trabajo de "los expertos" basándose en lo que les ha dicho un youtuber.
#3 En un mundo justo y poético el neuralink de Musk funcionará, y se le podrá poner a este hombre un implante que le provoque, en bucle, todo el dolor que ha causado a madres, hijos, hermanos y amantes.
Y se alcanzará la singularidad, y este hombre podrá sentir todo ese dolor, PARA SIEMPRE.
#22 Justo a eso venia. Lo primero es por la vaguedad de la definicion de fiabilidad en el uso cotidiano, lo segundo no es nada rarisimo y no se por que deberia serlo, y lo tercero es completamente intuitivo, no se de donde sale su idea de que es mas probable.
#16 Sabes donde he empezado a sospechar? Donde les ha llamado palestinos en vez de "miembros de Hezbola". Ese ha sido el detalle que ha roto la ilusión para mi. Triste, pero.
Sabeis que justo debajo, en portada, esta la noticia en serio, y casi casi parecen iguales? "Un ministro israelí descorcha un champán en medio del Parlamento...".
#21 Pues es justamente como se han "cargado a Sumar". Pactando con ellos en gobierno, haciéndolos co-responsables de las malas medidas del PSOE, atribuyendo las buenas a otros, y a nivel de votantes de Sumar, haciéndoles sentir que Sumar no le permiten es incapaz de cumplir con su programa.
Pues lo mismo con VOX.
Pero esto claramente, necesita un gran apoyo por parte del cuarto poder, y en este caso quién mejor maneja las redes a quién les funciona mejor el populismo, es a VOX.
#64 Esto... ¿Te parecen bien situados? Porque para empezar son dos, uno por sentido, y el que va para el norte no previene absolutamente nada, simplemente vienes de otra velocidad y de repente un 50 con radar.
El que va en sentido sur podría tal vez hacer algo parecido en cuanto a ralentizar el tráfico para facilitar la incorporación pero... tampoco, porque el radar está justo después de la incorporación, y ésta además es a una vía con dos carriles en ese sentido, por lo que podrían incorporarse tranquilamente.
Son dos radares de mierda que sólo están para recaudar, como el que está delante del Hipercor y que creo que iban a poner alguno más porque el gobierno local, falto de pasta como está, ya estaba calculando cuánto le iba a reportar a las arcas municipales.
Pero eh, no es con afán recaudatorio, es "por su seguridad".
#16 En mi opinión confundes un mundo justo con un mundo ideal. En un mundo ideal no sería necesario castigar a este tipo de personas porque antes no habría provocado la maldad que ha provocado. En un mundo justo, en mi opinión, es precisamente hacer justicia contra los criminales de guerra y genocidas, y la justicia puede contemplar la proporcionalidad de los actos castigados.
Yo lo veo justo al revés, los trabajos físicos van a tener ahora tanta demanda que van a pagar menos aun que lo que pagan actualmente, que ya es una mierda.
#12 Hay cierto radar que está ahora unos metros antes de donde solía estar y del que ya he hablado en otras ocasiones. antes estaba justo después de una señal de 50, y cuando digo "justo después" es que no creo que hubiese más de dos metros entre señal y radar. Estaba tras una curva que, aunque por sí misma es bastante poca cosa de curva, por el interior había árboles que, sobre todo en época primavera-verano (por aquello de ser caducifolios) no veías la señal hasta que ya la tenías encima.
Así que entre que antes el tramo era de 80 y que estaba en ligera bajada, si no sabías que estaba allí te lo comías.
Desde hace unos años lo pusieron unos cuantos metros antes y en vez de 50 era de 80.
No sé desde cuándo, imagino que en el último año, ahora la señal que hay unos metros antes es de 70.
Porque sí, no porque haya cambiado nada en la vía porque sigue siendo exactamente lo mismo desde que cambiaron el trazado un poco hace más de diez años.
¿Para pillar desprevenidos a los que estaban acostumbrados a 80 y así con 10 menos la multa cae sí o sí?
#22 No. Esa idea de que el judaísmo sólo mira por los judíos es un mito bastante extendido… y bastante torpe.
El judaísmo clásico no limita la ética “solo a los suyos”. De hecho, si uno se mete en sus textos —la Torá, el Talmud— encuentra justo lo contrario: una tensión constante entre identidad propia y responsabilidad universal.
Voy al grano:
1. El “prójimo” no es solo el vecino judío
En Levítico aparece el famoso “amarás a tu prójimo como a ti mismo”.
Sí, en su contexto original “prójimo” suele referirse al miembro del propio pueblo. Pero eso no se queda ahí.
Un poco más adelante, el mismo texto añade algo bastante más incómodo para esa interpretación cerrada:
“Al extranjero que reside con vosotros lo amarás como a ti mismo”.
... la propiedad que si no se reorganiza de una manera justa puede terminar dirigido por las extremas derechas de manera autoritaria”, avanza. Gil desenmascara en su libro a quienes no están dispuestos a renunciar a sus negocios y defiende con ardor la intervención del Estado en un mercado que marca su propia pauta especulativa. "El PSOE ha continuado con la política de vivienda que desarrolló el PP. Aprobar medidas tibias y ambiguas por miedo a chocar con los intereses del rentismo y de los grandes fondos de inversión es condenar cualquier intento de cambio al fracaso", apunta este investigador que ha publicado análisis en las revistas especializadas más importantes del mundo. Quizás por su conocimiento y por las timoratas respuestas que observa en la parte socialista del gobierno, Gil deposita su confianza en “esa generación precaria y excluida” para resolver un problema político que por su gravedad debería ser tratado como una cuestión de Estado...
#9 Ya, pero cuando ponen un radar de 50 en una zona justo a la salida de una circunvalación donde los coches estan decelarando y pasan por la zona a 70 en una zona sin ningun peligro porque no hay viviendas cerca ni nada similar... uno puede pensar que esta puesto ese radar para recaudar.
Cuando pones un radar de 30 en una zona donde meses antes era de 50 y donde nunca ha ocurrido nada... pues uno puede pensar que es para recaudar.
Cuando la gestión de las multas la cedes a una empresa privada... uno ya tiene claro que es para recaudar
El trasfondo es claro: los radares no están colocados al azar. Forman parte de una estrategia para reducir la velocidad en puntos donde hay mayor siniestralidad.
La percepción del personal no es ésa precisamente. Hubo hasta un caso que se hizo famoso de un radar puesto justo antes de un aumento de velocidad que no paró de poner multas ilegales, declaradas nulas por la justicia. Pere Navarro se tomó su tiempo para devolver el dinero.
Si la DGT estuviese realmente por la seguridad del personal, no habrían estos casos de radares reventados.
Y si eso para otro día hablamos de las apps que comparten en tiempo real dónde hay controles de policía.
#3 Azucena1980 
