Goldman Sachs: la IA está sobrevalorada, es extremadamente cara y poco fiable [EN]

El gigante de las inversiones Goldman Sachs publicó un informe de investigación sobre la viabilidad económica de la IA generativa en el que señala que hay “poco que mostrar” a cambio de la enorme cantidad de dinero gastada en infraestructura de IA generativa y se pregunta “si este gran gasto alguna vez se amortizará en términos de beneficios y rendimientos de la IA”

[#5 skaworld]

Como siempre que surge un avance tecnico, un monton de singermornings entro a vender el oro y el moro con la mala suerte de que otro monton de flipados los creyeron a pies juntillas y pusieron la pasta que haga faltra (que un singermorning siempre te va a pedir toda la que tengas) porque han dado en la diana con lo que todo tipo con pasta quiere oir ¿Y que tal si te invento un cacharro que hace que no tengas que pagar sueldos?

Esos tipos con pasta y pobre conocmiento tecnico han dado un…   

[#11 Eukherio]

#5 Es la habitual carrera de ratas. Se lanzan todos a ver si son los que primero llegan a la meta y se llevan todo el premio y por el camino varios se queman. Lo que no termino de entender es la prisa desmedida que les dio a muchos con esto. Apple llegó tardísimo a la IA, tuvo que cambiar de estrategia y todo, y no le está pasando absolutamente nada.

[#14 skaworld]

#11 Tio... Despidos! Despidos por doquier! recortes de plantilla mas allá de lo que podais imaginar! Y no solo despidos.... despidos de perfiles que... son caros! Ingenieros! Programadores! Todos fuera! Basta ya de tener que limitar tu increible creatividad como CEO que va a cambiar el mundo revolucionando el mercado de los chintofanos con tus increibles ideas con esos molestos perfiles técnicos que te exigen alocadamente que lo que tu pides tenga que ser realista!!! Pideselo a una máquina mágica y ella lo hará!!!

Dime que directivo con master en la Bissines School of Daddypaysmybills no se la pone como el cuello de Fernando Alonso pensando en ello?

[#16 Eukherio]

#14 Ya el otro día dijo uno que había que tener cuidado con eso de que todos usasen las mismas tres o cuatro herramientas, porque después terminan haciendo siempre lo mismo y no encuentran manera de diferenciar sus marcas. Yo ya he visto que gran parte de la publicidad hecha por IA en redes tiende a lucir casi idéntica. Hay un montón de tiendas, gimnasios, webs y demás que están pagando para meter anuncios hechos con IA en YouTube e Instagram, y son casi todos idénticos.

En unos meses llegará un CEO y dirá que se ahorraron lo que se gastaron en crear la publicidad en ponerla en más sitios y han conseguido peores resultados.

[#21 Polarin]

#14 Pues en el mundo de la seguridad estan contando con que en 3-4 anios va haber un boom como en el 1999 con lo de y2k

[#13 Cobayaceo]

#5 Hombre, a título personal creo que la IA me ha multiplicado la productividad, y me ha dado acceso a conocimiento para curiosidad personal en un incremento exponencial. A mi me ha cambiado un poco la vida, para bien.

Que no es para todo el mundo en todos los escenarios? Estoy de acuerdo. Pero creo que aquí el problema es que muy al principio de la carrera, parece que cualquiera con capital puede replicarlo. Con esto, hay tanta competencia y oferta distinta al usuario final, que no hay moat.…   

[#17 skaworld]

#13 La IA da conocimiento generalista, no profundo, ese es el problema, que suena a "soy mu listo" hasta q te pones con alguien q realmente sabe del tema que te manda a paseo en nada.

Ese es el problema, la falsa sensacion de conocmiento cuando no estas formado, y la gran cagada de asumir que podia reemplazar conocmiento real en las empresas q es por lo que salivaba la industria.

Es estupendo que, como curiosidad, te informes de los temas que te apasionen con la IA, pero igual... me da que no esperes en un futuro ni medio cercano sentirte confiado con una IA operandote a corazon abierto por tu bien.

[#22 Polarin]

#13 #17 #19 Acceso a conocimiento .. esta la Wikipedia o incluso lo buscadores.

[#24 Tensk]

#22 La IA está para encontrar patrones entre montones ingentes de información a una escala que para el ser humano es inabarcable.

[#26 rojo_separatista]

#17, pues el último mes varios problemas matemáticos de Erdos que llevaban décadas planteados han sido resueltos gracias al uso de modelos de IA. El relato de que los modelos solo sueltan cuñadeces inútiles se cae bastante con lo que está pasando. No entiendo por qué os empeñáis en negar la evidencia, que la IA representa un aumento en la productividad en los trabajos intelectuales, y no en que hay que socializar los beneficios de la IA.

[#19 Tensk]

#5 Si es lo que llevo diciendo desde que esto se empezó a salir de madre, que está harto sobrevalorado. Tendrá sus salidas (mi ejemplo de siempre es el sanitario, donde espero que "haga milagros" al reducir los tiempos de respuesta en investigación por órdenes de magnitud) pero no es lo que prometen, ni de lejos.

Aunque, claro, si lees a algunos gurús de menéame te dirán que estos se equivocan porque patata.

Nota al margen: ¿singermorning? ¿has dicho singermorning? tú ya tenías canas en los huevos antes de la pandemia.

[#20 Polarin]

#5 Ah, pero .. si se sabia. Yo, que no tengo mucha idea de LLMs (me niego a decir AI o IA), ya sabia con unas cuantas clases en DataCamp, o tragandome unos bootcamp en eCornell (joder, con implementar a pelo esos algoritmos), que una LLM es eso, una red de probabilidad de tokens.

Todavia me alucina el tema del promt, pero lo que hay detras... es.. pues lo que es.

Yo creo que las LLMs surgieron en plan Wizard para faclitar cosas como terraform, creacion de proyectos (en vez de matarte con…   

[#25 rojo_separatista]

#20, qué significa "una red de probabilidad de tokens"?

Parece que este señor, que sabe mucho más que tú y que yo de IA, no tiene tan claro como el meneante medio, los límites y capacidades de los LLM: www.meneame.net/m/actualidad/geoffrey-hinton-dice-llm-ya-no-solo-predi

[#2 Ze7eN]

De las pocas veces que voy a estar de acuerdo con Goldman Sachs.

[#18 UsuarioXY]

#2 pregúntate entonces el porqué.

[#3 omega7767]

se masca la tragedia en la bolsa

[#1 Torrezzno]

El informe. www.goldmansachs.com/images/migrated/insights/pages/gs-research/gen-ai

[#15 tul]

#1 imposible! si me han dicho en el meneame que es lo mas de lo mas!

[#10 azathothruna]

Va a ser un cago de risa que China la haga barata y util.

[#23 Polarin]

#10 Pues ... no. Porque el problema es que sera barata y completamente inutil.

[#8 Arkhan]

El problema está en pretender hacer creer que eso es para todo el mundo y que tenemos que pagar también por esas cosas aunque no las necesitemos.

Veo esto como los avances del 3D en las teles, con la diferencia de que aquí hay metida la suficiente pasta como para que se note bien cuando reviente la burbuja.

[#6 j-light]

Vaya, cuando pierden una carrera tecnológica, resulta que esa tecnología no sirve.

[#7 Igoroink]

Son como nosotros! Declararon a continuación.

[#4 hazardum]

Los que queden al final, si lo amortizaran, porque se repartirán el pastel, los que se vayan quedando por el camino se llevaran una ostia legendaria.

Aparte hay intereses militares también, pero supongo que esas investigaciones van por otro lado.

[#9 Dragstat]

#4 para las empresas si, pero para los que hayan invertido, como se la pegue el sector a ver cuando se recupera, aunque hayas invertido en una empresa ganadora.

[#12 Gry]

#4 A los militares les interesan más las IA que pilotan drones que las que generan palabras.