#25 Es que lo de “pobreza laboral” es más sangrante. Que uno dedique un tercio de su vida al trabajo y siga viviendo precariamente es síntoma de que el sistema está muy jodido. Para eso mejor tumbarse a la bartola y vivir de subsidios, pero al menos tienes tiempo para cultivar el alma y estar con la gente que quieres.
#25 Supongo que la cuestión es que muchos otros están en exactamente la misma situación y tampoco quieren romper con su vida. Así que es un "sálvese quien pueda"
#25 siempre puedes acogerla en tu casa, ya que demuestras tener una empatía suprema.
Y hablando de otra cosa, yo tengo un piso en alquiler. Soy un parásito social?
#25 el problema es que más gente quiere vivir donde tú quieres. Pero si crees que por venir de la familia que vienes tienes más derecho que los demás a vivir en Madrid.. todos queremos un hospital al lado cuando nos hace falta. El que no puede permitirselo le toca hacer un montón de horas de autobús para llegar a el. Es lo que tiene que los recursos sean limitados
#25 Estoy pidiendo que un seguro que paga el teabajadr y la empresa cubra de forma efectiva la eventualidad para la que se contrata.
Ya te he explicado que la mala cobertura del seguro al que acaba perjudicando es al trabajador.te puedes poner como quieras, pero es así.
Y por último: no, la empresa no tiene por qué asumir los riegos de enfermedades comunes de los tabajadores. La empresa asume los riesgos de su gestión.aquiquien está haciendo dejación de sus obligaciones es la seguridad social.
Sale pero con una inclinación que lo hace mucho menos efectivo para los paneles solares y con una drástica reducción de las horas de sol, tanto por la duración del día como por que suele haber más presencia de tiempo nublado.
La solar es la renovable que es realista a nivel particular, no son realistas ni los molinos eólicos ni las presas, eso es a escala de red.
Lo que parece es que no has prestado atención al contexto de la discusión en la que has decidido hablar de tu libro, el contexto es el comentario de # 1 en el que afirma lo siguiente: En España, los tejados ofrecen superficie para cubrir el 140% del consumo eléctrico total en 2024.
Y ahora dime, teniendo en cuenta que se refiere única y exclusivamente a la solar y se refiere a los tejados y por lo tanto a la producción residencial, ¿puedes aún sostener tu película o necesitas tirarla a la basura y empezar de nuevo?
Te explico, para "amar" o "querer" a una persona el sentimiento tiene que ser reciproco, racional y generoso, pero sobre todo generoso y racional, algo que una mascota jamás te daría, por ejemplo y para que lo entiendas, si yo mañana entrese a tu casa y te matase a hostias delante de tu familia, en el caso de que tengas, y luego los ejecutase y me llevase a tu perro lo moliese a palos y lo dejase medio muerto. ¿Que crees que sentiría por mi? Ya te lo digo yo, nada. De hecho podria empezar a cuiadarlo y alimentarlo y en apenas un mes pasaría de ser tu perro a ser el mío.
¿Te das cuenta que lo que tu sientes por tu mascota es simplemente un afecto obsesivo y egoista para cubrir tus carencias afectivas como ser… » ver todo el comentario
#25 Eso también es verdad, antes había sindicatos luchadores que convocaban huelgas y la gente les seguía. Ahora los sindicatos forman parte del establishmen, reciben subvenciones, y a los chavales les das un iPhone y ya no se mueven para nada.
#25 Generalmente podríamos referirnos a las famosas "GAFAM". No todo lo que circula en EEUU apesta aunque las leyes de ese país lo estén echando todo a perder.
#25 Sí, eso que dices parece muy cierto. No les salió como querían porque al final resultó una cagada monumental y sólo se benefició el lobby armamentístico, pero la idea era ir allí a meter todas sus empresas a "reconstruir", es decir, a quedarse con todo y parasitar todos los recursos del país. Y hacer como en Iraq, destruir todos los mecanismos del estado para manejarlos ellos a su antojo.
#33 efectivamente, solo te lo parece a ti. El unico que deja clara la funcion (y responsabilidad) de un ministro soy yo en #23 y #25. Él habla de vaguedades defendiendo que un ministro solo lo es por las ideas que defiende y no por como gestiona o se hace responsable de las cosas que pasan en su ministerio