#62 Las aberraciones de Telemadrid no se han visto en TVE ni durante la época de Urdaci. TVE remonta en audiencia y Telemadrid se hunde, deben estar todos equivocados menos tu.
#62 No te he pedido que me hagas psicoanálisis, yo te hago el tuyo y darías para mucho. Además, deduces —erróneamente—, más de la cuenta, lo que da a entender que en el fondo no eres sino un bocazas.
#62 Enhorabuena por no hacer todo eso, pero aunque los jóvenes ahorraran todas esas cosas de las que hablas, seguirían sin poder acceder a una vivienda.
#62 La fuente ideal serían las facultades si publicaran su lista de egresados. Lo que diga el Ojete es mierda como un piano. Lo que digas tú, vista tu respuesta de mierda, vale exactamente lo mismo. Pero como ya te conocemos, lo raro es que te importase la verdad y no tus autofelaciones ideológicas más abyectas.
#62Eso es falso en metodología científica. La no observación sí discrimina entre hipótesis cuando hay predicciones condicionales
Te repites, caes en argumento circular. No tienes un razonamiento que respalde tu afirmación ?
Si bajo H + supuestos auxiliares se espera X y X no aparece, no es “nada”: o falla
Es que no estamos discutiendo esto. Lo que estamos discutiendo es de donde salen esos "supuestos".
Esos "supuestos" forman parte de un marco teórico surgido de la observación formal o informal de datos, no surge "de la nada" como tú sostienes.
Tu estás hablando de la experimentación, que es otra cosa. Además, para saber si "X aparece" o no lo hace es necesario observar. Si no observas no tienes resultados.
Un familiar de mi mujer que no conducía tenía una especie de DNI en California que decían hacía de veces del carnet de conducir a efectos de identificación.