#5 cierto, hay jihadistas, los que venden gente secuestrada a los jihadistas, los tuaregs, otros grupos jihadistas y el apoyo del gobierno de Kiev y probablemente inteligencia y técnicos franceses
#5 yo supongo que no será lo mismo hacerlo desde la producción solar en un horario reducido a montar un sistema de baterías y poder hacerlo durante 24 horas.
Que ya hay varios en proyecto o construcción.
#5 También podría ser que la ley no tuviera efectos retroactivos y no pudieran actuar contra reseñas hechas antes de la aprobación de la ley. Dado que lo han ligado con un acto de difamación a quien pone la reseña esa sería una protección lógica para los ciudadanos que escribieron la reseña antes de la aprobación de esa ley.
#5 Eso les suda toda la pocha. Por delante y por del trás.
Parece mentira que aún os creáis que a esta administración le interesa algo lo que no provenga de su público-tó-mermao.
Lo están apostando todo a que sólo existen los suyos y a que a los demás los partirá un pedo. Desde el minuto cero.
Y seguís esperando que intenten captar votos cerebrados.
#5 En ningún momento voy a defender a posibles corruptos, es más en esas alturas la justicia debería ser el doble de dura que lo que aplican a los robagallinas, pero el problema es que no se aplica ni la mitad.
Pero que vamos a Aznar por meternos en una guerra ilegal con mentiras contra la opinión mayoritaria del país, para luego sufrir un atentado (reacción a la acción) y encima tener que aguantar vendepatrias con los peones negros, los ETAs y demás...¿Qué le ha pasado?, absolutamente nada y sigue chupando dinero de lo publico como expresidente, FAES y demás.
Tribunal de Orden Publico (1936-1977) -> Audiencia Nacional (1977-...) mismo personal. Lo de atado y bien atado. Es decir tenemos un poder del estado corrompido y que solo patina hacia un lado..y lo hacen a plena luz del día.
El juez que empuro al FGE, soltó ante una colegio de abogados de Madrid que se iba que tenia que escribir la sentencia, revelación de secretos ante un ente que era acusación particular. “Y con esto, señores, concluyo, que tengo que poner la sentencia del fiscal”, archivada.
#9 a ti te puede parecer irrelevante que una jueza trate de manera diferente a un testigo en base a su ideología, a mi no. Los comportamientos que estamos viendo en este juicio por parte de la jueza son de verguenza ajena.
#5 lo cual es acojonante porque estamos hablando de una persona a la que le pagamos un pastizal para que use la misma vara de medir con todo el mundo.
#5 no es malo copiarselo y pegarselo a los lentaris y findetontos de turno cada vez que comenten sobre lo bueno que es Donaldinho y lo malos que son todos los demás
#5 Recuerdo cuando Vicky Rosell reconoció que se habían hecho simulaciones de la aplicación de la ley y sabían de antemano que iban a existir rebajas de penas.
Irene la bocazas.
#5 Estás hablando de fanáticos. Gente que corre aunque se caiga el mundo a su alrededor, aunque se jodan gravementr la salud, los 'runners' son una especie de secta mental, necesitan tratamiento y terapia
#5 No, no es ilegal, las leyes del derecho internacional que garantizan la soberanía de un estado sobre sus recursos es de orden superior a las legislaciones nacionales (en donde exista) que impiden la fijación de precios o de producción, es decir, no existe una legislación internacional que impida o regule la fijación de precios o producción de un producto/servicio, sólo existen a nivel nacional
Por otro lado, a ver quién es el primero que sanciona a la OPEP/OPEP+ y se come una sanción boomerang quedándose sin acceso a aprox. el 50% de la producción del petroleo mundial y al 80% de las reservas
#5 saben que todo pendía de un hilo y han creado nuevas normativas e incentivos por esas razones (incentivos en lugar de obligaciones...), otro tema es el culpable judicial.
Portugal por ejemplo ya está planteando demandas.
#6 Assoka 
