#70 A lo mejor otras familias no tienen la misma solvencia pa mantener un bulto o incluso no todos los hijos viven de los padres sin hacer la compra aun pudiendo.
#70 Porque el uso político de estructuras del estado me parecen bastante malo. Por es lo comparo con el mismo rango de corrupción.
Kitchen va con la Fontanera del PSOE. Q tampoco ha salido aquí.
#70 A mi lo que los chinos crean o dejen de creer me la trae sin cuidado. Me interesa la realidad, no las creencias. La realidad es que la economía no es planificada. Hay mercado, en parte de hecho más libre que en EEUU, y de hecho el gasto estatal es menor.
#70 al revés. Cuando una prueba es insuficiente, es eso, insuficiente. Y por tanto falsa. Si existe una prueba suficiente, se dará por válida, y esta no lo es. Así es como funciona la ciencia. yo puedo afirmar que existe
La tetera de Russell no existe hasta que su existencia sea demostrada. Si yo presento un paper que lo prueba, pero basándome en alguna interpretación erronea de los datos, o con datos falsos, mi paper no demuestra la existencia de la tetera.
#70 Si no te digo que no. Lo que te estoy diciendo es que ser rico o ser clase media es otra cosa. Para mi todos esos puntos no son sino las necesidades básicas mas elementales. Si estas por debajo eres obviamente pobre. Muy pobre. Lo que te digo es que estar por encima de esos puntos no te convierte en clase media. Si no llegas a un cierto nivel sigues siendo pobre aunque los cumplas.
#70
No sé si vives en otro planeta, quizá imaginario. Mira, tus sesgos ideológicos y tu afán de censurar me traen sin cuidado.
Aprende a poner comas y escrbir de manera que se entienda.
Hasta nunca.
#70 Y todos nos haremos ricos vendiendo bombas para matar niños. Bueno, puede que todos no, solo el dueño de la empresa, pero si es del PP merecerá la pena.
#70 Sí, le he pedido a la base de datos la media diaria de usuarios logueados que hayan hecho al menos un comentario/envío o voto y me ha dado 2.000
Los 50.000 los saco de analytics quitando unos 20.000 que tenemos más últimamente de Singapur y China.
Al final le vamos a tener que dar el nobel al naranjito y to
#70 y eso en electrolineras que te roban, yo no fui tan osado y pillé un híbrido, el último mes no he hecho viajes "largos", tengo una instalación solar aislada en el campo y este mes 600km 0€ pero en casa hubiera sido poco más de 10€
#70 Poner las mismas penas a una denuncia falsa que a la condena que recibiría de ser verdad, es una absoluta aberración jurídica. Ningún juez serio te lo compra.
#70#66 Lo siento chicos, pero en mi opinión Madrid es un agujero infecto.
Barcelona le da sopas con onda a años luz.
Y sí, hay muchos museos y propuestas culturales muy interesantes. Pero el precio desanima al más pintado y la ciudad en sí es horrible con todas las letras.
#70 tanto el punto 1 como el 2 se resuelven generando correctamente los ficheros de contexto de la aplicación y unos buenos system prompts antes de empezar a pedir cosas a lo loco. Si no le das el contexto correctamente estructurado claro que la lías, gastas tokens como un loco y es fácil que un cambio en A rompa B. La gracia es que esos ficheros md para que el agente actúe correctamente, también los puedes generar usando el mismo agente antes de empezar.
Si haces las cosas de forma ordenada, las cosas funcionan.
No hace mucho tuve la experiencia de hacer algo similar en una aplicación altamente compleja, con más de 40 años de desarrollo en c y que tenía únicamente 200 archivos (unas 10k líneas por archivo). La experiencia fue muy satisfactoria, hasta el punto de lograr en minutos las mismas soluciones y conclusiones que esos desarrolladores experimentados tardaron varios días/semanas.
La cosa es usarla con sentido y con una planificación muy bien ordenada. Lógicamente si le dices "arregla este bug" te hará un estropicio antes o después.
#70 Solo ellos saben si hubo algún comportamiento en que hubo abuso sexual.
Y el problema está en que permanece en esa intimidad en que esa “relación” duró. No sé si fue un encuentro, dos, tres o cuatro o los que hubiere. Pero tengo entendido que fueron más de uno.
Si el abuso sexual ocurre en el primer momento y quedas más veces, se me hace difícil pensar que independientemente de quedas dijera no/si no hubiera un consentimiento implícito que desdibuja que hubiera abuso sexual.
El pavo este no tenía una relación de poder, ni control con esta mujer.
Otra cosa es que la mujer reinterpretase la realidad cuando descubrió que el hombre hacía eso con quien fuese. Una cosa es ser la amante, otra el menú del día.
Que puede que el tipejo sea un salido y un mal bicho. Y haber tenido un comportamiento deplorable hasta el punto de haber realizado los abusos de los que se le acusan. Pero el comportamiento de ella y su actuación generan mas dudas que certeza. Y en un juicio en que se juzga un comportamiento íntimo…
Esto no es la violación del futbolista brasileño. Que por cierto no sé cómo quedó al final.
#70 Entiendo perfectamente que la entidad crediticia evalúa el riesgo. Los casos particulares que conozco tienen ahorros y trabajo fijo además de estos inmuebles. Eso, junto con las rentas actuales de sus inmuebles adquiridos vía hipoteca entran dentro de esos cálculos de riesgo.
A los bancos les salen las cuentas para concederle tres hipotecas (una de vivienda habitual) pero no una tercera, porque puede asumir (con su capital y las rentas de su trabajo) los riesgos inherentes al impago de las rentas de dos viviendas pero no de tres.
En otras palabras. El negocio que hoy es rentable para mi conocido porque sus ingresos netos superan su servicio de deuda. Pero el banco valora posibles escenarios futuros --ninguno de los cuales es seguro--, y evalúa el riesgo de que su cliente no pueda hacerse cargo de dicha deuda. La cuestión es que el mercado hoy se regula en parte por estos propietarios que pueden permitirse 1, 2 o 3 hipotecas pagadas con las rentas de sus inquilinos. Ya veremos mañana.