#36 Esa generalización es una tontería. Por las mismas se podría decir que no hay gente más deplorable que los que tienen coche en una ciudad. Juzgar a todo un conjunto por una minoría sabes de sobra a dónde lleva, así que tengamos un poquito de cabeza, por favor.
#36 Ya, pero hay que diferenciar entre estudios científicos y estudios "científicos". Hay estudios "científicos" con una muestra muy pequeña, no significativa, con una población sesgada, que miró correlaciones pero no causalidad, y que asoció autismo y paracetamol. Y hay estudios científicos que obtuvieron una muestra más grande, estadísticamente significativa, buena asociación de datos, doble ciego y buen método científico que no encontró ninguna asociación. ¿Tú dirías que hay que darles el mismo peso?
Muchas veces, especialmente en el campo de la medicina, que un estudio acabe publicado en una revista científica no garantiza que sea correcto bajo la perspectiva del método científico.
#36 Pues mira en África la de cantidad de mujeres que en absoluto están sanas y que están embarazadas, para el embarazo lo que hace falta es follar y poco más.
#36 No, el panel no indica la excepción, el panel indica el dispositivo mínimo para entrar en el carril VAO. Hay VAO que mínimo es B (como este) o puede ser mínimo ECO, pero en ambos casos SIEMPRE te exigen los 2 pasajerps (excepto para los CERO, esos sí puede ir solo un conductor). La pregunta no tiene sentido porque si pueden entrar los B con solo el conductor YA NO ES UN CARRIL VAO, es un carril adicional habilitado por circunstancias de tráfico.
#36 No sigas, le hubieras dicho que es la propia inventora del castellano y hubiera dicho que no es para tanto y que no tiene ni idea de castellano. A los troles ni agua
#36 Los arcades no están hechos para pasártelos con una moneda. Están hechos para que te tengas que gastar 150 o 200 monedas antes de poder pasártelos. Es más, solían tener una curva de dificultad consistente en ser sencillos al principio, para no frustrar, y alcanzar una dificultad exagerada por la parte media, para que te dejes el dinero en "continues"
Ah, y una duración también pensada para que el juego durase 20 o 30 minutos como mucho , aunque te lo llegaras a pasar, que si te pasas el juego con una o dos monedas, no eres rentable.
La curva de dificultad no estaba hecha para ser justa ni desafiante, estaba hecha para sacarnos todo el dinero posible.
Los que los jugamos en su época los vemos con nostalgia, pero tenían todo tipo de mecanismos que hoy consideraríamos inaceptables
#36 Evidentemente aquellos trabajadores que quedaron por debajo del SMI las condiciones salariales le mejoraron con las subidas, de hecho, hay convenios como el de Oficinas y Despachos que no se actualizan desde 2010 y no se negocia desde el año 1976.
Pero también es cierto que cada vez son menos los convenios que no se negocian y cuando lo hacen, intentan ofrecer subidas superiores al SMI ya que sus trabajadores al quedar por debajo con las continuas subidas esperan a través de la negociación con los sindicatos, que dichas subidas sean superiores al actual salario mínimo.
#36 unos amigos perdieron a su niña de 4 con leucemia, fue algo mas que duro el dia que quedé con el colega para que le diera el aire un poco me dijo que la niña le habia dicho por la mañana "papá me duele mucho", tío... joder... cada vez que me acuerdo.... miro las mías y me dan temblores
Mis padres perdieron a su primer hijo con un mes de muerte súbita del lactante, hace ya casi 50 años de eso, no lo han superado, es un tema tabú en casa
Los temas con crios, jodidos, aquí puedes ser el mas chungo y mas macarra del barrio mas jodido del planeta, que le pasa algo a tu crio y te cagas encima pero como hay dios
#36 pero eso no significa que sea más difícil. Significa que si te matan tienes que empezar desde el principio. Por lo que cualquier juego de hoy en día sería no difícil, sino imposible de pasar.
#5 Jajajaja un comentarista que no tiene ni idea de lo que habla.
Luego te dan tremendo zasca, como #6, #8 y mil posteriores y, aun así, en vez de callar, lo replicas para quedar aún más en evidencia.
Totalmente de acuerdo con #36. Eso sí, entretenimiento das, porque lo que es más de ti...
#36 Hablas por hablar. Todo racista de extrema derecha es nazi. Pero tú tienes una película en tu cabeza y no razonas. Te quieres sentir especial diciendo melonadas, pero las cosas son como son, figura.
#36: Puede que haya un factor común que haga que la gente consuma ese medicamento y que también cause autismo, o bien que el autismo vaya aparejado con algo que haga que la gente consuma ese medicamento.
Pero decir "si consumes esto tendrás autismo" es muy exagerado.
para quedar aún más en evidencia.
¿Y tu puedes hablar de Sumar en #29 ?
Un poquito de por favor @Tensk