#5 Agradecería una fuente que pudiera corroborar eso. Ya sea una noticia en algún medio, o declaraciones de alguno de los dirigentes políticos de las distintas formaciones, indicando que la ruptura de acuerdos ha sido de esa manera.
Me parece un ataque que de ninguna manera va a ayudar a las izquierdas. Así que:
A) Eres alguien de derechas que quiere meter mierda entre los partidos de izquierdas en base a mentiras.
B) Eres alguien de esos partidos de izquierdas que ha estado de primera mano en las reuniones, y en lugar de tener la valentía de comentarlo abiertamente y dando la cara en los medios, lanzas mierda por redes piolet en mano.
C) Eres alguien de izquierdas resentido con Podemos, y lanzas mierda contra ellos cual trol de derechas.
#5 Hay momentos en los que te planteas si uno o varios de esos actores no son más que "caballos de Troya", alentados por los mismos que financian la ultraderecha para conseguir sus fines.
Luego recuerdas al "camarada Isidoro" y te reafirmas.
#3#5#6 Si algo me toca las narices, y no precisamente por motivos de credo alguno, es escuchar cómo el rey escupe un «boas festas» para los gallegos por no pisar el «bon nadal» catalán.
Pues no, majestad, si quiere usted felicitar en gallego el día de navidad como hace en euskera y catalán, deséenos un «bo nadal».
#5 De lógico tiene poco. El problema de las RRSS el la exposición publica autodestructiva. Que no puedas simplemente dejarlas sin volver a exponerte es señal de que no has cambiado nada.
#5 Me imagino que cuando recogio su oscar, dijo “¡Soy el rey del mundo!”, porque es una cita famosa de Titanic y no porque se crea el rey del mundo ...
#5 y como opinión será subjetiva en todos sus aspectos, pero no por ello creo se deban de catalogar medios de manipulación. Si la gente es lista y lee de varios medios (sabiéndose contrarios en la forma de enfocar una noticia) podrá intentar tener una opinión propia. No meterse en solo un medio de información. Ese creo es el mayor fallo, no debemos esperar que los medios de comunicación sean imparciales para poder tener una opinión imparcial de un hecho. Debemos de ejercer la capacidad de análisis leyendo varios medios de manipulación diferentes y antagónicos para poder sacar una conclusión aproximada o en según qué noticias decantarnos por uno y otro. Que la verdad nunca será exclusiva de un grupo determinado de personas.
#5 No creen que les toque a ellos.
Piensan que va a ser a "los otros"...
Por eso las políticas de derechas siempre necesitan un "otros" al que culpar, separar a la sociedad, que unos crean que los otros les van a hacer cosas terribles, para luego llegar al punto deshumanizar a esos "otros"...
#5 lo suyo es condenar actos de manera individual y aislada. Aquí lo que se hace es justificar todas las tropelías que hace todo el mundo por haberlo hecho antes EEUU. Que cansinos, dios.
#5 se flipa un poco el autor. La mayoria no criticamks Avatar porque Cameron nos caiga gordo: las criticamos porque argumentalmente están lejos de ser perfectas, por más visualmente magistrales que sean
#5¿Y qué significa "propietaria a tiempo parcial"?
Ha tenido diversos puestos en la administración y montado varios negocios (que siguen en funcionamiento), incluidos entre ellos un bufete de abogados y un salón de belleza. Como tiene varias empresas y no se ha centrado en exclusiva a una de ellas, lo han descrito como "propietaria a tiempo parcial de un salón de belleza"
Es como Musk, un tipo que es propietario a tiempo parcial de una página web
#4#6 ¿sabeis que si llega a ser un tribunal civil es muy posible que nobles pasara nada porque al contrario que en lo militar el estar ebrio es atenuante? #5 es de empleo y sueldo míra a ver y calcula cuánto cuanto te quitarían a ti, se incluye cotización
#6 Grahml 
