Un sub para la ciencia de la astronomía
192 meneos
1528 clics
James Webb pilla a dos galaxias interactuando y colisionando

James Webb pilla a dos galaxias interactuando y colisionando  

El telescopio James Webb, en colaboración con el Chandra X-Ray, capta una espectacular imagen de dos galaxias espirales en medio de una colisión: a la izquierda está IC 2163 y a la derecha NGC 2207.

| etiquetas: james , webb , colision , galaxia
97 95 0 K 86
33 comentarios
97 95 0 K 86
Comentarios destacados:      
Gry #1 Gry
Space porn.
25 K 215
YoSoyTuPadre #20 YoSoyTuPadre
#1 Que se vayan a un motel :troll:
2 K 33
#4 DatosOMientes
#1 Nos va el voyeurismo.
2 K 20
rogerius #18 rogerius
#1 Promiscuidad cósmica. :-P
0 K 20
tommyx #9 tommyx
#1 space is for porn
0 K 8
Bapho #2 Bapho *
Recordemos que nuestra Vía Láctea va también en rumbo de colisión con la "cercana" Andromeda, al menos eso parecía.

Ambas son también galaxias en espiral.
2 K 34
#10 fpove
#2 Has perdido la oportunidad de hacer el chiste con la via lactea y la colision de dos galaxias haciendo sus cosillas.
0 K 7
#22 Antosa
#2 Los últimos estudios indican que la colisión ya ha empezado. Los halos de gas que las rodean ya se están tocando y fusionando en un proceso que durará miles de millones de años.
0 K 6
Bapho #23 Bapho *
#22 Ok. Es que buscando sobre el tema he visto un par de noticias, que no he revisado, que hablan de que se había encontrado que aun hay un % de probabilidad de que no pase. Por eso lo del comentario final en la frase.
0 K 12
#3 davidvsgoliat
No deberíamos utilizar la recnología para meterno cen la vida privada de las galaxias.
5 K 56
Bolgo #5 Bolgo *
Menuda expresión tan científica.
La estación espacial china se folla a la estación internacional.
El mars explorer se trinca tres regolitos
*capta
3 K 30
Joder__soy_yo #17 Joder__soy_yo
#5 sputnik se la mete a la ISS 3n una maniobra automática
Astronautas disfrutan de un baile en gravedad cero gracias a EVA
Por delante y por detrás, así ha sido el "atraque" de la Dragon


Joder, esto es un no parar
1 K 16
#6 Jacusse
"Pilla"...
0 K 10
kinz000 #7 kinz000
Ahora lo llaman así?
0 K 11
#8 endy
Esperemos que sea con consentimiento
0 K 7
buronix #11 buronix *
{0x1f3b6} Música de Barry White {0x1f3b6}
www.youtube.com/watch?v=EzWIeyOgX80
0 K 9
Joice #12 Joice
Literal bro
1 K 17
mudito #13 mudito *
ahí pegándose el lote delante de todo el mundo. Ya no hay vergüenza entre las nuevas generaciones.

En mis tiempos esto no pasaba. Cuando el Big Bang había un respeto, un saber estar, un decoro.
2 K 36
Catapulta #14 Catapulta
Pilla.

Periodismo de calidad.
1 K 18
Fj_Bs #15 Fj_Bs
las dos galaxias espirales se encuentran a unos 120 millones de años luz de la Tierra. es lo que tardo en llegar las imagenes...
3 K 46
#16 meneandotela
#15 cómo estarán a día de hoy? xD

Dentro de 120 millones de años luz lo sabremos.
4 K 53
Artik #25 Artik
#16 los años luz son una medida de distancia, no de tiempo.

Fdo. El Pedante de las Unidades :-D
0 K 6
#26 meneandotela
#25 Pero como la luz tiene velocidad finita, esa distancia también implica mirar 120 millones de años al pasado.

O lo que es lo mismo, como la información viaja a la velocidad de la luz, la imagen que vemos tiene 120 millones de años.
0 K 7
Artik #28 Artik
#26 la perra gorda pá ti xD
0 K 6
#29 meneandotela
#28 coño, si estoy equivocado, dímelo (no es coña).
0 K 7
Artik #30 Artik
#29 lo que has dicho es como decir que un coche que sabes que va a 100 km/h de media ha salido de su casa hace 150 km. Puedes inferir de esa información que salió hace hora y media, pero no es una forma correcta de decirlo.
0 K 6
#31 meneandotela
#30 150 km no es una unidad de tiempo, pero si sabes que el coche va a 100 km/h, puedes decir correctamente que salió hace horas y media. En el caso de la luz ocurre lo mismo, solo que su velocidad es constante y conocida.

En astronomía se suele decir que “vemos un objeto como era hace X años” cuando su distancia es de X años luz, porque la velocidad de la luz es finita y conocida.

A ver si @Fj_Bs puede aclarar algo.
0 K 7
Artik #32 Artik
#31 creo que en el fondo estamos de acuerdo. Si a la frase "Dentro de 120 millones de años luz lo sabremos" le quitas la palabra "luz", tendría todo el sentido y tiquismiquis como yo no darían tanto por saco :->
0 K 6
#33 meneandotela
#32 como creo que te dije, no me das por saco, es más, mientras sea con educación y sin soberbia, no me tomo a mal las correcciones.

Y visto como dices pues posiblemente no habría llevado a confusión, ya que no lo vi así.

Saludos
1 K 13
#19 capitansevilla *
Lo que se dice "un polvo de estrellas"
1 K 22
#21 _102
Voyeur intergaláctico
0 K 6
RoneoaJulieta #24 RoneoaJulieta
El día menos pensado veremos «ojete» negro en lugar de agujero
0 K 7
#27 goyito
Un poco de intimidad por favor.
0 K 6

menéame