Me faltó añadir en mi anterior comentario que no es exactamente así, aunque es el hilo correcto del que tirar. Pero va mucho más allá de lo que representa una onomatopeya, infinitamente más allá.
#13, #14 Vuestra discusión impacta de lleno en el numen de mi búsqueda más personal, de mi tesis, si lo queréis llamar así. En mi opinión, ambos tenéis parte de razón, aunque habría que llegar a un nivel de bastante detalle para entender por qué.
Las palabras se engarzan al concepto ( preexistente ) conformándose para significarlo. Es un mecanismo más sencillo de explicar en otros elementos capaces de transmitir significado como la música, que tiene significante y significado, pero no una denotación más o menos formal ( si hubiera terminado de escribir mi tesis, podría utilizar los neologismos que engarcé para explicarlo, y resultaría mucho más fácil ).
Sobre el tema en concreto del telépata traductor, habría una parte que podría transmitirse y entenderse sin… » ver todo el comentario
Seguro que fui a menos clases, igual por eso todavía me acuerdo de alguna
El camino natural es que la palabra se asiente sobre un concepto previo y sirva para definirlo y delimitarlo. Y, ya que estamos lo comento, generalmente por la vía de la onomatopeya, me atrevo a sugerir: tanto en castellano como en inglés aparece el fonema f en la palabtra fuego/fire que está vinculado con el natural acto de soplar, vinculado a su vez al fuego desde al menos un par de aspectos:
soplar para avivarlo... y soplarte el dedo cuando te has quemado
¿Quieres más pruebas? Chisme... cacharro...aparato...
¿De verdad afirmas que cuando alguien te pide que les pases el "chisme ese", que posiblemente esté señalando, no sabe qué es lo que te está pidiendo porque no ha hallado aún....la palabra? Qué desconcierto.
#13 Fun fact: si hace un poco de ejercicio de fuerza y coje brazos decentes, literalmente tendría cuerpo de gladiador romano. Se dejaban engordar para tener mas capa de grasa, que protegiese los órganos vitales. Sangrar en la arena, sí; matarse por un mal corte, no hija no!
#13 Tío que no tengo ni puta idea quién es ese tio al que citas ni tampoco tengo ni puta idea de quién eres tú no te creas importante porque eres irrelevante.
No me digas que aparte de tenerla adentrísmo también tienes el síndrome de Napoleón.
Por otra parte no se donde ves el orgullo por poner esa gilipollez en un comentario para echar unas risas pero cada cual con sus cosas. Os tomáis demasiado en serio la primera tontería que dice cualquier subnormal en Internet
#10, #13, #15, #16, #17, #21 y #25: Lo explico de forma más amplia:
Que pongan autobuses, yo soy profesor, no conductor. Yo no tengo problema en ir a pueblos, pero siempre en transporte público, no quiero tener que conducir después de dar las clases con la cabeza llena de cosas, ni tampoco el miedo de pensar que voy a tener que conducir después de dar la clase. Creo que al menos en institutos debería ser así, si no hay transporte público, no hay obligatoriedad de plaza. Y lo de quedarse a dormir, con los precios actuales es inviable en muchos lugares.
Hay gente que cuando termina la clase desconecta de todo y no tiene problema en conducir, ese no es mi caso, estaría pensando en lo que he hecho durante la clase, dando vueltas a todo, qué ha quedado por hacer, qué se podría haber hecho mejor... conducir así es un peligro y lo dice la #JDT, el transporte público debería ser un derecho, al menos en localidades que tengan instituto, consultorio médico... Y para los que empiezan algo así es fundamental, que no puedes adelantar el dinero de un coche cuando acabas de empezar, es muchísimo dinero.
#13 Es un asunto de salud pública de... paises bajos
Y sí... ha protegido a su CCAA, porque ese es su trabajo.
Y sí... es una cortina de humo de Sánchez, porque España NADA tiene que ver en éste asunto, nadie en la UE le ha pedido ha España que se coma el marrón, ni el país que debería: Países Bajos.
Cuánta ignorancia en este tema, cuánta... pero está mejor vender solidaridad porque es lo que vende socialmente y políticamente.
#78 mre13185 
).
