#31 De nuevo, no vivo alli ni nada.
Y ya debieron aprender con el pintor austriaco y con los voxtruos y similares, que los papelitos no sirven, menos en tiempos de crisis.
#31 Joder en serio … no tenia ni idea de que cojones significa el seal lioning si es que esa es la puta composición anglosajona de marear la perdiz. He leído hasta aquí “disfraza como un intento sincero de aprender y comunicar.”
Pero es que ya no se puede ni hablar con sinceridad. Pues nada, efectivamente, te estaba tocando los cojones para hacerte perder tu tiempo y también el mío que coño, que a mis cuarenta y picos ya no valen nada. Soy un embaucador que quería hacer todas esas putas cosas que pone en la Wikipedia y que paso de leer porque me da puto asco a donde se dirige todo. Todo es falso, todos somos putos falsos y todo lo que hablamos, incluso para que las cosas sean un poco mejor también es falso, solo lo hacía para joderte a ti, a todo menéame, el planeta y así yo me siento mucho mejor …
me caguen la puta Wikipedia que para cualquier comportamiento aunque “humanamente sincera “ hay una connotación negativa. Tenía un amigo en Zarautz que me llamaba el “polémikas” . Me quedo con eso y el seal lioning ese para Arturo Pérez Reverte y la RAE.
Para que cojones me abre metido como abogado de las causas perdidas…
Que tengas un buen día
… a mi ya me has dejado K.O.
#31 sinceramente, no sé qué es peor... al menos las zonas que golpearon las bombas "nucelares" de Hiroshima y Nagasaki han podido ser pobladas después, en cambio Fukushima no "explotó" como tal (quitando temas del hidrógeno y eso), pero aquello se tirará contaminado, con radiación y soltando "porquería" al mar sin poder ser poblado vete tú a saber cuántas décadas....
Vamos, que yo también pienso como #22, las centrales "nucelares" en caso de guerra son un PELIGRO brutal para la Humanidad por la contaminación que pueden emitir durante décadas o cientos de años en caso de ser destruidas accidentalmente o no...
p.d.: por otra parte nunca entenderé el empecinamiento de Irán por la energía "nucelar" supuestamente para temas civiles teniendo esos yacimientos inmensos de gas y petróleo... otra cosa sería el tema renovables como los países del Golfo por ejemplo....
#31 Francia y Reino Unido están dando cobertura militar a dichos ataques con lo que se han convertido cómplices y solo por inacción sino de forma activa. De hecho España al dar asistencia a los aviones de repostaje se podría considerar parte de grupo de ataque a Irán.
#31 Exacto, y si saliera adelante una idea de ese tipo sería por partida doble: por la inflación que se come el valor de tu dinero año a año y por esos tipos de intereses negativos aplicados sobre tu monedero digital.
#31 Obviamente, se copió por los blancos y la industria musical estaba dominada por blancos, pero creo que en la época del heavy ya no había limitaciones raciales ni como público ni como autores/intérpretes; de todas formas tengo la impresión de que el público que aceptó inicialmente el rock era más pálido que negro, aunque puedo estar equivocado
#31 te da miedo posicionarte? Por qué comentas aquí entonces, si no toleras que se te replique? Vienes alardeando lo que lo vas a votar (sin que nadie te haya preguntado) y cuando se te pregunta por quién lo harás, basándote en el argumento que has dicho, saltas ladrando de esa manera.
Algo me dice que alguien no se esforzó lo suficiente para dotarte de la educación necesaria como para soltarte en sociedad. Te va a costar horrores adaptarte!
#31 Si el problema es que eso lo sé. He visto esas imágenes, igual que conozco la famosa imagen que acompaña la explicación del sesgo de supervivencia.
Pero soy tan lerdo que no había caído en eso. Pensaba: ¿los derriban directamente en Kuwait, los sabotean, qué hacen? Y cuando me lo has dicho, a parte de quedarme con cara de tonto, pues me he dado cuenta de que tiene todo el sentido del mundo.
#31 Yo no, pero es que ya comentaron el tema en Coffee Break y la conclusión es que los datos de la asimetría en la rotación de las galaxias eran de entrada muy insuficientes para llegar a semejante conclusión. Vale que lo de "chorrada" es un poco fuerte pero no tenía un buen día.
#31 Corea del Norte tiene “un arsenal de aproximadamente 50 armas nucleares y suficiente producción de material fisionable para seis a siete armas nucleares por año.”
Como ha dicho Jesús Núñez en TVE la única vía diplomática que verdaderamente funciona es tener armas nucleares. Y si atacan Irán es precisamente porque no tienen arsenal nuclear y esto es una llamada a todo hijo De Dios en este planeta es prioridad absoluta desarrollar capacidad nuclear para que EEUU, Israel, UK no te invadan.
#33 rogerius * 
2026 Airbus"
