#68 ¿Cuales aparte de la pareja de Ayuso han sido las últimas notas de prensa que ha emitido el Fiscal General del Estado para desmentir un bulo que ha dicho un ciudadano?

¿Porque ha borrado sus emails? ¿Que hacía información de un ciudadano particular en su email privado?

#68 Entiendo entonces que aplaudes la ilegalización del Partido Comunista en Polonia.

#68 vamos, que tu sesgo y generalizaciones si que valen, pero la de los demas no

#68 BBVA, Santander, CaixaBank, Sabadell...

#68 Creo que no has pillao mi comentario... quizas me falto poner el <ironic> y el </ironic>

#68 Ucrania será futura miembra de la Unión Europea y, con suerte, a más largo plazo, de la OTAN, asumelo, por lo menos lo primero, porque pasará seguro

Creo que es un deber europeo integrar a países del este que decidieron alejarse de la orbita soviética, ahora Rusa, igual que se hizo con Polonia, por ejemplo. En esa casuística esta Ucrania y por eso tenemos que preocuparnos por ella.

A ningún país le importa demasiado lo que haga el resto y eso de " dar asco" o no, en el caso que fuera cierto, no es ningún impedimento para nada, cuando un pais quiere hacer negocios o lo que sea contigo eso da igual. Solo hay que ver a la actual Rusia fascista e imperialista como le bailan el agua el resto de BRICS omitiendo su "operación especial" de muerte y dinero.

Quien se tienen que involucrar en la defensa de Palestina son más bien sus países vecinos, los de su área de influencia y compañeros de religión, aunque por lo que sea, no lo hacen mucho. En todo caso hay estará la vergüenza.

#48 #53 propietarios no quieren alquilar a familias con hijos porque son mas difciles de echar y aveces parece que imposible. Tambien con ocupas.

Si los hijos son familares sera mas complicado aun.

#50 Hoja de reclamaciones no serviria?
Supongo que haria falta una grabacion de como imponen el seguro como condicion obligatoria y te han concedido de palabra hasta que has rechazado el seguro.

#55 #68 Se supone que hay impuestos para disuadir de consumo/abuso, como carburates y drogas legales. Pero paradojicamente alientan al Estado para fomentar su consumo o no reducirlo.
El Estado es el primer beneficiado del consumismo.

#68 tan sólo me paso en las temporadas Inter/strike. Me puedo tirar meses sin venir. Hasta que no me sube el karma...
De todas formas últimamente esto es totalmente unidireccional en las cosas llegan a portada.
Sin disimulos.

#68 Sí, es posible que, como dices, lleve más tiempo aunque te pregunto una duda porque intuyo que sabes más que yo de este asunto. ¿Este tipo de especulación está asociado a un comportamiento masivo de las población o a una mayor acumulación del capital en pocas manos? ¿cuánta gente especula de verdad? No digo invertir en acciones de telefónica, sino de jugar al casino en bolsa. O quizá es una combinación de ambos hechos.

#68 Habra que ver las mierdas que comas tu pagando lo que te quieran encasquetar. No tienes ni puta idea de lo que son unas buenas papas a lo pobre. Das risa por lo ridiculo que eres

#68 a ver,tú has dicho que la nueva ley mete en el saco a cualquiera que sea hombre sin tener que tener una relación.

Y eso es mentira y obviamente no sale en ninguno de los enlaces que tú has puesto.

Señalame tú a mí en cual de esos enlaces se dice que la violencia de género incluya cualquier agresión sin que haya o hubiera anteriormente una relación entre agresor y víctima.

#68 este es precisamente el que hemos ganado, dignidad, coherencia y humanidad. ¿Se te ocurre algún premio mejor que este?

#68 cierto, pero dos apuntes a ese aspecto.

El primero, cuan brusco ha sido el aumento en los últimos años.

El segundo, la relación con los salarios.

Y bueno, un tercer punto, ya que gran parte de los empresarios son autónomos. España es de los países con peores condiciones para ellos.

www.autonomosyemprendedor.es/articulo/autonomos/espana-figura-peores-p

Y para mí la guinda del paste es cómo se utilizan esos impuestos. Que desde luego no es para mejorar los servicios públicos.

#68 Eso fue en la época de Urdaci?

#68 Tú tampoco. Las que has enlazado no aplican al caso de la noticia.

#68 Agotador tiene que ser que dediques toda tu vida a inventar bulos intentando falsamente manipular a alguien y que no lo consigas.

Veo que no te cansas de hacer el ridículo.

#68 Me lo dices o me lo cuentas? Yo vivo solo... nadie ahora por mi.

#68 Sin hijos sin vida sin nada.

Yo estoy igual compañero, solo que mi pareja es incapaz de ahorrar su salario, y tanto el alquiler como el bebé tienen el ahorro al mínimo

#68
Te ha faltado el punto 1. Y los demas puntos, que tambien hablan de casos particulares. Que aplica sin genero.
El caso particular que citas a modo de cherrypicking hace un comentario adicional acerca del conyuge y si, cita unicamante en la dirección hombre->mujer. Pero lo descontextualizas pillando solo el 4 y el 7. Pero el punto 1 engloba el caso opuesto
Cuando citas luego el punto 7, hace referencia a otros casos anteriores. No al punto 4 sino al 1...6. Y ademas hace un amtiz importante, indica "leve". Y no solo aplica a mujeres en exclusiva, ni menos explicitamente, a matrimonios convivientes, aplica tambien a las amenazas de un niño a su abuelo por ejemplo. O a un vecino a su vecina. Con lo que estais interpretando de forma sesgada la ley para defender un relato solo…   » ver todo el comentario

#68 Entiendo, un muerto si es mujer y la mata un hombre tiene más valor o importancia que un hombre muerto, ¿verdad?

Para mi todos cuentan igual, los 342, les mate quien les mate y tenga el género que tenga tanto la víctima como el asesino.

#68 qué más da cómo serían. Con abrir juicio ya les hubieras jodido. Luego les declaras no culpables y te curas en salud.

Pero claro, hay que justificar el arquetipo que la izquierda se ha montado de juez Dredd de derechas.

#68 > estás justificando que uno robe porque el otro robe más?

Y tú estás defendiendo al gobierno progenocidio de Milei? Dilo claro, no te cortes.

#68 Lo que me parece fatal es que la vuelta de tuerca de la subida de impuestos la paguen las familias para que los empresarios paguen menos.

Esto para tener probablemente el IVA más alto del mundo

#68 pues te comento, si te haces con un glucómetro, las medidas tienen que ser las de una persona normal en el rango 70-100, y un pico dos horas después de comer no superior a 180. Si alguien tiene otra información y considera que estos valores no son correctos, por favor que los corrija

Pregunta al endocrino por si acaso