#10 Lo de los nafos con las declaraciones rusas es de física cuántica: Son a la vez verdades irrefutables y mentiras de propaganda para vatniks.
Es como la amenaza rusa, terrible y apocalíptica cuando hay que hacer caso a Mark Rutte (y comprar más armas a Trump) y a la vez son un ejército tercermundista con ínfulas que no pueden salir de su cagada especial de 4 años.
#10 Lo de los niños y los coches enormes de ahora...
Hace unos meses, cruzando por un paso de peatones hacia la entrada de un centro comercial. vehículos parados en el paso de peatones. Paso con mi hija de la mano (es pequeñita) y la conductora de un mostrenco de estos se pone a arrancar mientras cruzaba. Debía ser que se quería pegar lo más posible a mi mientras cruzaba, para salir antes, pero mi hija iba de mi mano de ese lado y casi le da con el morro. No lo ven . Si llevas un monstruo de esos, deberías ir con el doble de cuidado . Pero creo que precisamente lo llevan para tener menos cuidado y que sea el resto los que se aparten.
Por cierto, me compré un vehículo familiar (no un SUV) hace relativamente poco. Muy a mi pesar tuve que elegir la opción con cámara, porque por la parte de atrás, para aparcar , es muy difícil con ese culo. Da muy buena visibilidad (excepto cuando la cámara tiene salpicaduras) y permite ajustar hasta el medio centímetro
En el coche que tenía antes había una visibilidad perfecta y no me hacía falta nada. Decía "ahí pongo la ruda" y ahí justo que iba, sin ninguna duda
#10 La intención es irrelevante si disparas al mismo sitio quieras matar o no, y como digo en la vida real se dispara a la parte más ancha del cuerpo para evitar fallar. No se apunta al corazón ni a un brazo ni a la cabeza, se dispara a la persona.
Por eso la distinción entre disparar a dar y disparar a matar es más filosófica que otra cosa.
Distinto es que dispares a no dar, que es lo que ocurre por lo visto en muchas guerras.
#10 Es cierto que no necesitas decir presunto pero eso es por que han llegado a un acuerdo que incluía que se declarase culpable, usar esa culpabilidad como argumento que el acuerdo se queda corto entra en una contradicción dado que sin acuerdo deberías seguir refiriéndote a él como presunto.
#10 Su al final pasa lo de siempre. No se puede hacer cambiar de opinión a un convencido, aunque le pongas todo delante de sus narices. Siempre podrá decir que falta información.
#10 Bueno, eso es si ve indicios de Mazón. Los responsables de la emergencia no están aforados, así que después de la instrucción pasará al juício, pero no al supremo. El supremo es para Mazón, si los del supremo consideran que los indicios que ve esta jueza son relevantes para investigarlos ellos.
#10 El otro dia estaba haciendo uso de paypal sdk para php, le pido a chatgpt que me implemente el codigo para hacer un crud de productos, planes y subscripciones, sin dudarlo me lo hizo todo ... el sdk en php no tiene soporte para producto y planes. SE LO INVENTO TODO ...
#10 De hecho precisamente se está demostrando que no gana el que más bombas tiene, ni más población, ni más territorio. Israel es enanismo en comparación a todos sus enemigos. Se demuestra que dentro del orden liberal gana el primero que se infiltra en las instituciones y las captura.
#10es.wikipedia.org/wiki/Triple_A_(España) La Triple A, también conocida como Alianza Apostólica Anticomunista, fue una organización terrorista de extrema derecha, que actuó en el País Vasco y en el País Vasco francés entre 1977 y 1982, durante la transición española. Un informe de la Oficina de Víctimas del Terrorismo del Gobierno vasco de 2010 le atribuye 8 asesinatos de las 66 víctimas mortales del terrorismo parapolicial y de extrema derecha desarrollado entre 1975 y 1990.[1]
#13 Aokromes * 
venga, otra marca mas para no poder viajar a eeuu 
