#9 si si, si me parece bien, pero seguimos usando el ejemplo de hace 20 años.
Ampararse en un bulo de hace 20 años para aceptar los actuales es tener poca autocritica. bueno, es desviar el tema

#9 Bulo

#9 yo iba más por lo de un cuerpo militar haciendo funciones de seguridad civil. ¿Cuando alguien levantará el melón de unificarlo a la PN? Y no me vale lo de que Italia o Portugal tienen algo equivalente...

#9 Antes tendría que asesinar a muchos cubanos

#9 #2 Hay maltratadores que lo son porque vienen de entornos violentos o desestructurados, porque su educación emocional ha sido nefasta, porque tienen nula capacidad de gestionar la frustración o porque tienen conceptos tóxicos de lo que supone una relación. Este tío no es sólo un maltratador, es un psicópata.

#9 Igualmente la censura por aqui no tiene sentido. Lo censuran porque no se lo creen ni ellos? O lo censuran porque se lo creen por encima de cualquier parte medico o evidencia en video? No se que es mas preocupante, pero el clima en todo lo que rodea esto es demencial.

#9 Ya conocemos el dicho, "más sabe Perro Sanxe por perro que por Sanxe".

Por eso con perro por medio, esto siempre aplica:


No está de presidente precisamente por ser el candidato más votado, eso igual da pistas.  

#9 Tal vez aún no ha dado tiempo a acordar el intercambio de esos cadáveres, no sabemos a qué ritmo avanzan los acuerdos y eso ha sido relativamente reciente. Tampoco se anuncian todos los intercambios, yo de hecho que sigo poniendo d vez en cuando el oído llevaba tiempo sin oír de ningún intercambio y tienen que ser periódicos por motivos obvios, los cadáveres no aguardan eternamente.

#11 Uno esta en contra de aumentar los permisos en general y cualquier tipo de politica social y los otros estaban en contra de hacerlo con una ñapa parlamentaria y no a traves de la negociacion de los presupuestos.

Supongo que Podemos lo hizo asi para luego poder abstenerse cuando tocaba votar para aumentar esos presupuestos. Curiosamente... facilitandole la vida a Vox.

¿Seguro que quieres seguir esa senda? ¿O mejor lo dejamos en lo que habia comentado en #9 y como de estupido es el juego ridiculo?

#9 No creo que nada de lo que has dicho tenga que ver con lo que estabamos hablando. Y además, recuerda que eres tú el que acepta usar su plataforma/negocio.

#9 #8 Es un astrosurfer incel febrero 2026, lo mejor que puedes hacer es meterlo al ignore antes de que te salpique su diarrea cerebral y a esperar para ignorar al próximo clon. Son como cucarachas.

#9 Es cierto que se habla de lo mismo.

Pero no sé si consideraría duplicada una noticia que se centra en la reacción de un periodista, con una que cuenta la acción en sí de la que el periodista opina.

#9 el lenguaje de la fuerza, poder y dinero, es lo unico que les importa a estos dirigentes. Los civiles ya pues que sea lo que quiera

#9 A lo mejor están utilizando una clave

#9 Y a Europa! Pero Europa sigue sin abrir los ojos, a pesar de la amenaza de invadir Groenlandia

#9 No te creas, esto va a parar antes de lo que os creéis. Por tierra ni EE.UU ni Israel van a entrar. Y sin hacer eso Irán no va a cambiar (a corto plazo). Y ahora mismo el espejismo que viven los países de la zona se les está viniendo abajo. Se estaban publicitando y creciendo a base de ricos y que de pronto caigan pepinos no gusta nada.

Aquí manda la pasta y la pasta tiene mucho miedo. Si Irán aguanta otras dos semanas más (cosa que no veo muy descabellada) veremos otro TACO épico.

#9 No creo que pienses con claridad. ¿Dónde está la contradicción?

#9 Es una maldita constante, alguien en China dice algo y ahora resulta que es toda china dicíendolo. Los burdos intentos de glorificar a China constantemente cansan y mucho.

#9 Es una maldita constante, alguien en China dice algo y ahora resulta que es toda china dicíendolo. Los burdos intentos de vilificar China constantemente cansan y mucho.

#9 fijate la fecha del artículo, es del 2017

#16 #22 No, como bien explica el usuario #23 al enumerar todas las actuaciones militares, Trump siguió bombardeando y atacando en numerosísimas acciones bélicas, asesinatos de dirigentes, etc. ; a veces, incluso más que sus predecesores.
Sin embargo, al mismo tiempo, en las redes lo vendían como un pacificador. Merece la pena que leáis la lista en #23.

Trump no declaraba guerras: ejercía la violácea militar con bombardeos, acciones, etc. pero sin declararlo, lo que lo hace aun peor.
Algunos nos desgañitamos denunciando esta propaganda frente a quienes les interesaba creerse ese relato ya por entonces con datos y recuerdo que me pusieron a partir ; pero, como dice #9, otros preferían comprar esa propaganda antes que ver los hechos.

#29 aqui vi muchísimas veces defender que era pacifista y mucho menos belicista que otros, y no eran precisamente los progres quien lo decían, si no quienes defienden a este sujeto, no nos vengas con cuentos ni sesgos. Los defensores de Trump son mas que mayoritariamente conservadores y de derechas. Y quien decía eso igual.

CC #35 #46 #52 #59 #55

#9 Según comenta el articulo, o aterrizaba sobre la panza (que para eso ya le podían poner un trenecito de aterrizaje), o se volvía a enganchar a la nave principal, lo que a veces era imposible por el rebufo.

#9 la estupidez humana no tiene límite

#9 Está claro, no me explico bien