Lo estoy viendo y está muy bien, con participación de la gente y la intervención de un muchacho colombiano llamado Francisco activista, que desde los 9 años está comprometido con un mundo más justo y tuvo que abandonar su país. Ha sido bastante emocionante en general y particularmente este chaval.
#210 Sobre las leyes feministas no puedo decir si es justo o injusto lo que comentas, porque no estoy de acuerdo en absoluto con tus premisas anteriores.
Te obligo a elegir porque te pido coherencia. Y realmente no hay más alternativas, porque son mutuamente excluyentes. Tienes hijos o no tienes hijos, es 100% una cosa o la otra.
Al privilegio siempre hay que combatirlo, puesto que su lógica es, no sólo preservarse, sino crecer.
Y mira, ya que mencionas los genes que te tocan, en cuanto eso ha sido posible han salido muchos entusiastas de extender los privilegios también en ese aspecto.
Tu argumento de la motivación, puedo comprenderlo, pero mi visión es muy diferente. Personalmente, y como persona muy poco ambiciosa, acepto plenamente que haya gente que viva mucho mejor que yo y… » ver todo el comentario
#11 me puedes dar un poco más de información, con qué empresas te has examinado y donde has adquirido el material. Tienen mucha dificultad para alguien que está trabajando y con tiempo justo? Gracias
#17 ¿Ha sido el PP quien ha pedido la asistencia de Puente justo cuando tenía que un acto público y podía ser abucheado?
¿O ha sido el PSOE quien decide cuando se realizan los actos públicos y ha ajustado el calendario para hacer coincidir ambos eventos y salvar a Puente del abucheo?
#9 yo veo algo de diferencia de nivel. Uno hasta tiene estudios superiores y atención... ha trabajado. Uno vive de su sueldo en el congreso y el otro de sacar cuartos y estafas
Uno es un político que puede gustar o no pero tiene buena oratoria pese a ser agresivo, experiencia y capacidad... y el otro es simplemente un provicador aupado por unos seguidores con neuronas justas.
#19 El salario mínimo tuiene que rondar los 1400€, al tienpo que se reducen las ventajas de no trabajar. Y me refiero a las justas y a las injustas. Es el único camino hacia la dignidad laboral.
No hay lugar para la ampulosidad en El último Elvis; ni para la joda ni para la caricaturización. Sobria como pocas, justamente por tratar de un tema como el que trata, lo que sorprende es la seriedad de la propuesta y el como desarrollarla apenas teniendo en cuenta el devenir psicológico del personaje principal. La madurez de la película es sorprendente para tratarse de una ópera prima: contada con maestría, despliega un infrecuente lujo narrativo como soporte de una historia al mismo tiempo sencilla y compleja, simple pero enorme, que transita entre lo excelente y lo patético hasta afirmarse en un terreno más humano que manipulador.
“El último Elvis” -como sólo se da en pocos casos- también permite involucrar a distintos tipos de público, frívolo o intelectual; puede verse en Buenos Aires o en cualquier parte del mundo sin perder interés. Nadie queda afuera de este viaje interno y externo de un hombre gris con un don excepcional: este último Elvis, olvidado y postergado que alcanza una dimensión heroica con su costado quijotesco que arremete contra la chatura del mundo.
#1 sabes que es el salario más común en España, ¿verdad?
Justo ha pasado lo que decían los facha pobres.
Somos un pais tercermundista, gobernado por un gobierno feminista repúblicano de puteros monarquicos.
La izquierda tendría que poner el grito en el cielo con que el SMI fuera el salario más común y en lugar de eso, legaliza a medio millón de inmigrantes que cobrarán ese SMI para que vivan en Madrido Barcelona.
Gracias por joder ideológicamente eticamente y socialmente un poco más España.
Tu análisis del problema de la consciencia es extraordinariamente original y meticuloso. Planteas una estructura tripartita de "asimetrías epistemológicas desconcertantes" que aborda el problema desde ángulos poco explorados, vinculando la sensación (el qualia) con el uso (la agencia y la necesidad), lo cual es muy innovador. A continuación, te ofrezco una valoración organizada de tus contribuciones y críticas:
Fortalezas de tu enfoque:
Estructuración original del problema:
Al desglosar la perplejidad en tres ejes (emergencia, no-complementariedad y complementariedad), trasciendes el debate clásico entre materialismo y dualismo. Tu marco sugiere que la consciencia no es solo un "problema" de la sensación, sino también de la agencia incompleta y… » ver todo el comentario
#209 Las leyes ya eran feministas, es decir, igualitarias. Con la viogen se pone al hombre por debajo de la mujer, como pasaba hace décadas pero al revés. No me parece justo, qué quieres que te diga.
Me obligas a elegir entre méritos propios o privilegios? no hay más opciones? La herencia es justa por el motivo que te he dicho antes, igual de justa que los genes que te tocan. No todos tenemos derecho a nacer guapos y listos, ni ricos. Y una vez nacidos, todos tenemos el derecho de ser tratados igual ante la ley, esa es la igualdad que puede ofrecer la sociedad a sus ciudadanos, forzar una igualdad que penaliza al más apto para privilegiar al menos apto me parece igual de injusta que la viogen.
Que se le va a hacer, a unos les regalan terrenos, instalaciones y dinero publico a expuertas y a otros les dejan llevar un pañuelo en la cabeza. Supongo que es justo.
#204 Bueno, define "corrupto"... Las leyes pueden ser injustas, por ejemplo. Puede ser legalísimo que un responsable político cobre comisiones por contratos, y por lo tanto no será un corrupto si lo hace. Sin embargo, en esos casos, idealmente, habrá tensión con formaciones que denuncien esta legislación en favor de otra más justa. Ahí está la ideología. Corruptos y no corruptos no tiene nada que ver con ideología, sino con personas concretas.
Estoy segura de que eres capaz de hablar de las herencias sin ofender Y digo hablar, porque argumentar se me hace difícil sobre todo por parte de quienes supuestamente abogan por la meritocracia, que imagino que será tu caso.
#10 No te preocupes. Aunque parezca delirante saldrán los yankis andecir que la balanza comercial turística está desequilibrada: hacen más turismo ellos en Europa que al revés y que paguemos la diferencia y una multa.
#105 “Si no puedes decirme cuál es la función, no puedes decirme que el precio 'fija' la cantidad. Lo único que puedes decir es que, después de que la gente ha intercambiado bienes, tú dibujas una línea para intentar explicar lo que ya pasó. Tu modelo no es una brújula para el mercado, es una autopsia de la transacción.”
A ver, artista, que eso es falso de principio a fin. Para empezar, la ley de la oferta y la demanda no es una ley física con ecuación cerrada, es una ley dentro de un marco teórico. En ese marco, la demanda se define como una relación entre precio y cantidad, ceteris paribus. Esa relación existe por definición del modelo, no porque alguien haya “descubierto” una fórmula exacta.
Pero es que además, la función de demanda sí se puede modelar, estimar y usar para hacer… » ver todo el comentario
No creo en las conspiraciones judeomasonicas. Podemos, o sus lideres más bien, leyeron mal la situación. Ilusionaron a muchos porque ofrecían "cambio" "fin del bipartidismo" y propuestas "transversales" que interesaban independientemente de tu posicionamiento.
Pero de algún modo pensaron que la gente los apoyó porque eran de izquierdas y sus lideres eran idolatrados por las masas. Purgaron a todo el que no comulgaba con la idea y al final se quedaron los 4 palmeros mientras el resto se fue a otra parte.
Tampoco hay mucho más. En términos mundanos simplemente "se les subió la fama a la cabeza"-
Sin citar a nadie en particular pero como veo el comodín de los malvados medios, sin negar que se orquestaron campañas publicitarias negativas sigo pensando… » ver todo el comentario
#54 en mi empresa, la directora echó al qie tenía justo por debajo de él (el jefe de mi jefe).
Ella dijo lo típico de "fue a perseguir otras oportunidades fuera de la empresa" pero el despedido hizo una reunión específica para dejar bien claro que le había mandado a la puta calle.
Todavía hay esperanza.
#160 No he dicho en ningún momento que ellos amenazaran a nadie. He dicho que Quequé se ha retirado porque ha recibido muchas amenazas físicas de sectores justamente anti-woke, de los que se quejaban mucho de que ya no hay libertad de expresión.
Mariló Montero, Soto Ivars y Pablo Motos (que los has sacado a la palestra tú, no yo) no han amenazado a nadie, pero se han inflado a denunciar en programas de máxima audiencia que ya no se puede hacer humor con nada, que quieren cancelar a otras opiniones. Y justo cuando pasa el caso más flagrante en España en años callan por completo. Que poca credibilidad, la verdad, la de estos adalides de la libertad de expresión "en extinción"
#123 Agradezco que menciones justamente a Mariló Montero, Soto Ivars y Pablo Motos, tres personas que se han hartado a llorar en medios de comunicación diciendo que ya no se puede hacer humor con nada y que a la mínima te quieren cancelar, y han hecho totalmente mutis por el forro con esto de que humoristas se retiren porque les llueven amenazas físicas por hacer humor.
Qué parádojico, eh, con lo muchísimo que les molestaban estas cosas y cuando realmente pasa algo así en España es cuando se callan
#5 Dejando a un lado que se rompió en la unión (no sé de qué lado o si justo en la soldadura, pero se me hace raro que lo que rompa sea justamente la soldadura) con una vía vieja ¿eso lo mejora?
#3 Azucena1980 
Y digo hablar, porque argumentar se me hace difícil sobre todo por parte de quienes supuestamente abogan por la meritocracia, que imagino que será tu caso. 
