#77 Fui lo suficientemente masoca como para ver casi toda la comisión. Interesante, pero el del PP parecía un psicótico drogado. Mira toda su intervención en internet.
Soltaba 4 preguntas en 3 segundos y cuando hablaba el perro le gritaba con otras dos y cuando protestaba entonces hacía un exabrupto.
En otros momentos cruzaba la linea de la vergüenza ajena con grititos o risas totalmente fuera de contexto. Otras veces hablaba como si estuviera en un bar con 4 cubatas.
Al del PP que presidía se le veia el plumero pero al menos era serio.
Una intervención histriónica.
Conozco un caso próximo. Tuvieron que ir los padres por motivos que no vienen al caso, y la respuesta es "no podemos hacer nada", hasta que dijeron "es menor de edad", todo cambió en ese momento.
Obviamente, a partir de primer año no se da el caso.
#77 no hay ningún avance han copiado un sistema que se abandono hace años es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Pluto
es inseguro entre otras cosas es un motor ramjet , elpais.com/diario/1991/01/22/internacional/664498805_850215.html
1991 ya lo habian probado los americanos , es inseguro para todos entre otras cosa repito
A pesar de las pruebas exitosas del motor en tierra, el proyecto fue cancelado en 1964. La principal razón fue el peligro extremo que representaba su diseño. El escape radiactivo lo hacía casi imposible de probar sin contaminar zonas enteras, y el concepto de un misil radiactivo volando sobre el territorio enemigo se consideró demasiado peligroso y controvertido
#77 No, no lo entiendo. El caso es que estamos hablando de un simple polvo, basta con la atracción física y las ganas para que dos personas decidan echarlo. Y, aunque habláramos de relaciones serias, una persona puede ver virtudes atractivas en otra más allá de su nivel cultural o su capacidad intelectual, como la amabilidad, el sentido del humor, el compromiso, la lealtad o la generosidad. Así que no, no lo veo como una manera de aprovecharse, siempre que las relaciones sean consentidas y en pleno uso de sus facultades. Esta tía es una ignorante, no una deficiente.
#107Eso no es una fuente, es mierda para tullidos mentales
Mira, no hay IA suficientemente potente para calcular una aproximación fiable del coste de la corrupción en España. El hecho de que unas personas dediquen tiempo a publicar una web donde se expone de manera bastante categorizada los casos (y las cantidades) de la corrupción en España, es para empezar LOABLE.
Si tienes algo que objetar a su contenido, pues lo dices y justificas mínimamente tu corrección. Pero decir "eso es mierda para tullidos mentales", te posiciona directamente en la categoría humana que citas.
#77 Eres tu quien compara dos cosas diferentes para justificarlas. Para justificar unas amenazas de muerte dices que otros lo han hecho antes.
Otros han hecho otras cosas pero no amenazar de muerte, no es comparable ni el contexto es el mismo.
Quizas no has querido expresar eso , pero quizas escojas las palabras diferentes la proxima vez.
Si no has dicho eso ni justificado, lo siento, te habre malinterpretado, pero no creo que sea el unico.
#77 Pero es que nadie entiende porque hay que pagarle el plato de langostinos a un señor que tiene un sueldazo (que ya se que no es la bomba, pero si que es 5 o 6 veces el SMI), y el resto de mortales nos tenemos que traer el tupper de casa o pagar el menú del bar de nuestro bolsillo.
Digo yo que con ese sueldo se puede pagar la comida, el solito.
Pero es que lo gracioso sería hacer un seguimiento y comprar cuánto gastan esos mismos políticos cuando tuviera que salir de su cuenta. A ver si siguen siendo tan aficionados a los langostinos y el filete de waygu, o recuperan el gusto por el menu de 12€ del bar Paco.
#77 Claro que valen, han preguntado qué delitos le imputan. No si eran verdad.
Como ha dicho #5 les sirvió en su día la patraña de las armas de destrucción masiva.
#77 si, correcto, no me he explicado bien en esa parte. Si no tienes Green Card puedes trabajar si te dan el visado. Pero lo que ocurre es que este visado es temporal y una vez terminado puedes seguir trabajando, aunque de forma ilegal, si mantienes un perfil bajo. Es decir, no pides nada al gobierno federal, no delinques, no tienes multas, etc... porque en EEUU no se da de alta al trabajador en la SS como en España. Lo que hace que tu presencia pueda pasar invertida al gobierno durante mucho tiempo. A ver, si te buscan te acabaron encontrando pero como hay mucha gente pues no te buscan y listo.
Es como ese superintendente al que detuvo el ICE y resulta que no era ciudadano pero como él dijo que si pues ya está, "palante".
Mi última frase dice que puedes trabajar (añado ilegalmente) sin los permisos adecuados porque el control que tienen allí es muy bajo. Y en general, a no ser que se pongan como lo están haciendo ahora, muchos inmigrantes pasan desapercibidos.
#77 El término subespecie es un tanto controverso y resulta difícil comprenderlo sin entender antes que son los conceptos de “raza” y “variedad” en zoología, términos los cuales, a veces, se usan como sinónimos de “subespecie” de forma inadecuada. Desde el punto de vista estrictamente sistemático, este taxón se encontraría a medio camino entre especie y raza zoológica o variedad botánica.
Si no hay razas, ¿cómo va a haber subespecies?
No, actualmente no existen subespecies de humanos, solo existe una especie, el Homo sapiens. Sin embargo, en el pasado existieron otras especies del género Homo (como los neandertales y el Homo erectus), y aunque se han clasificado distintas "razas" humanas, esta clasificación es un constructo social, no biológico, ya que no existe una base genética sólida para dividir a los humanos modernos en subespecies.
El consenso científico es abrumador. Lo siento, pero no hay discusión posible.
La subespecie Homo sapiens sapiens incluye a todos los humanos modernos.
#77 pues eso es un problema de la oposición, con una abstención del 60% deberían parar el sistema. con ese porcentaje no se pueden validar unas elecciones. si lo dejan gobernar, es problema de la oposición, deberían impugnar las elecciones por baja participación. así de claro.
¿¿¿alguien entiende que pueda gobernar un tío con un 40% de los votos de un total del 40% de los electores????
deberían prender fuego en toda argentina.
estas democracias son una autentica farsa. y desde dentro, no se va a cambiar el sistema nunca, la única vía es la abstención activa. no justificar el sistema, y ser mucho mas los que no participamos de esta democracia burguesa capitalista.
#77 Que pesao con las leyes. El problema es la justicia, infradotada y muy, muy lenta, por lo que no es justicia. Tenemos leyes más que suficientes para los problemas que genera la vivienda.
#77 eso sí, por qué yo no tengo sueldo.
Mira que eres pimpollo.
Además de inculto y no tener ni la eso, no tienes un puto pavo jajajajsjssjsjsjsjsja un fachapobre más al que le dijeron que lo de ser regre da estatus. Que pena dais, joder!
#77 va... Son unos llorones que piensan diferente hay que dejarlos patalear un rato.
Ninguno de los que escribió dio un argumento, sólo un: eso es mentira que me lo dijo mi papá en la barra del bar.
Por otro lao hay más personas normales que de los otros, y eso da esperanza
Soltaba 4 preguntas en 3 segundos y cuando hablaba el perro le gritaba con otras dos y cuando protestaba entonces hacía un exabrupto.
En otros momentos cruzaba la linea de la vergüenza ajena con grititos o risas totalmente fuera de contexto. Otras veces hablaba como si estuviera en un bar con 4 cubatas.
Al del PP que presidía se le veia el plumero pero al menos era serio.
Una intervención histriónica.