Porque a mi no se me ocurre ni una sola comunidad donde la izquierda haya gobernado en España desde 1936.
Quizá cuando estuvo Carmena en Madrid, pero "desviar fondos de la sanidad pública a la privada" se puede hacer bien, o se puede hacer para beneficiar al novio de la Muerte.
#9 Hasta donde yo sé nunca han gestionado fondos de la sanidad, pero si me pones un ejemplo, estaré encantado de leerte.
Dime qué hizo mal Carmena en Madrid, Kichi en Cádiz, qué hacen mal en Rivas Vaciamadrid o Marinaleda. Incluso, en su día, qué hizo mal Anguita en Córdoba.
Respecto a lo que piensan los radicales, no he oído nunca a Ayuso o Pagascal diciendo eso que escribes.
Por último, cómo te decía antes, todavía eres libre de pensar lo que quieras, pero, en mi opinión, no todos son iguales. En está página puedes ver los casos de corrupción por partido y verás que no todos son iguales casos-aislados.com/stats.php
#9 > Para ponernos el cinturón tuvieron que insistir y multar 30 años, y al final funciona.
en mi ciudad el otro dia la policia quiso parar a uno por no llevar el cinturon, acabo huyendo de la policia a 130km/h por ciudad y detenido por consumo de cocaina, choco con 2 coches, fue detenido y tambien su pareja, madre de 3 hijos que estaban con ellos por agresion a la autoridad
#9 Que no estoy diciendo que no se deban respetar los limites de velocidad.
Pero es que si te das cuenta, solo miran lo recaudado, se la suda la seguridad.
No he visto, o no tengo info, de que un radar que pille mucha gente, a los 4-6 meses modifiquen la via para que sea más "segura".
Mira al lado de Oviedo, metieron una obra de la ostia de su madre, 3 carriles por dirección.... pues quieres saber las risas? A 100kmH el limite.
Osease... vas por una via de 2 carriles a 120, pasa a una zona de 3 carriles, nueva, con infinita visibilidad a 100, que son creo que unos 3km, para luego pasar otra vez a 120kmh
#9#6#7 Llevan varios años pidiendo que se deroguen los artículos de los RD 1047 y 1048/2013 que limitan la inversión en redes de transporte y distribución al 0,065% del PIB www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2013-13766
#7 No, el consentimiento es el mismo para hombres y mujeres, como bien dice #9 Otra cosa es que los hombres estén en general más salidos, pero el consentimiento es el mismo.
#9 hola, lo de extensiva vs intensiva es un debate que se zanjó hace muchos años desde el punto de vista científico.
La ganaderia extensiva (con el correcto dimensionamiento) es cierto que altera los ecosistemas primigenios, pero pueden generar otros ecosistemas de alto valor ecológico.
Piensa en aquellos estudios de zonas desérticas de África que se convirtieron en sabanas gracias a la reintroducción de rumiantes (que removían el terreno, lo abonaban con las boñigas, esparcían semillas, etc.).
El equivalente en España son las dehesas y tienen un gran valor. No son bosques primarios, no, pero son infinitamente mejor que tener en el mismo terreno plantaciones de pinos para madera y macrogranjas para carne.
La justicia funciona, entonces. Dejen de hacer política.