#21 100% de interés no 100 búsquedas Interés a lo largo del tiempo
Los números reflejan el interés de búsqueda en relación con el valor máximo de un gráfico en una región y un periodo determinados. Un valor de 100 indica la popularidad máxima de un término, mientras que 50 y 0 indican que un término es la mitad de popular en relación con el valor máximo o que no había suficientes datos del término, respectivamente.
#21 Lo de "china es enorme" y por otro lado creo que este tipo vive por allí. Debería darte alguna pista.
Hay muchas provincias y ciudades con experimentos sociales, industriales, económicos muy locales...
Si algo funciona, con suerte en 15 o 20 años, lo vemos aplicado por aquí.
#21 No sé que quieres decir con "y es la segunda y tercera parte del primer libro de Dune"
La primera novela se llamada DUNE, que forma parte de una triología.
Las dos primeras películas se basan en DUNE, esa primera novela, supongo que la tercera pelicula, si es que es la última, cogerán cosas de las otras dos novelas, y quizás se inventen el resto, llenando los huecos de eventos que se los salta el autor, y solo te los nombran.
#3#21#5 Hay un actor y también un musico con ese mismo nombre. PuesePuede ser literalmente cualquiera . Si de verdad en Israel lo sabian no tienen que buscarlo. Ya conocen su nombre. Y no todos los que están al tanto de eso saben no tienen que saber el nombre del agente.
#21 Creo que el número que presenta Google Trends no se corresponde con "búsquedas". Dudo que quieran publicar tal dígito tan ligado a su core-business. Es un indicador ofuscado y creo que 100 representa el volumen máximo.
#21#28 mi vida depende infinito de ese jarrón, dado que trabajo para una gran petrolera en Holanda. Dicho esto, parece que no hay manera de reducir el consumo de petróleo si no es por las malas. Honestamente, prefiero que sea por las malas de "no hay oferta" es mucho -pero mucho- mejor a que se por las malas de "nos hemos cargado el planeta del todo".
#21 No he mandado a nadie a estudiar.
Si te lo ha parecido a ti, a lo mejor el problema está en tu lado, por como te tomas las cosas que son absolutamente normales.
Me enorgullece que me creas superior, se agradece el detalle, pero tengo que desengañarte: soy una persona normal. Tengo mis cosas buenas y mis cosas mala. No soy ninguna clase de ser humano superior. Soy como la mayoría.
#21 Tu empleador es un vago que se piensa que todos son de su condición. Yo tenia uno así, un tipejo al que nos costo conseguir 1 dia de teletrabajo al mes (puta mierda). Ya me piré, pero un inútil sinvergüenza, y encima no nos pagaba de su bolsillo, pagaba la unión europea con los fondos next generation. Nos hizo estudiar una actuación para cuando viniese el inspector, donde todos los esfuerzos lo estabamos dedicando en sacar adelante el proyecto por el cual se otorgo la subvención de los fondos next generation. Total, los inspectores son otra panda de gandules inútiles. Vino uno, pregunto "todo bien?" y para casa a cobrar. Tanta mierda para nada dijimos.
#21 No. Sabes lo que he hecho yo? Me he ido a su web, al gráfico 1º que has publicado y he pulsado en descargar datos. Esperaba encontrar un fichero maestro anonimizado, donde se explicase la fuente de la información y la metodología del cálculo: Han cogido toda la superficie de España? Porque quizas en desiertos, humedales o bosques protegidos no se pueda construir. O han calculado sobre terrenos a menos de 10km de un ayuntamiento cercano? Esto sería más lógico...
LOS DATOS
JJJAJAJA
JAJAJAJJJAJAJAJ
JAJAJAJAJJAJA
ESTO ES LO QUE HA PUBLICADO UNA UNIVERSIDAD ESPAÑOLA COMO FUENTE DE DATOS..
X.1 España
Suelo en el que no se puede construir 95,7
Construido o disponible a corto plazo 2,1
Se puede construir a medio plazo 1,3
Se puede construir a largo plazo 0,9
Interés a lo largo del tiempo
Los números reflejan el interés de búsqueda en relación con el valor máximo de un gráfico en una región y un periodo determinados. Un valor de 100 indica la popularidad máxima de un término, mientras que 50 y 0 indican que un término es la mitad de popular en relación con el valor máximo o que no había suficientes datos del término, respectivamente.