#2 Vaya vaya, blanqueando a un capo de una red de pederastia.
Que asco y que pena tener que tragar con esas cosas para hacer tu propaganda, salvo claro, que te parezca que la pederastia es aceptable, y entonces el problema sería otro.
#2 el problema es cuando en esa TV llevas a diario al que amenaza... y le proteges y le das bola y amplificas su mensaje
Igual ahí si eres un pelin responsable, no?
#2 Es lo que están empezando a hacer muchos nacionales y muchos extranjeros... luego vendrán los lloros porque en temporada alta no se llena y tendrán que cerrar... como ya empezó a pasar este verano en muchas zonas de Baleares...
#2 Yo lo compararía más con un casino. Si te pasas todo el día en un casino donde pulula lo peor de la sociedad, pero resulta que la gestión de ese casino está enfocafs a que te enganches tanto al juego que no puedes/quieres salir de ahí, tan culpable es quien te estafa o te acosa dentro del casino como el dueño del puto casino.
#2 todo eso que dices queda en agua de borrajas en el momento que el dueño de una red manipula el algoritmo para que solo se viralice lo que le interesa. Pero eso ya lo sabéis, por eso ya hablaba de antemano de cinismo.
#2 > Si alguien te amenaza por teléfono el responsable penal es la persona que te ha llamado, no el propietario de Vodafone.
Pero si alguien te amenaza estafa por teléfono con el conocimiento y connivencia de Vodafone, sí hablaría de pedir responsabilidades a Vodafone. No digo que ocurra, pero si ocurriese, no debería permitirse que una empresa salga beneficiada de las actividades ilegales que ocurren utilizando sus sistemas. Demasiado conflicto de intereses.
> Si alguien vierte desinformación, los medios de comunicación no deberían ser responsables de los actos de aquellos que los utilizan.
Pero si alguien vierte desinformación en un medio (digital) y se demuestra que hay una promoción activa de esos contenidos para beneficio de la empresa (sea beneficio económico directo o más ambiguo como intervención en elecciones), yo sí hablaría de responsabilidad legal de la empresa y directivos.
#2 Sorrillo, eres tú? Seguro que no te han robado la cuenta?
Estás diciendo cosas sensatas, que incluso diría un facha, defendiendo la libertad de expresión.
Esto es muy raro...
#2 Sólo hay que echar un vistazo a cualquier (o casi cualquier, por no pillarme los dedos) medio para comprobar que lo que dices es una gilipollez. Si a ti te parece que señalar a ese malnacido es algo criticable, das muchas pistas sobre el tipo de persona que eres.