#3
Una fuente no oficial próxima al gobierno ucraniano especula con que "numerosos buques entran y salen de la flota oscura, según reciban o no encargos de Rusia".
Hacen encargos legales e ilegales segun les paguen y manden.
#2 y #3 Es más complejo, su actual dictador salió en la TV ese mismo día corriendo para quitarle hierro al asunto y confirmando que no estaban ni iban entrar en guerra con Irán, la única medida que hizo estos día fué reforzar la frontera pero muchos analistas creen que para evitar, o limitar, la llegada de refugiados al país (Recordemos que Azerbayán tiene 10M e Irán 93M), por el tipo de tropas que movieron (infantería ligera y similar, no unidades de tanques ni artillería)
Alguien quiere provocar que entren en la guerra pero todos saben que sería debastadora para su industria petrolera y sus instalaciones, y también lo sabe Aliyev, aún si llegasen a ganar y tomar una parte del Irán de mayoría azerí
*nota: la retirada de la embaja y viendo como están bombardeando los EEUU e Israel, Teherán, entra dentro de lo normal
#3 El petroleo ruso tiene una distinta densidad, los países del golfo pueden estar comprando petroleo ruso barato para sus refinerias y uso interno mientras su petróleo ligero y con menos azufre es vendido a mucho mejor precio al exterior.
Igualmente Rusia se ha quedado sin poder entrar en puertos europeos necesitan grandes hubs para reparaciones, almacenamiento temporal de combustible etc etc
#3 Podrian ser buques con destino a china o india que no hayan podido volver a sus puertos de origen y otros estarian jugando al cubilete trilero con el transvase de crudo entre buques como apunta la noticia.
Mi ultimo ticket de diesel, en una "lowcost", es del dia 26 y el litro marca 33 centimos menos que esa misma "lowcost" ahora mismo. Lo mire el lunes/martes y eran 23. #3 Tambien iba para 1, otro que tiene ignorado a medio meneame
#3 una auténtica burrada que nuestro estado de derecho con el gobierno más progresista de la historia permite y alienta por cuatro votos de subnormales...
La señora es ama de casa, casada a principios de los 80, sin estudios. Siendo su marido marinero difícilmente podría cuidar un hijo estando sola largas temporadas y trabajar al mismo tiempo, en una época en la que la conciliación familiar no existía.
Aparte de cuidar la casa y el hijo, la señora ha cuidado a sus padres. Que además le han dejado en herencia, atención, no a ella sino al marido, un solar. Así que ella es la cuidadora y él se lleva parte de su herencia.
El señor alega que ella se quedó en casa y que eso se compensa con la herencia de sus padres (qué generoso). Y que se tiene que ir de la casa que es de ambos porque se puede ir a vivir a la casa que ha heredado, que por cierto es una ruina. Y él se quiere quedar a vivir en la casa y la pensión enterita.
También puede vender su solar, que se lo regalaron sus suegros, y buscarse un techo mientras venden la casa y reparten.
#3 En teoría no pueden quitar su dinero los inversores que lo metieron en los fondos que gestionan estas entidades, independentemente que sean grandes o pequeños
Alguien que tenga invertido en fondos indexados debería revisar si está metido en alguna de estas, aunque según indican en Twitter parece que no son las únicas que bloquearon retiros. Toca esperar que se asiente el polvo para ver la foto exacta
#3 La “gracia” de tener una consola era que jugar era infinitamente más fácil. Nada de tener que instalar nada, ni configurar nada. Todos los juegos para ese dispositivo, compatibles por defecto sin tener que mirar specs. Metías el disco/cartucho y a jugar.
Hoy en día se lo han cargado.
No se si vale la pena tener una consola.
#5 wachington 
